原告彭勇健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住隨州市高新區(qū)。
原告王嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住隨州市曾都區(qū)。
上列二原告的委托訴訟代理人艾鵬，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市維佳食品有限公司總經(jīng)理，住隨州市???都區(qū)。
被告隨州市維佳食品有限公司，住所地：隨州市曾都區(qū)北郊星光工業(yè)園。
法定代表人趙某某，總經(jīng)理。

原告彭勇健、王嬌嬌與被告趙某某、隨州市維佳食品有限公司（以下簡稱：維佳食品公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭勇健、王嬌嬌的委托訴訟代理人艾鵬到庭參加訴訟，被告趙某某、維佳食品公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭勇健、王嬌嬌訴稱，二被告因經(jīng)營缺乏資金向我們借款6375000元未還，現(xiàn)請求法院依法判決二被告償還并承擔(dān)利息。
被告趙某某、維佳食品公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，被告趙某某系被告維佳食品公司總經(jīng)理。維佳食品公司的股東是趙某某和宋紹英，二人系夫妻關(guān)系。2013年12月3日原告彭勇健、王嬌嬌與被告趙某某簽訂合伙承包工程協(xié)議書約定，原、被告以隨州市神農(nóng)市政工程有限責(zé)任公司（以下簡稱神農(nóng)市政公司）的名義中標(biāo)了隨州市世紀(jì)大道工程。原告彭勇健占合伙出資比例50%，原告王嬌嬌、被告趙某某各占合伙出資比例各25%。2015年9月30日被告趙某某未經(jīng)二原告的同意擅自在神農(nóng)市政公司領(lǐng)取雙方合伙應(yīng)得的工程款6835000萬元及工程保證金。神農(nóng)市政公司將該款從銀行轉(zhuǎn)入被告維佳食品公司的賬戶上。二原告得知后找被告趙某某索要該款，被告趙某某以該款由被告維佳食品公司生產(chǎn)經(jīng)營所用，于2015年9月30日、9月31日向原告出具借據(jù)載明：“今借到世紀(jì)大道保證金款壹佰伍拾萬元。￥1500000.00，趙某某，2015.9.30號”?！敖窠璧绞兰o(jì)大道工程款柒百萬元整。￥7000000元趙某某，2015.9.31號”（實際轉(zhuǎn)款6835000元）。后原告找二被告索要借款，二被告以無款為由未予償還，雙方發(fā)生糾紛，原告訴至本院。
另查明，二原告與被告趙某某在合伙期間，被告趙某某應(yīng)分得工程款的25%，二被告尚欠二原告的借款6375000元。

本院認(rèn)為，二原告與被告趙某某合伙承建工程期間，被告趙某某未經(jīng)二原告的同意擅自在承建方領(lǐng)取合伙期間的工程款，有被告趙某某在神農(nóng)市政公司出具的收據(jù)及該公司向被告維佳食品公司的轉(zhuǎn)款憑證為證，后二原告找被告趙某某索要工程款，被告趙某某向二原告出具借據(jù)，雙方已形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。維佳食品公司的法定代表人是趙某某，公司股東系趙某某及其妻子宋紹英。趙某某將二原告應(yīng)分得工程款轉(zhuǎn)入維佳食品公司的賬戶用于該公司生產(chǎn)經(jīng)營，故該公司也應(yīng)當(dāng)償還借款。現(xiàn)原告要求二被告償還借款及利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、隨州市維佳食品有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告彭勇健、王嬌嬌的借款6375000元及利息（自2018年6月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息至履行完畢時止）。
逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56425元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計61425元，由被告趙某某、隨州市維佳食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 錢強(qiáng)
人民陪審員 裴濤
人民陪審員 鄒華清

書記員： 庹科