原告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河南省鄧州市。
被告：熊圳蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省石家莊市。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省石家莊。
二被告共同委托訴訟代理人：王海霞，河北雙燁律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告熊圳蘭、吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月15日公開開庭進行了審理。原告彭某某、被告熊圳蘭、吳某某及委托訴訟代理人王海霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同支付原告貨款38500元及逾期付款違約金（違約金自2016年12月1日起按銀行同期同類貸款利率四倍計付至實際履行之日止）以及原告往返石家莊催討本債務(wù)所產(chǎn)生的交通食宿一切費用和本次起訴所有一切費用。事實和理由：原、被告之間曾有手套買賣業(yè)務(wù)往來，兩被告系夫妻關(guān)系。2016年9月28日，經(jīng)雙方結(jié)算確認被告尚欠原告貨款38500元，約定于當年11月份結(jié)清，違約加每日千分之五計違約金，由被告熊圳蘭出具給原告經(jīng)營者彭某某一份欠條為憑。被告吳某某作為丈夫理應(yīng)對涉案債務(wù)承擔共同清償責任但兩被告均未履行付款義務(wù)。
被告熊圳蘭、吳某某辯稱，原、被告雙方之間先出具欠條后發(fā)貨，本案被告向原告采購為成品手套，但原告向被告交付的為半成品手套，存在質(zhì)量問題，被告在收貨后，已告知原告，但原告并未給與更換或修補，根據(jù)買賣合同司法解釋規(guī)定，被告可要求減少貨款，因本案原告向被告交付的有一半多為次品和半成品，故被告要求扣減一半貨款；2.原告要求被告按照銀行同期貸款利率賠付違約金無事實法律依據(jù)，法院應(yīng)當適時調(diào)整；3.原告起訴要求支付交通費，食宿費，無事實及法律依據(jù)，應(yīng)當駁回。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：1.2016年9月28日，被告熊圳蘭向原告出具欠條一份，載明：“今欠彭某某貨款（手套內(nèi)套），共計38500元正（叁萬捌仟伍佰元正）11月份結(jié)清，以前貨款全清。違約加5%（每天）千分之五。欠款人：熊圳蘭”。2.同日，被告熊圳蘭向原告出具《承諾書》一份，載明：“今吳某某、熊圳蘭暫放在彭某某義烏庫房內(nèi)套12萬付（拾貳萬付），將于2016年10月10日之前全部拉走，逾期未拉走，彭某某有權(quán)處理并不承擔一切責任。即日生效”。3.被告提交2016年10月10日義烏市天利托運處編號為0001393托運單一份，提交2016年10月7日石家莊酷麒商貿(mào)有限公司小良眼鏡入庫單一份，證明被告已將本案所涉貨物入庫。

本院認為，根據(jù)原、被告當庭陳述、舉證及質(zhì)證，能夠認定原、被告間存在買賣合同關(guān)系。被告于2016年9月28日向原告出具欠條，被告于216年10月10日從原告處取貨。被告先于取貨日向原告出具欠條應(yīng)視為對貨物的質(zhì)量、數(shù)量合格。另被告出具的承諾書載明：“暫放在彭某某義務(wù)庫房內(nèi)套12萬付”貨物所有權(quán)即被告所有，被告應(yīng)承擔相應(yīng)后果。其次，被告主張貨物質(zhì)量不符合標準，但被告在給原告出具的欠條及承諾書中均未對貨物質(zhì)量提出異議，故對被告的主張，本院不予采信。對原告要求被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告主張被告給付違約金，實為欠款所產(chǎn)生的利息，被告未按時給付原告貨款，勢必會給原告造成損失，原告要求按同期同類貸款利率四倍計算利息的訴訟請求沒有依據(jù)，本院認為應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算利息為宜。原告未向本庭提交為催討債務(wù)而產(chǎn)生的費用的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊圳蘭、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款38500元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2016年12月1日起至實際付清之日止的利息。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1039元，由被告熊圳蘭、吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 閆振洲
人民陪審員 馬麗萍
人民陪審員 董曄

書記員： 閆學梅