彭某某
倪明(湖北楚韻律師事務(wù)所)
趙某某
荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司
陳茂科
蔡國勛(湖北居正律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
徐銀華(湖北昭信律師事務(wù)所)
原告:彭某某。
委托代理人:倪明,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司,住所地:荊州市荊州區(qū)荊州大道224號。
被告:陳茂科。
委托代理人:蔡國勛,湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
代表人:李文燦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告彭某某與被告趙某某、被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司、被告陳茂科、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保荊州中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員張紅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某某及其委托代理人倪明、被告趙某某、被告陳茂科的委托代理人蔡國勛、被告平安財(cái)保荊州中心支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。
被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱:2014年6月6日,教練員趙某某指導(dǎo)學(xué)員彭某某駕駛鄂D×××××學(xué)小型轎車(乘載學(xué)員徐俊虎)沿荊州區(qū)太暉路由東向西行駛至北38號路燈處掉頭時(shí),與后方同向行駛至此由陳茂科駕駛的鄂D×××××小型轎車相撞,造成彭某某、徐俊虎和陳茂科受傷及車輛受損的道路交通事故。
事故認(rèn)定趙某某承擔(dān)主要責(zé)任,陳茂科承擔(dān)次要責(zé)任,彭某某、徐俊虎不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往荊州市中心醫(yī)院治療,共住院130天。
原告經(jīng)荊州楚信司法鑒定所評定為一處九級傷殘、一處十級傷殘,原告為此主張精神損害撫慰金10000元,并要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先償付。
被告趙某某駕駛的鄂D×××××學(xué)小型轎車為被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司所有,被告陳茂科駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告平安財(cái)保荊州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
請求判令:1、判令被告趙某某、荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司、陳茂科賠償原告209786元,被告平安財(cái)保荊州中心支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告趙某某未提交答辯狀,在庭審中辯稱:事故發(fā)生屬實(shí),但原告賠償數(shù)額我不能確定。
被告陳茂科答辯稱:1、原告起訴的部分請求不能成立;2、原告的賠償明細(xì)計(jì)算過高,天數(shù)計(jì)算有誤;3、楚某公司應(yīng)返還答辯人損失17742元。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某120000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某6511.76元;
二、由被告荊州市楚某駕駛培訓(xùn)有限公司賠償原告彭某某15194元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2223元,由被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)1556元,由被告陳茂科負(fù)擔(dān)667元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號:26×××32,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某120000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某6511.76元;
二、由被告荊州市楚某駕駛培訓(xùn)有限公司賠償原告彭某某15194元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2223元,由被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)1556元,由被告陳茂科負(fù)擔(dān)667元。
審判長:張紅
書記員:楊瑞
成為第一個(gè)評論者