上訴人(原審原告):當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司,住所地當(dāng)陽(yáng)市淯溪鎮(zhèn)廖家埡村。法定代表人:袁永祥,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張雪豐,湖北中科律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南漳縣。委托訴訟代理人:黃啟華,襄陽(yáng)市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。上訴人當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服湖北省當(dāng)陽(yáng)市人民法院(2017)鄂0582民初507號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月4日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,支持其一審訴訟請(qǐng)求。主要事實(shí)和理由:一審?fù)徶袆⒛衬匙哉J(rèn)雙方簽訂過勞動(dòng)合同,對(duì)勞動(dòng)合同的存在予以認(rèn)可,且上訴人也提交了書面勞動(dòng)合同,上訴人已經(jīng)履行了舉證義務(wù),一審未予采納是錯(cuò)誤的。一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用舉證規(guī)則錯(cuò)誤,判決結(jié)果錯(cuò)誤。劉某某辯稱:我于2015年8月6日到當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司工作,2016年3月1日,雙方才簽訂了1份空白合同,2015年8月6日至2016年1月20雙方未簽訂勞動(dòng)合同。應(yīng)駁回當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司的上訴,維持一審判決。當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令原告無(wú)須支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額22500元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的證據(jù),一審法院認(rèn)為,原告提交的2015年8月1日簽訂的勞動(dòng)合同,乙方簽名與被告姓名不一致,原告也未提交證據(jù)證明被告系委托他人代簽,不予采信。當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司系一家具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位,劉某某屬適格的勞動(dòng)者主體。2015年8月6日???劉某某入職當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司從事挖煤工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2016年1月20日,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司春節(jié)放假,2016年3月1日,劉某某在當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司復(fù)工,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同,約定合同期限為2016年3月1日至2016年年終放假,工資按產(chǎn)量計(jì)算。2016年7月7日9時(shí)許,劉某某在工作中受傷,被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院治療5天,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司全額承擔(dān)了住院醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)用。劉某某受傷后一直未到當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司上班。后劉某某因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、雙倍工資、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等勞動(dòng)爭(zhēng)議向當(dāng)陽(yáng)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2017年2月21日,當(dāng)陽(yáng)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出當(dāng)勞仲?zèng)Q字[2016]第125號(hào)裁決,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司不服該裁決,向一審法院提起民事訴訟。一審法院認(rèn)為,劉某某2015年8月6日至2016年7月7日在當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司從事挖煤工作,劉某某受當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司管理并由其支付工資,雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司與劉某某2015年8月6日至2016年1月20日未簽訂書面勞動(dòng)合同,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司應(yīng)支付劉某某自2015年9月6日至2016年1月20日的雙倍工資差額,因當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司并未提交劉某某在此期間的工資相關(guān)證據(jù),應(yīng)由其承擔(dān)不利后果,故按劉某某所稱的5000元/月計(jì)算,計(jì)為22500元(5000元/月×4.5個(gè)月)。因劉某某未提交工傷認(rèn)定的相關(guān)證據(jù),對(duì)其請(qǐng)求的停工留薪期工資及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條、???八十二條規(guī)定,判決:一、原告當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司與被告劉某某自2015年8月6日至2016年7月7日存在勞動(dòng)關(guān)系。二、原告當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告劉某某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額22500元。三、駁回原告當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元(原告當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司已預(yù)交),由原告當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永??煤業(yè)有限公司提交的《煤礦企業(yè)出入井檢身登記臺(tái)帳》內(nèi)容中涉及劉某某的簽名,因其記載反映的系2016年5月-6月的事實(shí),不能證明2015年8月6日至2016年1月20日期間的相關(guān)事實(shí),依法不予采納。經(jīng)審理查明,一審查明的事實(shí)屬實(shí),本院依法予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,根據(jù)一審查明的事實(shí),當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司提交的2015年8月1日簽訂的勞動(dòng)合同,乙方簽名與劉某某姓名不一致,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司也未提交證據(jù)證明系劉某某委托他人代簽。當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司在二審中提交的《煤礦企業(yè)出入井檢身登記臺(tái)帳》記載的有關(guān)劉某某的簽名系2016年5月-6月的事實(shí),不能證明2015年8月6日至2016年1月20日期間的相關(guān)事實(shí),亦不足以證明2015年8月6日至2016年1月20日期間雙方簽訂過勞動(dòng)合同。當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公??依法應(yīng)支付劉某某自2015年9月6日至2016年1月20日的雙倍工資差額。綜上所述,當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)10元,由當(dāng)陽(yáng)市永發(fā)煤業(yè)集團(tuán)永發(fā)煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 廖朝平
審判員 苗勁松
審判員 張?jiān)i
書記員:韓睿華
成為第一個(gè)評(píng)論者