原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人劉學(xué)芹、張久綠，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
法定代表人李敏，總經(jīng)理，身份證號(hào)xxxx。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900794178379N。
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門(mén)市。
委托代理人高振武，職員。

原告張某訴被告陳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郝夢(mèng)迎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人張久綠，被告陳某某，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人高振武到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有《華安道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)期間自2015年9月15日至2016年9月14日。該份保險(xiǎn)特別約定部分寫(xiě)明：每次事故每座醫(yī)療賠償限額10000元，每次事故絕對(duì)免賠額500元或損失金額的5%，兩者以高者為準(zhǔn)。2016年2月28日，被告陳某某駕駛車(chē)號(hào)為冀Ｊ×××××的機(jī)動(dòng)車(chē)從永安大道由北向南行駛，與案外人王世祥駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)冀Ｊ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)追尾，造成車(chē)上人員徐文成、張某受傷的交通事故。滄州市公安交通警察支隊(duì)作出0029691號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救治療，自2016年3月1日至2016年3月7日，共計(jì)住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3727.5元，全部由被告陳某某墊付。原告張某住院期間由徐文超護(hù)理，護(hù)理人員的工作單位是滄州德瑞機(jī)械有限公司，該公司出具證明證實(shí)徐富生系該單位職工，因在醫(yī)院陪護(hù)病人，期間不能正常工作，誤工期間6天，誤工期間單位已扣發(fā)工資，并提供了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，徐富生月平均工資為3066元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、××歷、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用明細(xì)表、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員誤工證明、事故前三個(gè)月誤工明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)為證。

本院認(rèn)為，本案為侵權(quán)責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了《華安道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)期間自2015年9月15日至2016年9月14日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司提出每次事故絕對(duì)免賠額的抗辯，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l的規(guī)定，保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款以足以引起投保人注意的文字作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了對(duì)該免責(zé)條款的提示義務(wù)；保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果以書(shū)面或口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了對(duì)該免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)。本案所涉華安道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單中有特別約定，寫(xiě)明：“每次事故絕對(duì)免賠額500元或損失金額5%，兩者以高者為準(zhǔn)?！币虼?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人就該免責(zé)條款向投保人履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)，該免責(zé)條款對(duì)投保人和被保險(xiǎn)人發(fā)生免責(zé)的效力，但是，該免責(zé)條款不能對(duì)抗原告張某。關(guān)于被告辯稱(chēng)的原告的損失應(yīng)先由交通事故無(wú)責(zé)方在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，本院認(rèn)為，原告作為本次交通事故的無(wú)責(zé)方，其有權(quán)向本次事故的全部責(zé)任方要求賠償，在全部責(zé)任方履行了賠付義務(wù)后，有權(quán)向事故無(wú)責(zé)方的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司追償。
關(guān)于原告張某的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2016年3月1日至2016年3月7日在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院6天，共花去醫(yī)療費(fèi)3727.5元，全部由被告陳某某為其墊付，有相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、××人費(fèi)用分類(lèi)匯總報(bào)表予以證實(shí)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)墊付的事實(shí)未持異議，故本院對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院6天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為600元。原告提交了護(hù)理人員徐文超工作單位滄州德瑞機(jī)械有限公司的誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表用以證明因護(hù)理原告而誤工的事實(shí)，故本院對(duì)護(hù)理人員的證據(jù)予以認(rèn)定。護(hù)理人員徐文超的月平均工資為3066元，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3066元／30天×6天=612元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算住院期間的6天為120元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告張某未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)意見(jiàn)，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
綜上，原告張某的醫(yī)療費(fèi)3727.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)612元、交通費(fèi)120元，其中原告張某的醫(yī)療費(fèi)3727.5元，因全部由被告陳某某墊付，為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者，被告陳某某墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在華安道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)扣除500元絕對(duì)免賠額后支付給被告陳某某3227.5元。原告張某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1332元，應(yīng)由被告陳某某予以賠付。被告陳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在賠付原告后，有權(quán)向本案交通事故無(wú)責(zé)方的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)追償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付被告陳某某保險(xiǎn)金3227.5元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告陳某某賠付原告張某各項(xiàng)損失1332元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告張某承擔(dān)8元，被告陳某某承擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郝夢(mèng)迎

書(shū)記員：姚國(guó)彥