原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省藁城市。
原告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省藁城市。
委托訴訟代理人:何書增,石家莊維權(quán)法律服務(wù)中心法律工作者。
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址元氏縣。
被告:李亞青,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址元氏縣。
委托訴訟代理人:陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司,住所地元氏縣長春路25號。
法定代表人:孫會軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孔少賢,該公司職員。
原告張某某、賈某某與被告石某某、李亞青、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月7日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、賈某某及委托訴訟代理人何書增、被告石某某、李亞青委托訴訟代理人陳勝海、被告保險公司委托訴訟代理人孔少賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、賈某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償受害人死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費、車損費、交通費、精神撫慰金等共計1萬元,庭審中原告將賠償?shù)臄?shù)額增加為430729.6元。事實與理由:2016年3月3日0時20分許。被告石某某駕駛車主李亞青的冀A×××××號海馬牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至元××縣××路段處,尾隨相撞在同向的張賢輝及王洋分別駕駛的兩輛電動自行車尾部造成張賢輝當場死亡,王洋受傷的交通事故,車輛不同程度損壞。元氏縣公安局交警大隊道路責任認定書認定石某某負此事故的全部責任,張賢輝、王洋無責任。被告李亞青系冀A×××××轎車車主,并在被告保險公司投保了車輛保險,事故發(fā)生在保險期間,故三被告應(yīng)承擔受害人經(jīng)濟賠償責任。
本院認為,本案爭執(zhí)的焦點問題是:本案的責任及被告應(yīng)賠償原告損失的數(shù)額。對于事故的損失應(yīng)當依據(jù)相關(guān)規(guī)定和證據(jù)予以認定。本案中張賢輝在事故中死亡,死亡賠償金應(yīng)為221020元(11051元×20年),喪葬費為26204.5元(52409元÷2)。原告張某某出生于1956年2月2日,剛過六十周歲,有兩個兒子,其被扶養(yǎng)人生活費為90230元(9023元×20年÷2)。原告賈某某生于1960年6月6日,雖然其提交了殘疾證,但是并不能證明其無勞動能力,因此其要求被告支付被扶養(yǎng)人生活費證據(jù)不足。交通費,原告僅提交了部分票據(jù),根據(jù)本案實際情況以及原告住所地到事故發(fā)生地的距離,酌定為1500元。醫(yī)療費48.8元,尸檢照片費500元,有原告提供的票據(jù)為證,被告沒有異議,應(yīng)予認定。原告主張親屬處理事故費用4877.1元,沒有證據(jù)支持,無法認定。綜上,二原告的損失共計339503.3元。
機動車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)該依照有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。本案中被告石某某負此事故的全部責任,張賢輝、王洋無責任,冀A×××××轎車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任,保險金額30萬元,不計免賠。因此被告保險公司應(yīng)先行在交強險范圍內(nèi)賠償原告,在醫(yī)療費用賠償限額項下,賠償原告48.8元。因本次交通事故造成一死一傷,事故發(fā)生至今已有十個月,傷者王洋尚在醫(yī)院治療,根據(jù)本案情況,死亡傷殘賠償項下按50%計算為宜,因此被告保險公司在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告5.5萬元。因本案被告石某某屬酒后駕駛,事故發(fā)生后逃逸,且被告保險公司提交的投保提示有被告李亞青的簽名,說明被告保險公司已盡到提示說明義務(wù),商業(yè)第三者責任險不予賠償,原告的剩余損失284454.5元由被告石某某賠付,被告石某某已付29700元,應(yīng)賠付254754.5元。被告提出中華聯(lián)合保險公司賠付的款項應(yīng)予扣除,因張賢輝所在單位為其投保的意外傷害保險屬于人身保險,人身保險不適用損害填補原則,意外傷害保險的賠付并不影響交通事故中原告應(yīng)得到的賠償,因此被告主張沒有依據(jù),不予支持。被告李亞青在本案中沒有過錯,對原告要求被告李亞青賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)予駁回。
綜上所述,被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某某死亡賠償金、喪葬費、交通費共計5.5萬元、醫(yī)療費48.8元;被告石某某應(yīng)賠償原告張某某、賈某某各項損失254754.5元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司于判決生效后三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某某死亡賠償金、喪葬費、交通費共計5.5萬元、醫(yī)療費48.8元。
二、被告石某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某、賈某某各項損失254754.5元。
三、駁回原告張某某、賈某某對被告李亞青的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3880元,保全費(訴前)620元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李路英
書記員:張少璇
成為第一個評論者