張某某
鄭愛兵（湖北仙桃法律援助中心）
萬某
曹清平
武漢金某某物流有限公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
曾國兵（湖北萬澤律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鄭愛兵，仙桃市法律援助中心律師。
被告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹清平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武漢金某某物流有限公司。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾國兵，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告萬某、武漢金某某物流有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理審判員周軍適用簡易程序，于2014年12月12日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人鄭愛兵，被告萬某及其委托代理人曹清平，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人曾國兵到庭參加了訴訟。武漢金某某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何人不得侵犯。公民由于過錯侵害他人的人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔民事責任。公安交警部門對此次交通事故已作出責任認定，可以作為本案責任承擔的依據(jù)。故被告萬某依法應(yīng)對原告張某某的經(jīng)濟損失承擔全部的賠償責任。
因被告萬某系被告武漢金某某物流有限公司雇請的駕駛員，雙方形成雇傭關(guān)系，故應(yīng)由被告萬某承擔的民事賠償責任依法由其雇主即被告武漢金某某物流有限公司承擔。
被告武漢金某某物流有限公司為鄂ADR528號貨車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和計免賠的保險限額為100000元的第三者責任險，上述保險合同合法有效，且該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在保險責任限額范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。
原告張某某的戶籍雖在仙桃市胡場鎮(zhèn)八號村六組，但自2010年6月18日起，原告張某某與其夫鄭愛武購買了位于仙桃市胡場鎮(zhèn)三益路14號的小產(chǎn)權(quán)房一套居住生活，并在蔣見紅所經(jīng)營的忠宏服飾服裝廠務(wù)工。故在確認其殘疾賠償金時，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標準予以計算；但在計算其誤工費時，應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年平均工資收入予以計算。
原告張某某訴請的醫(yī)療費9785.50元、護理費3195元、住院伙食補助費1050元、殘疾賠償金45812元、后期治療費2000元、營養(yǎng)費500元、鑒定費500元和精神損害撫慰金2000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準之內(nèi)，本院依法予以認定；其訴請的誤工費18744元，因其計算標準有誤，本院依法認定8550.58元（26008元／年÷365天×120天=8550.58元），對其超出部分本院依法不予認定；其訴請的交通費700元，雖票據(jù)連號有瑕疵，但考慮屬必要支出費用，本院酌情認定500元。
綜上，原告張某某因此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失，經(jīng)本院審核共計為73893.08元。由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償70057.58元；余款3835.50元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)扣減20%的免賠后賠償3068.40元，由被告武漢金某某物流有限公司賠償767.10元。被告萬某已賠付的12000元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在原告張某某應(yīng)得的賠償款中予以扣減后直接向被告萬某支付。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告張某某的賠償款61125.98元。
二、被告武漢金某某物流有限公司支付原告張某某的賠償款767.10元。
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告萬某的墊付款12000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1906元，減半收取953元，由被告武漢金某某物流有限公司負擔835元，由原告張某某負擔118元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何人不得侵犯。公民由于過錯侵害他人的人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔民事責任。公安交警部門對此次交通事故已作出責任認定，可以作為本案責任承擔的依據(jù)。故被告萬某依法應(yīng)對原告張某某的經(jīng)濟損失承擔全部的賠償責任。
因被告萬某系被告武漢金某某物流有限公司雇請的駕駛員，雙方形成雇傭關(guān)系，故應(yīng)由被告萬某承擔的民事賠償責任依法由其雇主即被告武漢金某某物流有限公司承擔。
被告武漢金某某物流有限公司為鄂ADR528號貨車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和計免賠的保險限額為100000元的第三者責任險，上述保險合同合法有效，且該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在保險責任限額范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。
原告張某某的戶籍雖在仙桃市胡場鎮(zhèn)八號村六組，但自2010年6月18日起，原告張某某與其夫鄭愛武購買了位于仙桃市胡場鎮(zhèn)三益路14號的小產(chǎn)權(quán)房一套居住生活，并在蔣見紅所經(jīng)營的忠宏服飾服裝廠務(wù)工。故在確認其殘疾賠償金時，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標準予以計算；但在計算其誤工費時，應(yīng)按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年平均工資收入予以計算。
原告張某某訴請的醫(yī)療費9785.50元、護理費3195元、住院伙食補助費1050元、殘疾賠償金45812元、后期治療費2000元、營養(yǎng)費500元、鑒定費500元和精神損害撫慰金2000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準之內(nèi)，本院依法予以認定；其訴請的誤工費18744元，因其計算標準有誤，本院依法認定8550.58元（26008元／年÷365天×120天=8550.58元），對其超出部分本院依法不予認定；其訴請的交通費700元，雖票據(jù)連號有瑕疵，但考慮屬必要支出費用，本院酌情認定500元。
綜上，原告張某某因此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失，經(jīng)本院審核共計為73893.08元。由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償70057.58元；余款3835.50元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)扣減20%的免賠后賠償3068.40元，由被告武漢金某某物流有限公司賠償767.10元。被告萬某已賠付的12000元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在原告張某某應(yīng)得的賠償款中予以扣減后直接向被告萬某支付。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告張某某的賠償款61125.98元。
二、被告武漢金某某物流有限公司支付原告張某某的賠償款767.10元。
三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告萬某的墊付款12000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1906元，減半收取953元，由被告武漢金某某物流有限公司負擔835元，由原告張某某負擔118元。

審判長：周軍

書記員：朱傲