張某某
毛立和(河北燕靈律師事務所)
張某某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉亞欣
張沖
太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司
石征
原告張某某。
委托代理人毛立和,河北燕靈律師事務所律師。
被告張某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人李振波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞欣,該公司職員。
委托代理人張沖,該公司職員。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司,住所地三河市泃陽東大街168號。
負責人劉永,該公司經(jīng)理。
委托代理人石征,該公司職員。
原告張某某與被告張某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年8月17日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人毛立和、被告張某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人劉亞欣和張沖、被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告張某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負全部責任,故被告張某某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告張某某所駕車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,在被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司投保了第三者責任險,故被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在第三者責任險內(nèi)按責賠償,仍不足的部分再由被告張某某按責賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍,由被告張某某賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告張某某的各項合理損失共計人民幣22573.58元,由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償21349.38元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在第三者責任險內(nèi)賠償1124.20元,鑒定費100元由被告張某某賠償。因被告張某某已為原告支付醫(yī)療費1900元,多支付1800元賠償被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司直接給付被告張某某,故被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司實際應賠償原告張某某人民幣19549.38元;給付被告張某某人民幣1800元;被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司賠償原告張某某人民幣1124.20元,上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:張某某,開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社,賬號:62×××89;戶名:張某某,開戶行:中國建設銀行三河市支行,賬號:62×××74)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告張某某負擔(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,被告張某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且負全部責任,故被告張某某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告張某某所駕車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,在被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司投保了第三者責任險,故被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在第三者責任險內(nèi)按責賠償,仍不足的部分再由被告張某某按責賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍,由被告張某某賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告張某某的各項合理損失共計人民幣22573.58元,由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償21349.38元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在第三者責任險內(nèi)賠償1124.20元,鑒定費100元由被告張某某賠償。因被告張某某已為原告支付醫(yī)療費1900元,多支付1800元賠償被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司直接給付被告張某某,故被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司實際應賠償原告張某某人民幣19549.38元;給付被告張某某人民幣1800元;被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司賠償原告張某某人民幣1124.20元,上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:張某某,開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社,賬號:62×××89;戶名:張某某,開戶行:中國建設銀行三河市支行,賬號:62×××74)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告張某某負擔(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長:趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個評論者