原告:張長命,男,漢族,1967年9月出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人:林華濤,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代收法律文書的特別授權(quán)。
被告:湖北合美人力資源有限公司。住所地:湖北省十堰市人民中路**號(hào)。
法定代表人:張輝山,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬林海,該公司法務(wù)部主任。代理權(quán)限:參加庭審活動(dòng);代為承認(rèn)、放棄;參與調(diào)解、和解;代簽法律文書的特別授權(quán)。
被告:十堰恒融實(shí)業(yè)有限公司。住所地:湖北省十堰市工業(yè)新區(qū)凱迪拉克大街*號(hào)。
法定代表人:陳凝恒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王祖霞,該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告張長命與被告湖北合美人力資源有限公司(下稱合美人力公司)、被告十堰恒融實(shí)業(yè)有限公司(下稱恒融實(shí)業(yè)公司)勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張長命及其委托代理人林華濤,被告合美人力公司的委托代理人馬林海,被告恒融實(shí)業(yè)公司的委托代理人王祖霞到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張長命向本院提出訴訟請求:1、判決解除張長命與合美人力公司的勞動(dòng)關(guān)系;2、判令合美人力公司支付張長命解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25578元;3、判令合美人力公司一次性支付張長命五級(jí)工傷待遇及各種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金383318元(其中一次性傷殘補(bǔ)助金76734元、一次性醫(yī)療費(fèi)補(bǔ)助金84436元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金130492元、停工留薪期工資51156元、住院生活補(bǔ)貼1300元、住院護(hù)理費(fèi)2600元、院外護(hù)理費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)500元);4、恒融實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月31日下午15時(shí)50分左右,張長命在合美人力公司的派遣單位恒融實(shí)業(yè)公司工作時(shí),被沖壓設(shè)備沖傷左手。張長命受傷后,被恒融實(shí)業(yè)公司送往十堰市人民醫(yī)院住院26天。出院醫(yī)囑“住院期間需陪護(hù)1日,院外需要加強(qiáng)護(hù)理”。2017年6月10日,十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定張長命所受傷為工傷。2017年9月8日,十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定張長命為工傷五級(jí)傷殘,可佩義肢。
被告合美人力公司辯稱:根據(jù)規(guī)定,一次性傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由工傷基金支付。張長命工傷前12個(gè)月的平均工資為3704元,其享受的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以此為準(zhǔn)。張長命受傷后,合美人力公司已經(jīng)支付了9141.86元相關(guān)費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣減。張長命主張的其他項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定計(jì)算。
被告恒融實(shí)業(yè)公司辯稱:張長命是合美人力公司派遣到恒融實(shí)業(yè)公司的勞務(wù)工,根據(jù)合美人力公司和恒融實(shí)業(yè)公司的協(xié)議約定,勞務(wù)工發(fā)生工傷,被鑒定為5到10級(jí)的,由合美人力公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下:2012年1月,張長命被合美人力公司派遣到恒融實(shí)業(yè)公司處從事沖壓工工作,合美人力公司為張長命繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)至2017年12月,其中2016年7月至2017年6月按工資基數(shù)2134元繳納。2017年3月31日下午,張長命在工作時(shí)受傷,因傷住院治療26天。合美人力公司支付了張長命全部醫(yī)療費(fèi),張長命住院期間未安排人員護(hù)理。2017年6月10日,十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定張長命所受傷為工傷。2017年9月8日,十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定張長命勞動(dòng)能力為五級(jí)、可佩義肢。張長命支付鑒定費(fèi)100元。張長命受傷后未再回單位上班,合美人力公司也未通知張長命回去上班。張長命受傷前12個(gè)月平均工資為3923.99元(含實(shí)際領(lǐng)取金額和單位代繳社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人應(yīng)繳部分)。合美人力公司已支付張長命2017年4月以后的部分停工留薪期工資、代繳社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人應(yīng)繳部分(截止到2017年12月)共計(jì)9147.86元。
張長命向十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,請求裁決解除與合美人力公司的勞動(dòng)關(guān)系,合美人力公司和恒融實(shí)業(yè)公司連帶支付張長命解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25578元、各項(xiàng)工傷待遇380318元。2018年1月19日,十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出裁決。裁決:1、張長命和合美人力公司解除勞動(dòng)關(guān)系,合美人力公司支付張長命一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金130492元、停工留薪期工資41615.37元、住院期間護(hù)理費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)100元,共計(jì)174807.37元;2、張長命配合合美人力公司到社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn);3、恒融實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、駁回張長命的其他仲裁請求。張長命不服該裁決,向本院起訴,引起訴訟。
本院認(rèn)為:張長命被認(rèn)定為工傷后,應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。張長命受傷后未到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī),主張交通費(fèi)不應(yīng)支持。張長命院外是否需要生活護(hù)理未經(jīng)鑒定,主張?jiān)和馍钭o(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。張長命主張一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、住院護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。其中一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付;一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院生活護(hù)理費(fèi)由合美人力公司支付。張長命在恒融實(shí)業(yè)公司工作時(shí)受傷,恒融實(shí)業(yè)公司應(yīng)與合美人力公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,合美人力公司和恒融實(shí)業(yè)公司之間的約定對張長命沒有約束力,張長命主張恒融實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予支持。十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)結(jié)合張長命的診斷結(jié)論和《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》確定張長命的停工留薪期為12個(gè)月較為合理,應(yīng)予確認(rèn),合美人力公司應(yīng)支付張長命停工留薪期工資47087.88元(3923.99×12)。張長命受傷前12個(gè)月的平均工資為3923.99元,應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金為70631.82元(3923.99×18),合美人力公司不能證明為張長命辦理社會(huì)保險(xiǎn)時(shí)就繳費(fèi)基數(shù)征得張長命同意,因繳費(fèi)基數(shù)小于張長命的實(shí)際工資水平,由此造成社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的一次性傷殘補(bǔ)助金少于應(yīng)得部分,差額應(yīng)由合美人力公司補(bǔ)足。張長命請求解除勞動(dòng)關(guān)系享受一次性工傷待遇,主張解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不應(yīng)支持。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第九十二條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十六條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張長命與被告湖北合美人力資源有限公司的勞動(dòng)關(guān)系;
二、被告湖北合美人力資源有限公司支付原告張長命停工留薪期工資37940.02(已減去已支付的9147.86元)、住院護(hù)理費(fèi)2600元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金130492元、鑒定費(fèi)100元,合計(jì)171132.02元;
三、原告張長命配合被告湖北合美人力資源有限公司向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),其中一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),一次性傷殘補(bǔ)助金不足70631.82元部分由被告湖北合美人力資源有限公司補(bǔ)足;
四、被告十堰恒融實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任;
六、駁回原告張長命的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告湖北合美人力資源有限公司負(fù)擔(dān),退還原告張長命5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。賬戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行;帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 張京鄖
書記員: 陳怡然
成為第一個(gè)評(píng)論者