原告張某某,男,生于1974年10月28日,漢族,湖北省恩施市人,現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托代理人(一般代理)何璇,湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。
被告恩施市凱某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司,住所地:湖北省恩施市舞陽(yáng)壩街道辦事處黃泥壩居委會(huì)富家坡組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:42280100045272。
法定代表人譚某某,系公司法定代表人。
被告譚某某,男,恩施市凱某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司法定代表人,現(xiàn)住湖北省恩施市。其他信息不詳。
原告張某某訴被告譚某某、恩施市凱某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱恩施市凱某公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年1月26日立案受理,依法組成由審判員于永國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員向濤、助理審判員陳松參加的合議庭,適用普通程序于2016年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托代理人何璇到庭參加訴訟。被告譚某某、恩施市凱某公司經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年9月被告譚某某請(qǐng)?jiān)鏋槠溟_(kāi)辦的被告恩施市凱某公司做木工,雙方約定包干價(jià)為20000元。原告為此在被告恩施市凱某公司指定的瑞園小區(qū)做工,工作內(nèi)容包括吊頂、打柜子,做電視墻,隔斷等。2014年元月工作完成后,由被告譚某某支付原告工資款4000元。后被告譚某某以被告恩施市凱某公司經(jīng)濟(jì)緊張為由對(duì)剩余的16000元款項(xiàng)向原告出具欠條一份。后原告多次催收,被告譚某某又于2015年8月13日再次支付原告工資款10000元,余款6000元由被告譚某某于當(dāng)日再次出具欠條一份,欠條載明:“現(xiàn)欠張勇木工工資陸仟元(6000.00元)(原欠16000元,8月13日付10000元,余額6000元8月20日前付清),譚某某,2015年8月13日?!鼻窏l出具后,被告恩施市凱某公司未按期支付上述工資款。原告多次催收無(wú)果,遂訴至本院,請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。
另查明,被告譚某某系被告恩施市凱某公司法定代表人,原告做工系由被告恩施市凱某公司具體安排并提供材料。
本院認(rèn)為,《合同法》第一百零九條規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。被告恩施市凱某公司既已通過(guò)其法定代表人譚某某向原告出具欠條且確認(rèn)欠款金額及支付期限,經(jīng)原告催收后仍拒不履行付款義務(wù)的行為,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時(shí)向原告支付工資款的民事責(zé)任,故原告要求被告恩施市凱某公司支付其工資余款6000元的主張,有證據(jù)證實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。
對(duì)于原告主張被告譚某某對(duì)該6000元工資款承擔(dān)共同還款義務(wù)的理由,本院認(rèn)為,被告譚某某系被告恩施市凱某公司法定代表人,且工作系被告凱某公司安排并提供材料,因此其行為應(yīng)為代表公司的職務(wù)行為,行為后果應(yīng)由公司承擔(dān),因此原告該主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
被告譚某某、恩施市凱某公司經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出裁判。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告恩施市凱某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告張某某工資款6000元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元,由被告恩施市凱某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 于永國(guó) 審 判 員 向 濤 代理審判員 陳 松
書(shū)記員:簡(jiǎn)喆
成為第一個(gè)評(píng)論者