張某開
朱秀娟（黑龍江東海律師事務(wù)所）
哈爾濱保利房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司
陳遠(yuǎn)禮（黑龍江卓鑫律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）張某開，住黑龍江省富錦市。
委托代理人朱秀娟，黑龍江東海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱保利房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)中山路93號(hào)保利科技大廈10層。
法定代表人王旭，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳遠(yuǎn)禮，黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人張某開因與被上訴人哈爾濱保利房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱保利開發(fā)公司）商品房買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2015）南民一民初字第1137號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年12月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭審理了本案。上訴人張某開及其委托代理人朱秀娟，被上訴人保利開發(fā)公司的委托代理人陳遠(yuǎn)禮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)947.00元，由上訴人張某開負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)947.00元，由上訴人張某開負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郎曉俠
審判員：趙國(guó)良
審判員：關(guān)冰

書記員：于波孫瑛喆