原告：張鐵成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：王明波，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：朱自先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：李紅某（朱自先之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：朱行付（曾用名朱行富），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：朱國運，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告張鐵成與被告朱自先、李紅某、朱行付、朱國運民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張鐵成的委托訴訟代理人王明波到庭參加訴訟。被告朱自先、李紅某、朱行村、朱國運經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張鐵成向本院提出訴訟請求：1.判令被告等共同償還借款35萬元及利息（自2014年9月30日起至本金還清之日止按月利率20‰計算），并承擔(dān)違約金；2.本案的訴訟費用及保全費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告朱自先、李紅某系夫妻關(guān)系。2014年9月30日被告朱自先、李紅某向原告借款35萬元，借款期限自2014年9月30日起至2014年10月29日止，利息按月支付，月利率20‰。如不能按期償還借款本息，每月按借款本金10%支付違約金。被告朱行付、朱國運作為保證人對被告朱自先、李紅某的借款本息及實現(xiàn)債權(quán)費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款逾期后，經(jīng)原告多次催收，被告等均拒還。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告朱自先、李紅某、朱行村、朱國運均未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日，原告張鐵成（甲方）與被告朱自先、李紅某（乙方）、被告朱行村、朱國運（丙方）簽訂《借款協(xié)議》一份，主要內(nèi)容:乙方向甲方借款35萬元，借款期限為2014年9月30日至2014年10月29日，月利率20‰，利息按月支付，超期計收復(fù)息。乙方若到期不能還款，則按借款本息的10%向原告支付違約金。丙方自愿為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期限自借款之日起至清償債權(quán)之日止。2014年9月30日，原告張鐵成通過網(wǎng)上銀行向被告朱自先尾號為0704的銀行賬戶轉(zhuǎn)款35萬元。同日，被告朱自先、李紅某向原告張鐵成出具35萬元借據(jù)。借款逾期后，經(jīng)原告張鐵成催要，二被告及擔(dān)保人至今未償還借款本息。

本院認為，合法的民事借貸受法律保護。原告張鐵成與被告朱自先、李紅某及擔(dān)保人朱行村、朱國運所簽訂的《借款協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實意思的表示，合同內(nèi)容中除違約責(zé)任部分外，其他未違反法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效。原告張鐵成依約支付借款后，被告朱自先、李紅某逾期且至今未償還借款本息，屬于違約。原告張鐵成要求被告朱自先、李紅某償還借款35萬元及利息，本院予以支持。被告朱行付、朱國運剛作為涉案借款的連帶責(zé)任保證人，其應(yīng)當(dāng)對被告朱自先、李紅某的以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于原告要求被告支付逾期違約金的訴訟請求，由于違約金與約定的利息并算，超出了民間借貸利率不得超過月利率20‰的標準，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱自先、李紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張鐵成的借款35萬元及利息（自2014年9月30日起至借款本金付清之日止按月利率20‰計算）；
二、被告朱行付、朱國運對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告張鐵成的其他訴訟請求。
案件受理費6550元，由被告朱自先、李紅某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 張華明
人民陪審員 鄧義山
人民陪審員 馮光學(xué)

書記員： 趙兵