原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市正定縣。
委托訴訟代理人：梁天甫，河北海科律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何西磊，該公司員工。

原告與被告張某某中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人梁天甫、被告的委托訴訟代理人何西磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失257887元、施救費(fèi)800元、墊付公估費(fèi)15500元、墊付痕跡鑒定費(fèi)20000元，共計(jì)294187元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月1日，寇騰飛駕駛冀Ａ×××××車輛由沿正定南樓至許香公路行駛至許香村口時(shí)，由于霧大看不清與馬路中間限寬石墩相撞，造成車輛損壞。經(jīng)石家莊市交警大隊(duì)認(rèn)定：寇騰飛負(fù)全部責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱：燕趙司法鑒定結(jié)論只說明客觀情況，沒有分析駕駛員駕駛的情況，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告應(yīng)提交修車清單及發(fā)票以印證信德保險(xiǎn)公估的定損數(shù)額；公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某為其所有的冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司有投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為370800元，附不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年8月1日0時(shí)起至2017年7月31日24時(shí)止。2017年1月1日，寇騰飛駕駛冀Ａ×××××車輛沿正定南樓至許香公路行駛，至許香村口時(shí)，由于霧大與馬路中間限寬石墩相撞，造成車輛損壞。經(jīng)石家莊市交警大隊(duì)認(rèn)定：寇騰飛負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，石家莊東翰祥汽車救援服務(wù)有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛進(jìn)行了施救，張某某支付施救費(fèi)800元。經(jīng)張某某申請(qǐng)，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行鑒定，定損數(shù)額為257887元，公估費(fèi)由張某某支付。經(jīng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司申請(qǐng)，本院依法委托邯鄲燕趙司法鑒定中心對(duì)事故成因進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：此次事故成因?yàn)榇嬖谔鞖獠睢⒌缆吩O(shè)施不全的外部客觀條件下與限寬墩發(fā)生的碰撞事故。鑒定費(fèi)20000元由張某某支付。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生交通事故而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。關(guān)于車輛損失如何確定的問題，本院認(rèn)為，確定車輛損失，首先應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)用為準(zhǔn)，如果車輛未實(shí)際修理，其車輛損失則應(yīng)由雙方協(xié)商確定，雙方不能協(xié)商確定的，以具有公估資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)所做出的公估結(jié)論確定損失。本案中，原、被告雙方同意由信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛的損失進(jìn)行鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)，由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此而產(chǎn)生的公估費(fèi)及事故成因鑒定費(fèi)亦應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)：原告主張施救費(fèi)800，被告無異議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金294187元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5714元，減半收取計(jì)2857元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 韓宇皓