張某某
王某士

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告王某士，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告張某某訴被告王某士民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告王某士經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議焦點是原、被告之間是否存在借貸關(guān)系?，F(xiàn)原告起訴被告借款應(yīng)負舉證責(zé)任，但其并未提供證據(jù)證明，故無法認定被告欠款事實的存在，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某要求被告王某士給付借款的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，本案爭議焦點是原、被告之間是否存在借貸關(guān)系?，F(xiàn)原告起訴被告借款應(yīng)負舉證責(zé)任，但其并未提供證據(jù)證明，故無法認定被告欠款事實的存在，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某要求被告王某士給付借款的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告負擔。

審判長：李穎

書記員：陳蘭花