原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,繁峙縣人,現(xiàn)住繁峙縣。委托訴訟代理人:王茂,山西臺(tái)峰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:趙文偉,山西臺(tái)峰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司,地址:神池縣崞水路。負(fù)責(zé)人:馮愛(ài)平職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:魯明明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住忻州市忻府區(qū)新建北路46號(hào)6號(hào)樓二單元四層?xùn)|,系山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司職工。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司,地址:忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)。負(fù)責(zé)人:張建青職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:張鎖祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省代縣棗林鎮(zhèn)槐樹(shù)園村人,系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司職工。
原告張某某訴被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人王茂、趙文偉,被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司委托訴訟代理人魯明明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司委托訴訟代理人張鎖祥均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令上述被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、外購(gòu)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣170000元。事實(shí)和理由:2017年2月26日11時(shí)20分許,郭建軍駕駛晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)從河北阜平送煤返回,行至108線(xiàn)354KM+500M處路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),由于長(zhǎng)時(shí)間駕車(chē)導(dǎo)致注意力不集中,偏向道路左側(cè),與對(duì)面趙巨明駕駛的晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)相撞,造成乘坐人張某某受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。本次事故郭建軍負(fù)事故的全部責(zé)任?,F(xiàn)依法提起訴訟。被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司答辯稱(chēng):1、2015年10月,繁峙縣金山鋪鄉(xiāng)農(nóng)發(fā)村劉曉飛通過(guò)山西聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司融資租賃購(gòu)買(mǎi)了牌照為晉H×××、晉HX**(掛)貨運(yùn)大卡車(chē)。為了取得運(yùn)輸資格,掛靠到山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司,并簽訂了《汽車(chē)掛靠協(xié)議》。雇傭郭建軍駕駛。因?yàn)槭欠制诟犊钭赓U,到2017年2月26日該車(chē)發(fā)生事故時(shí),購(gòu)車(chē)價(jià)款尚未付清,所以該車(chē)的實(shí)際所有權(quán)是山西聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司。具有占有權(quán)和使用權(quán)的是劉曉飛,承擔(dān)賠償傷者責(zé)任的應(yīng)為車(chē)主和行為人;2、山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司與劉曉飛簽訂的《汽車(chē)掛靠協(xié)議》第二條中明確約定:”乙方(劉曉飛)車(chē)輛在掛靠期間,若發(fā)生交通事故及其他民事糾紛等,由乙方承擔(dān)民事或刑事責(zé)任,甲方(京宇神池分公司)不承擔(dān)任何責(zé)任”。第四條約定:”乙方所聘用人員與甲方無(wú)勞動(dòng)勞務(wù)合同關(guān)系?!蓖瑫r(shí),該車(chē)掛靠期間京宇汽貿(mào)及神池分公司未向劉曉飛收取任何掛靠費(fèi)(有《汽車(chē)掛靠協(xié)議》原件及復(fù)印件);3、山西聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司為該車(chē)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn);京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司也為該車(chē)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(有保險(xiǎn)單復(fù)印件)。據(jù)此,京宇汽車(chē)貿(mào)易公司可以不向原告作出賠償。另外,車(chē)主劉曉飛為原告受傷住院已墊付醫(yī)藥費(fèi)1.55萬(wàn)元,京宇公司墊付急救費(fèi)1013元。現(xiàn)要求原告返還我們?yōu)槠鋲|付款共計(jì)16513元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司答辯稱(chēng):被保險(xiǎn)車(chē)輛晉H×××?xí)xHX**(掛)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司,商業(yè)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為山西聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司,保險(xiǎn)期限從2016年10月12日起至2017年10月12日止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),承保險(xiǎn)中交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保額100萬(wàn)。根據(jù)繁峙縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,對(duì)于本次事故造成晉H×××車(chē)上乘坐人張某某受傷,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某的合理費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任,按照保險(xiǎn)條款約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司對(duì)原告提供證據(jù)無(wú)異議;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)原告提供的身份證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、出院證、病歷、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議;原告對(duì)被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單(單引車(chē))無(wú)異議;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司提供的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)原告提供的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)中的金額為40.50元有異議,認(rèn)為該票據(jù)因無(wú)患者姓名,不予承擔(dān),予以采納;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)原告提供的泰民大藥房出具外購(gòu)藥費(fèi)用有異議,認(rèn)為該票據(jù)無(wú)患者姓名且非正規(guī)票據(jù),不予認(rèn)可,予以采納;原告所支付的鑒定費(fèi)用系為確定傷殘程度和三期時(shí)間所支付的正當(dāng)合理費(fèi)用,且有正規(guī)票據(jù)證明,被告應(yīng)予負(fù)擔(dān);被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)原告提供的城鎮(zhèn)居民集體土地使用證、繁峙縣砂河鎮(zhèn)三村村民委員會(huì)證明原告及被撫養(yǎng)人身份情況的真實(shí)性無(wú)異議,但原告應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待的辯解意見(jiàn)應(yīng)予采納;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)有異議,因交通費(fèi)4份均為白條,且費(fèi)用偏高,請(qǐng)法庭酌情裁定的辯解意見(jiàn)應(yīng)予采納,考慮其實(shí)際支出,本院酌定1150元。原告對(duì)被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司提供的《汽車(chē)掛靠協(xié)議》對(duì)原告不具有約束力的辯解意見(jiàn)予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月26日11時(shí)20分許,郭建軍駕駛第一被告晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)從河北阜平送煤返回,行至108線(xiàn)354KM+500M處路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),由于長(zhǎng)時(shí)間駕車(chē)導(dǎo)致注意力不集中,偏向道路左側(cè),與對(duì)面趙巨明駕駛的晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)相撞,造成乘坐人原告張某某受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,郭建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往繁峙縣康復(fù)醫(yī)院搶救,花費(fèi)門(mén)診費(fèi)1013元,因傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)日被送往山西省中醫(yī)院住院治療,診斷為:右內(nèi)踝骨折,右腓骨干骨折,右小指、腰背部軟組織損傷,對(duì)癥治療后于2017年3月10日出院,住院12天,花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)20480.18元。后原告又于2017年3月21日、3月26日在繁峙縣康復(fù)醫(yī)院復(fù)查共花費(fèi)門(mén)診費(fèi)106元,于2017年4月5日、7月14日在山西省中醫(yī)院復(fù)查共花費(fèi)門(mén)診費(fèi)286.20元。車(chē)輛實(shí)際所有人劉曉飛為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15500元。原告于2017年8月23日委托山西國(guó)科司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、擇期二次內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)進(jìn)行評(píng)定,支付鑒定費(fèi)3500元,該鑒定中心于2017年9月5日作出山西國(guó)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第119號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人張某某因交通事故致右內(nèi)踝骨折,右腓骨干骨折,右小指、腰背部軟組織損傷,其一踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上評(píng)定為十級(jí)傷殘;損傷后的誤工期至傷殘?jiān)u定之日,護(hù)理期30-60日,營(yíng)養(yǎng)期60-90日;擇期予行內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)用8000-10000元。原告的被撫養(yǎng)人為其長(zhǎng)子張競(jìng)帆(xxxx年xx月xx日出生)、次子張力帆(xxxx年xx月xx日出生)、父親張眉生(xxxx年xx月xx日出生);張眉生由其長(zhǎng)子張某某、次子張金柱、長(zhǎng)女張金鳳、次女張銀鳳共同撫養(yǎng)。山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司、山西聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司分別為肇事晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間為2016年10月12日0時(shí)到2017年10月12日24時(shí),第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?!渡轿魇「呒?jí)人民法院關(guān)于2017年度人身?yè)p害賠償和小額訴訟執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》指出,山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入為10082元,農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為8029元;居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入為36872元。本院認(rèn)為,郭建軍駕駛晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)從河北阜平送煤返回,行至108線(xiàn)354KM+500M處路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),由于長(zhǎng)時(shí)間駕車(chē)導(dǎo)致注意力不集中,偏向道路左側(cè),與對(duì)面趙巨明駕駛的晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)相撞,造成乘坐人張某某受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,郭建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事晉H×××、晉H×××掛重型半掛車(chē)在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償,不足部分,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照全部責(zé)任對(duì)原告進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后,原告在繁峙縣康復(fù)醫(yī)院花費(fèi)的門(mén)診費(fèi)1013元、在山西省中醫(yī)院花費(fèi)的住院醫(yī)藥費(fèi)20480.18元、出院后在繁峙縣康復(fù)醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)門(mén)診費(fèi)106元、在山西省中醫(yī)院花費(fèi)復(fù)查門(mén)診費(fèi)286.2元均有正規(guī)票據(jù)證明,本院予以認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21885.38元予以支持。原告住院治療12天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持100元/天×12天=1200元。經(jīng)鑒定,原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告戶(hù)籍地為繁峙縣砂河鎮(zhèn)三村,系農(nóng)業(yè)戶(hù)口,且沒(méi)有提供收入來(lái)源證明,無(wú)法證明其為城鎮(zhèn)居民,故應(yīng)按農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11642元(8029元/年×11年×10%+8029元÷2人×5年×10%+8029元÷4人×4年×10%)計(jì)入殘疾賠償金,故殘疾賠償金為10082元/年×20年×10%=20164元+11642元=31806元;誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)由事故發(fā)生之日起計(jì)算到定殘前一天為176.7元/天×191天=33749.7元;護(hù)理費(fèi)141.27元×45天=6357.15元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×75天=7500元;擇期予行內(nèi)固定物取出術(shù)所需費(fèi)用為:8000-10000元,取平均數(shù)支持9000元。原告所支出的鑒定費(fèi)3500元,予以支持。精神損害撫慰金酌情支持5000元。被告山西京宇汽車(chē)貿(mào)易有限公司神池分公司在事故發(fā)生后為原告墊付門(mén)診費(fèi)1013元,其主張?jiān)趯?duì)原告的賠償責(zé)任中予以扣除或返還,本院予以支持。案外人劉曉飛(實(shí)際車(chē)主)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15500元,可由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司賠付原告以后,由案外人劉曉飛直接向原告主張返還。綜上所述,原告張某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)21885.38元、誤工費(fèi)33749.7元、護(hù)理費(fèi)6357.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金31806元、交通費(fèi)1150元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元,以上共計(jì)人民幣121148.23元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某88062.85元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某33085.38元,共計(jì)121148.23元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3700元減半收取計(jì)1850元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市九原支公司負(fù)擔(dān)1318元,原告張某某負(fù)擔(dān)532元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。
審判員 侯麗清
書(shū)記員:劉萌
成為第一個(gè)評(píng)論者