原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：朱俊平，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：竇某，男，1990月4月20日出生，漢族，山東省濰坊市人，住山東省濰坊市諸城市。
被告：北京福田智某物流有限公司，住所地北京市海淀區(qū)豐秀中路1號(hào)1幢。
法定代表人：劉天斌，該公司董事長(zhǎng)。
被告：北京福田智某物流有限公司諸城分公司，住所地山東省濰坊市人諸城市濰徐路62號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：江健，該分公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地山東省濰坊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)玄武東街38號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：寧延慶，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史義山、陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：諸城市冬青物流有限公司，住所地山東省濰坊市諸城市枳溝鎮(zhèn)南老村創(chuàng)業(yè)園。
法定代表人：王冬青，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告竇某、北京福田智某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱福田智某公司）、北京福田智某物流有限公司諸城分公司（以下簡(jiǎn)稱福田智某諸城分公司）、諸城市冬青物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱冬青公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保濰坊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人朱俊平、被告平安財(cái)保濰坊支公司的委托訴訟代理人史義山到庭參加訴訟。被告竇某、福田智某公司、福田智某諸城分公司、冬青公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：上列被告賠償我因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)74479.38元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月4日8時(shí)25分，被告竇某駕駛魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車沿107國(guó)道由北向南行駛至武漢市江夏區(qū)山坡街群里村吳家后邊路段時(shí)，遇我駕駛無(wú)號(hào)牌三輪車由107國(guó)道西側(cè)路外駛?cè)?07國(guó)道左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故。公安交管部門認(rèn)定我負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告竇某負(fù)次要責(zé)任。我在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診及住院治療10天。經(jīng)鑒定，我的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車系被告福田智某諸城分公司所有，在被告平安財(cái)保濰坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告福田智某諸城分公司系被告福田智某公司下屬分公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月4日8時(shí)25分，被告竇某駕駛魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車沿107國(guó)道由北向南行駛至武漢市江夏區(qū)山坡街群里村吳家后邊路段時(shí)，遇原告張某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪車由107國(guó)道西側(cè)路外駛?cè)?07國(guó)道左轉(zhuǎn)彎，兩車在避讓過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷的交通事故。原告張某某在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診及住院治療10天，共用去醫(yī)療費(fèi)20497.90元及護(hù)理費(fèi)1500元。原告張某某出院醫(yī)囑中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的記載。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)于2016年10月10日作出武公夏認(rèn)字[2016]第420115C160193號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告竇某負(fù)次要責(zé)任。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月21日就原告張某某傷情作出武平安法[2016]臨鑒字第2238號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)3000元；自受傷之日起，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。原告張某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。
原告張某某系農(nóng)業(yè)居民戶口。魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車系被告福田智某諸城分公司所有，在被告平安財(cái)保濰坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告福田智某諸城分公司系被告福田智某公司下屬分公司。被告福田智某公司與被告冬青公司簽訂《商品車運(yùn)輸合同》，委托被告冬青公司運(yùn)輸山東濰坊發(fā)往全國(guó)的風(fēng)景、蒙派克、伽途等品牌商品車，雙方約定由被告福田智某公司負(fù)責(zé)為商品車投保，其中人工駕送商品車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元）。被告竇某系被告冬青公司員工，事故發(fā)生時(shí)采用人工駕送方式運(yùn)送魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車。

本院認(rèn)為，原告張某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌且無(wú)保險(xiǎn)的屬于機(jī)動(dòng)車范疇的三輪車進(jìn)出道路，未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十一條第一款、第十九條第一款、第五十一條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告竇某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。上述道路交通事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信。被告平安財(cái)保濰坊支公司雖對(duì)上述司法鑒定意見(jiàn)有異議，但未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定亦未提供證據(jù)證明其異議成立，故本院對(duì)上述司法鑒定意見(jiàn)依法予以采信。原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)20497.90元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金23688元、護(hù)理費(fèi)5765.48元、交通費(fèi)896元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元過(guò)高，本院按照其住院10天及每天15元核定支持150元。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元過(guò)高，本院參照其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定支持150元。其主張的誤工費(fèi)14832元過(guò)高，本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資85.31元及事故發(fā)生之日至定殘前一日共107天核定支持9128.17元。其主張的精神損害撫慰金3000元過(guò)高，本院參照其傷殘等級(jí)酌定支持1500元。法醫(yī)鑒定費(fèi)納入訴訟費(fèi)用成依法承擔(dān)。被告福田智某公司未按照合同的約定為魯Ｇ×××××（臨）牌號(hào)車投保商業(yè)險(xiǎn)，故被告福田智某公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告張某某經(jīng)依法核定的損失，應(yīng)先由被告平安財(cái)保濰坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告福田智某公司按責(zé)賠償。被告竇某、福田智某公司、福田智某諸城分公司、冬青公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十一條第一款、第十九條第一款、第二十二條、第五十一條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失50977.65元；
二、被告北京福田智某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失4139.37元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元，減半收取172元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)1972元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1380元，被告北京福田智某物流有限公司負(fù)擔(dān)592元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　波

書記員：胡麗娟