上訴人（原審原告、被申請(qǐng)人）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
委托訴訟代理人：王保鎖（系張某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
委托訴訟代理人：王建穩(wěn)（系張某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
被上訴人（原審被告、再審申請(qǐng)人）：鄭某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
被上訴人（原審被告）：張夢(mèng)玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱縣。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司。住所地：邱縣新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街255號(hào)。
負(fù)責(zé)人：司貴新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊董杰，河北鼎合律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人鄭某起、張夢(mèng)玉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)邱縣支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省邱縣人民法院（2016）冀0403民再1號(hào)民事判決書(shū)，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。上訴人張某某的委托訴訟代理人王保鎖、王建穩(wěn)，被上訴人鄭某起、人保財(cái)險(xiǎn)邱縣支公司的委托訴訟代理人齊董杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請(qǐng)求：改判張某某不返還鄭某起3000元。
一審法院經(jīng)再審審理認(rèn)定的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。

一審法院再審認(rèn)為，再審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是鄭某起在張某某住院期間是否墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元。鄭某起為證實(shí)自己主張，提交了其母親胡文英和交警隊(duì)盛旺出具的證明各一份，但證人均未出庭作證，且胡文英系鄭某起母親，與鄭某起有直接利害關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條之規(guī)定，以上證據(jù)不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但在原審開(kāi)庭時(shí)張某某本人認(rèn)可鄭某起在其住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元并記錄在案，因此對(duì)原審查明的鄭某起給付張某某醫(yī)療費(fèi)3000元的事實(shí)，該院予以確認(rèn)。原審查明張某某的各項(xiàng)損失共計(jì)24405.11元，判決由人保財(cái)險(xiǎn)邱縣支公司賠償張某某損失17477.40元，由鄭某起賠償張某某損失6927.71元，原審判決時(shí)對(duì)鄭某起已墊付的3000元醫(yī)療費(fèi)未進(jìn)行處理，顯屬不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)糾正為鄭某起賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失：6927.71-3000=3927.71元。張某某為支持其辯稱(chēng)，提交了行政處罰書(shū)和事故認(rèn)定書(shū)，但該證明僅證實(shí)了交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定及鄭某起接受處罰的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其所辯鄭某起未墊付3000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，故對(duì)其所辯之理由，該院不予采信。判決：一、維持本院（2015）邱民初字第373號(hào)民事判決第一、第三項(xiàng)。二、變更本院（2015）邱民初字第373號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：鄭某起賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3927.71元。所判第一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。

審判長(zhǎng) 焦小力
審判員 王樹(shù)勛
審判員 鄭佳佳

書(shū)記員： 王雪煥