原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告：南皮縣駿馳運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)光明中路北側(cè)。機(jī)構(gòu)代碼L6622588-9。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路西村商住樓804、805門市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113090230825893XB。
負(fù)責(zé)人：張景峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳朋，河北來儀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳紅梅，河北來儀律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告南皮縣駿馳運(yùn)輸隊(duì)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司）、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的訴訟代理人任超慧、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司的訴訟代理人李沖、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的訴訟代理人劉佳朋、陳紅梅到庭參加訴訟，被告南皮縣駿馳運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月15日19時(shí)47分，段書洪駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛車（該車登記車主是南皮縣駿馳運(yùn)輸隊(duì)，在英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元、駕駛員車上人員責(zé)任險(xiǎn)5萬元，乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn)5萬元等險(xiǎn)種）沿京昆高速公路行駛至北京方向321KM+100M處時(shí)，因雨天采取措施不當(dāng)，致使車輛撞擊中央隔離帶后將段書洪、乘車人張某某甩出車外，車輛失控后橫滑過程中與段書洪、張某某發(fā)生碰撞，旋轉(zhuǎn)180度撞擊右側(cè)護(hù)欄停車，造成段書洪死亡、張某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，于2016年5月17日作出冀公高交認(rèn)字（2016）第1398022201600005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定段書洪負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
原告受傷后，隨即送至井陘縣中醫(yī)院救治，診斷為多處胸椎骨折、左額顳部硬膜下血腫、顱底骨折合并顱內(nèi)積氣、上唇粘膜撕裂傷、頭皮血腫、右側(cè)顳骨骨折、左眼眶外側(cè)壁骨折、右側(cè)眼眶骨折、雙眼瞼挫傷、雙眼球挫傷等傷情。住院2天，于2016年4月17日轉(zhuǎn)滄州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為1、頭部外傷；2、顱面部多發(fā)骨折；3、雙側(cè)眶周及頜面部、頂部軟組織腫脹伴積氣；4、硬膜下血腫；5、胸7、8及11、12椎體骨折；多處皮膚裂傷等傷情。住院21天，于2016年5月8日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：囑骨科繼續(xù)診療，半月復(fù)查，不適隨診。
經(jīng)本院委托，2016年11月28日石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鍪捐b中心（2016）臨鑒字第交447號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：張某某屬八級(jí)傷殘。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)24125元，原告提供井陘縣中醫(yī)院票據(jù)2張、滄州市中心醫(yī)院票據(jù)2張及滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司購(gòu)買醫(yī)療器械收據(jù)1張，并提供了診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單等；2、誤工費(fèi)34828.7元，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)220天，誤工費(fèi)為57784元/年÷365天×220天=34828.7元，原告提供了其駕駛證、從業(yè)資格證及司法鑒定意見書；3、護(hù)理費(fèi)8764.4元，參照公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范的規(guī)定，護(hù)理期限為60天，護(hù)理費(fèi)為53317元/年÷365天×60天=8764.4元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，參照公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，每天按50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，原告住院23天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元；6、殘疾賠償金66306元，原告?zhèn)殍b定為八級(jí)傷殘，系農(nóng)村居民，殘疾賠償金參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為11051元/年×20年×30%=66306元，原告提供了石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書；7、精神損害撫慰金15000元，原告因事故致八級(jí)傷殘，給原告及家人精神上造成重大痛苦，主張精神損害撫慰金15000元。8、鑒定檢查費(fèi)664元，原告提供了石家莊市第一醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)2張。9、鑒定費(fèi)800元，原告提供了石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張。8、交通費(fèi)4000元，原告稱住院、出院、評(píng)殘及處理交通事故等多次往返滄州和石家莊產(chǎn)生大量交通費(fèi)，主張交通費(fèi)4000元，提供了部分交通費(fèi)票據(jù)。上述損失共計(jì)159788元。因同一事故造成一人受傷，一人死亡，為照顧死者家屬，原告同意保留交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元優(yōu)先賠付死者家屬（同一事故另案中未使用交強(qiáng)險(xiǎn)110000元）。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷取證費(fèi)不承擔(dān),滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司出具的120元的收據(jù)不是醫(yī)療正式發(fā)票，不認(rèn)可，剩余醫(yī)療費(fèi)總額由法院核實(shí)；原告主張的誤工期限過長(zhǎng)，出院后的誤工期限沒有依據(jù)，應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算；原告主張的護(hù)理費(fèi)，沒有提供護(hù)理人員身份證明，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，出院后的護(hù)理期限沒有依據(jù)，應(yīng)按住院期間計(jì)算；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑或者鑒定，沒有提供購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)，不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；精神損害撫慰金過高，應(yīng)不超過6000元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)屬于間接損失，不承擔(dān)；交通費(fèi)金額過高，提交的票據(jù)是定額連號(hào)票據(jù)，真實(shí)性不認(rèn)可。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司出具的120元的收據(jù)不認(rèn)可，其他票據(jù)的真實(shí)性無異議，但不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；誤工費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額過高，應(yīng)由車上人員險(xiǎn)賠償，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；護(hù)理費(fèi)沒有提供護(hù)理人員信息，也未提供完稅證明，不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額過高，殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，應(yīng)由車上人員險(xiǎn)賠償，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；交通費(fèi)金額過高，提交的票據(jù)是定額連號(hào)票據(jù)，真實(shí)性不認(rèn)可。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路交通事故認(rèn)定書、事故照片、保險(xiǎn)單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)等可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。原告張某某在事故發(fā)生前系乘車人，但在事故發(fā)生事故時(shí)，原告被甩出車外，車輛失控后橫滑過程中與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生時(shí)，原告已經(jīng)不在車上，而被甩出車外，并與事故車輛碰撞，在事故發(fā)生這一特定時(shí)刻，原告已經(jīng)由乘車人轉(zhuǎn)化成了第三者。涉案車輛冀Ｊ×××××車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除病歷取證費(fèi)7.6元外，其余24117.4元均系實(shí)際發(fā)生的就醫(yī)費(fèi)用，予以確認(rèn)。原告系駕駛員，從事交通運(yùn)輸業(yè)，其因事故致殘，誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘日前一天，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)確定為57784元/年÷365天×220天=34828元。原告多處骨折需人護(hù)理照料，按照公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范的規(guī)定，護(hù)理期限酌定60天，護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算確定為40278元/年÷365天×60天=6621元。根據(jù)原告?zhèn)椋杓訌?qiáng)營(yíng)養(yǎng)恢復(fù)身體，按照公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)期限酌定60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天×60天=1200元。原告住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為2300元。原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、評(píng)殘、護(hù)理等確需花費(fèi)一定交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定1000元。原告?zhèn)殍b定為八級(jí)傷殘，系農(nóng)村居民，殘疾賠償金確定為11051元/年×20年×30%=66306元。鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)664元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。原告因事故致殘，除造成肉體痛苦外，給其身心也造成了伴隨終身的傷痛和遺憾，精神上應(yīng)予得到撫慰。根據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度、損害后果、償付能力及當(dāng)時(shí)實(shí)際生活水平等因素，精神損害撫慰金酌定9000元。綜上，原告損失確定為：醫(yī)療費(fèi)24117.4元、誤工費(fèi)34828元、護(hù)理費(fèi)6621元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、殘疾賠償金66306元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)664元、精神損害撫慰金9000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)146836.4元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過錯(cuò)比例承擔(dān)。涉案車輛冀Ｊ×××××車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司投保不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，原告上述損失中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)27617.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先予賠償原告10000元；不足部分17617.4元，因該車在事故中負(fù)全責(zé)，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)119219元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，因同一事故造成一人受傷，一人死亡，原告為照顧死者家屬，同意保留交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元優(yōu)先賠付死者家屬（同一事故另案中未使用交強(qiáng)險(xiǎn)110000元），是其權(quán)利的處分，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，予以支持，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司應(yīng)在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告119219元。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司所述本案?jìng)邞?yīng)適用車上人員責(zé)任險(xiǎn)，理?yè)?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠償原告張某某人民幣136836.4元。
本判決生效后十日內(nèi)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某人民幣10000元。
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3496元，減半收取1748元，由被告南皮縣駿馳運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王志強(qiáng)

書記員：楊艷芬