原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李篷，河北正析律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王金良，男，磁縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
被告：程文安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負(fù)責(zé)人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告張某某訴被告程永康、程文安、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，并于2017年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王金良、被告程永康、程文安、平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，共計(jì)78559.05元。2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月6日8時15分許，被告程永康駕駛小型轎車，沿春光大街由北向南行駛至春光大街春光園東門口路段時，與對向左轉(zhuǎn)彎行駛原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告程永康和原告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)21309.38元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×18天=900元；
3、營養(yǎng)費(fèi)50元×45天=2250元；
4、護(hù)理費(fèi)33543元÷365天×30天=2756.96元；
5、殘疾賠償金11051元×10年×20%=22102元，原告主張殘疾賠償金19891.8元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、精神損害撫慰金10000元；
7、交通費(fèi)500元；
8、鑒定費(fèi)800元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)24459.38元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)33148.76元。鑒定費(fèi)800元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告平安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告程永康和原告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)24459.38元，先由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告9300元，剩余15159.38元，由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即7579.69元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)33148.76元，因未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故由被告平安保險(xiǎn)予以賠償。鑒定費(fèi)800元，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)43248.76元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)7579.69元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1764元，由原告張某某負(fù)擔(dān)623元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)1141元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　郭　力

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告張某某提交證據(jù)： 一、原告身份證、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單。 二、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、購買破傷風(fēng)發(fā)票。 三、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)。 四、護(hù)理人員紀(jì)丙路身份證、誤工及收入情況證明、用工單位情況說明、2015年1月至2016年5月工資明細(xì)和護(hù)理人員張振身份證、誤工及收入情況證明、用工單位情況說明、2015年5月至2016年5月工資表。 五、交通費(fèi)票據(jù)。