原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市陸某運輸有限公司司機，住黑龍江省肇州縣。委托訴訟代理人：唐靖宇，黑龍江欲凌律師事務所律師。委托訴訟代理人：張玉玲，黑龍江欲凌律師事務所律師。被告：大慶市陸某運輸有限公司，地址大慶市龍鳳區(qū)臥龍路29號。統(tǒng)一社會信用代碼91230600731257862G。法定代表人：岳海峰，該公司總經理。委托訴訟代理人：吳楊，黑龍江油城律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1．請求被告返還多收原告的經營權使用費35483元（自2013年4月15日至2016年10月31日每年1萬元，平均每日27.4元包含在每日承包費中，共1295天）；2．請求確認雙方合同第四條4.1項關于原告向被告交納伍萬元合同履行保證金的約定無效，并判令被告返還收取原告的合同履約保證金50000元的利息18000元；3．變更雙方所簽合同第3.2.3項約定，由日交納120元承包費降至日交納100元承包費；4．判令被告依照約定為原告承包的車輛繳納車損險，返還原告墊付的2015年至2017年三年4800元投保車損險的費用，以上四項合計58283元。5．訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2011年2月22日，原告與被告簽訂《出租汽車運營任務承包合同》一份，約定原告承包經營被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞東方之子型1.8排量轎車一輛，承包期限為八年。被告違反規(guī)定收取原告出租車經營權使用費和高額合同履約保證金，且未按約定為原告承包的車輛交納車損險?，F(xiàn)訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。本院認為，原、被告簽訂的《出租汽車運營任務承包合同》，系以出租汽車經營權為基礎而訂立，雙方的糾紛涉及出租汽車行業(yè)管理和發(fā)展等問題，國務院先后出臺的有關文件對相關問題均作出了明確規(guī)定：一是出租汽車承包費標準由行業(yè)主管部門根據實際情況統(tǒng)一測定或監(jiān)管；二是嚴禁收取風險抵押金或者嚴禁收取高額風險抵押金，風險抵押金問題亦應由行業(yè)主管部門調整。綜上，因本案涉及出租汽車承包經營權問題，而出租汽車承包經營權系從國家取得，應由行業(yè)主管部門管理，不屬于平等主體之間的民事糾紛，不屬于法院受理民事訴訟的范圍。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
原告張某某與被告大慶市陸某運輸有限公司（以下簡稱：陸某運輸公司）合同糾紛一案，本院于2018年1月8日受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告張某某的委托訴訟代理人張玉玲、唐靖宇，被告陸某運輸公司委托訴訟代理人吳楊到庭參加訴訟。

駁回原告張某某的起訴。預收的案件受理費629元，退回原告張某某。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　楊文華

書記員：丁威