張某某
劉景軍（河北滄港律師事務(wù)所）
宋某某
陳某某

原告:張某某，保安。
委托代理人:劉景軍，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某，司機。
被告:陳某某，農(nóng)民。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂旭禮獨任審理，于2015年4月28日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求:一、依法判令被告方賠償原告各項損失58188.87元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。被告宋某某從被告陳某某處購買冀J×××××號車并簽訂有買賣協(xié)議書，應(yīng)予確認(rèn)。宋某某作為侵權(quán)人和車輛所有人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故車輛在轉(zhuǎn)讓后被強制報廢，出賣人陳某某無過錯，被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的各項損失中，被告宋某某認(rèn)為護理期限過長，護理費用過高，本院認(rèn)為原告的該項請求符合相關(guān)規(guī)定，予以認(rèn)定；原告營養(yǎng)費根據(jù)原告診斷證明、住院病歷，本院酌定支持10天，即30元／天×10天=300元；原告其他各項損失請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述損失合計為57303.87元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某賠付原告張某某各項損失57303.87元；
二、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1255元，由原告張某某承擔(dān)19元，由被告宋某某承擔(dān)1236元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。被告宋某某從被告陳某某處購買冀J×××××號車并簽訂有買賣協(xié)議書，應(yīng)予確認(rèn)。宋某某作為侵權(quán)人和車輛所有人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故車輛在轉(zhuǎn)讓后被強制報廢，出賣人陳某某無過錯，被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的各項損失中，被告宋某某認(rèn)為護理期限過長，護理費用過高，本院認(rèn)為原告的該項請求符合相關(guān)規(guī)定，予以認(rèn)定；原告營養(yǎng)費根據(jù)原告診斷證明、住院病歷，本院酌定支持10天，即30元／天×10天=300元；原告其他各項損失請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述損失合計為57303.87元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某賠付原告張某某各項損失57303.87元；
二、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1255元，由原告張某某承擔(dān)19元，由被告宋某某承擔(dān)1236元（限判決生效之日交納）。

審判長：呂旭禮

書記員：許丹丹