原告：張金果。
委托訴訟代理人：張斌，湖北仁倫律師事務所律師。代理權限：一般授權。
被告：楊某某。
委托訴訟代理人：熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權限：出庭訴訟、調解、和解、簽收文書、提起上訴等。

原告張金果與被告楊某某健康權糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張金果及其委托訴訟代理人張斌、被告楊某某及其委托訴訟代理人熊新文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張金果向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計111451.57元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月18日，被告駕駛大型旋耕機在原告的責任田里作業(yè)時，因疏忽大意將原告撞倒在田里，造成原告受傷，先后入住孝昌縣人民醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院住院治療。為此，原告多次找被告要求賠償未果，故訴至人民法院，請求支持上述訴請。
被告楊某某辯稱，1.本案應為雇傭關系糾紛，答辯人受雇于原告，給原告打田，每畝費用100元，雙方形成雇傭關系，如果造成損害的，應當由接受勞務的一方承擔賠償責任，故原告的損失，應當由其本人自行承擔，與答辯人無關；2.原告的損失是其自己造成的，應當自行承擔，原告站在田埂上和答辯人說事，并沒有下田，答辯人的機械在田里也停止了作業(yè)，原告說完事情離開時自行滑倒，左腳與機械相撞致傷，并不是原告訴狀中所稱是答辯人將其撞倒；3.原告要求賠償?shù)膿p失過高，原告的醫(yī)療費可以在農合報銷，不能報銷的余額才是其損失，誤工、護理期限過長，住院伙食補助只能算19天，交通費不實，精神損害賠償于法無據，后期治療費只需4000元左右，且在實際發(fā)生后才能賠償；4.對于損失擴大部分，應當由原告自行承擔，原告?zhèn)椴⒉粐乐?，在孝昌人民醫(yī)院完全可以治好，由于原告治療不當導致傷情加重又轉到協(xié)和醫(yī)院治療，是因原告的過錯導致?lián)p失擴大，對于在協(xié)和醫(yī)院治療產生的費用，是原告的責任，由原告自行承擔，與答辯人無關；5.答辯人申請重新鑒定，原告的鑒定是單方委托，且鑒定結論不科學；6.答辯人墊付了費用12000元，要求原告予以返還。綜上，答辯人請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2017年4月18日，被告駕駛旋耕機在原告責任田里作業(yè)，原告站在田梗上與被告講話，之后左腳被旋耕機致傷，對于致傷原因，原告主張是被告開車從其身邊經過，車后的板子撞到了原告腰上將其碰倒，腳與旋耕機接觸致傷；被告主張是原告在田埂上走的時候不小心滑倒田里，腳與旋耕機接觸致傷。原、被告對原告的左腳與旋耕機接觸受傷的損害結果無異議，對事情發(fā)生的原因、經過各執(zhí)一詞，當時現(xiàn)場無第三人，雙方均未及時報警，以致公安機關未勘察現(xiàn)場。事故發(fā)生后，原告張金果入住孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療18天，醫(yī)療費25669.76元，2017年5月6日，原告入住醫(yī)院建議轉上級醫(yī)院繼續(xù)治療。同日，原告轉入協(xié)和醫(yī)院，住院治療21天，醫(yī)療費57622.81元，后經農合報銷17287元，原告起訴請求本部分醫(yī)療費為40335.81元，自行扣減了報銷費用。2017年7月4日經司法鑒定，張金果所受的損傷不構成傷殘，建議給予后期醫(yī)療費12000元，誤工期240日，護理期90日。

本院認為，原告的受傷系雙方均未盡足夠注意造成，雙方具有同等過錯，應承擔同等責任，本院確定對原告的損失被告賠償50%，原告自擔50%。被告提出“原告的傷情孝昌醫(yī)院就可以治好，沒有必要去武漢治療，原告存在過度治療，小病大治的問題”的辯論意見沒有提交證據證實，且原告的轉院系孝昌縣第一人民醫(yī)院根據原告的病情作出的建議，故對被告的該辯論意見本院不予采納，對原告在協(xié)和醫(yī)院的治療費用，本院予以認定。根據原告的訴訟請求結合相關的賠償標準，本院核定原告張金果因本次事故遭受的損失如下：1、醫(yī)療費78005.57元（前期66005.57元＋后期12000元）；2、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）；3、護理費8057元（32677元÷365天×90天）；4、誤工費20687元（31462÷365天×240）；5、交通費500元；6、鑒定費700元，合計109899.57元。上述損失由被告楊某某賠償50%，其他損失由原告自擔。
綜上所述，公民的生命健康權受到法律保護。行為人侵害公民合法權益的，應當承擔賠償責任，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。對原告張金果的訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

原告張金果的損失包醫(yī)療費78005.57元、住院伙食補助費1950元、護理費8057元、誤工費20687元、交通費500元、鑒定費700元，合計109899.57元，由被告楊某某賠償54950元，扣除前期墊付的12000元，還應支付42950元，于本判決生效后十日內付清。其余損失由原告自擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2529元減半收取計1264元由原、被告各負擔632元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 祝榮

書記員： 李紅偉