原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣。委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市陽原縣。被告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市陽原縣。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。負(fù)責(zé)人魏建文，該公司總經(jīng)理。委托代理人索富強(qiáng)，該公司職員。委托代理人付衛(wèi)平，該公司職員。被告賀東生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街26號。負(fù)責(zé)人王曉東，該公司總經(jīng)理。委托代理人蘇婭青，該公司職員。

原告張某與被告史某某、閆某某、賀東生、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張繼、被告賀東生、人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司委托代理人索富強(qiáng)及付衛(wèi)平、天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托代理人蘇婭青到庭參加了訴訟。被告史某某、閆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失：車輛損失20113元，施救費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)7000元，車輛停運(yùn)損失55200元。先由二家保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，其余部分按照事故責(zé)任，史某某承擔(dān)70%，賀東生承擔(dān)30%，損失由二家保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由二被告按照責(zé)任比例賠償。事實(shí)和理由：2017年4月15日，被告史某某駕駛登記車主為其母閆某某的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××歐曼牌半掛貨車，行至342省道39KM+600M路段超車時(shí)，與相向行駛超車的賀東生駕駛的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××半掛貨車相撞，隨后史某某駕駛的車輛駛?cè)肽嫘?，與張學(xué)利駕駛的原告的車輛相撞，致原告車輛損壞。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，史某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賀東生負(fù)次要責(zé)任。史某某的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額100萬元。賀東生的事故車輛在天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬元。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告賀東生口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，同意責(zé)任認(rèn)定。本案系多車相撞，提請法院在判決時(shí)考慮各車交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額分?jǐn)偅晃曳匠斜５能囕v在發(fā)生事故時(shí)超載，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)免賠10%；同意依法合理賠償原告的損失，停運(yùn)損失和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司口頭辯稱,承認(rèn)事故事實(shí)，同意責(zé)任認(rèn)定。同意依法合理賠償原告的損失。被告史某某、閆某某未作答辯。經(jīng)審理，被告對原告所述交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、事故車輛投保保險(xiǎn)情況均無異議。對原告主張的以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。對雙方爭議的問題，原告提供了相應(yīng)的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認(rèn)如下：1、原告提供張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司的評估報(bào)告書，證實(shí)原告車輛損失。提供票據(jù)證實(shí)原告支出事故施救費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告對以上證據(jù)均未提出異議，對原告主張的以上事實(shí)本院認(rèn)定。但人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司主張史某某駕駛的車輛超載，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)免賠10%。人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司未提供其就該免責(zé)條款對投保人進(jìn)行了符合法律規(guī)定的提示和說明，該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力，人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司的主張本院不予支持。2、原告提供的評估報(bào)告書證實(shí)原告車輛的停運(yùn)損失為每天1200元。提供懷來軍隆汽車修理有限公司證明，證實(shí)原告車輛至2017年5月30日修理完畢。原告以此主張車輛停運(yùn)46天，停運(yùn)損失55200元。庭審中原告陳述涿鹿縣交警隊(duì)暫扣該車至2017年5月5日，5月17日開始修車，到5月30日修理完畢。此兩段期間共計(jì)34天。原告主張按46天計(jì)算停運(yùn)損失，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院酌情按34天認(rèn)定停運(yùn)損失為40800元。綜上所述，本院認(rèn)定原告損失為：車輛損失20113元，施救費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)7000元，車輛停運(yùn)損失40800元。

本院認(rèn)為，史某某、賀東生違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成原告損害，根據(jù)交警確認(rèn)的事故責(zé)任，史某某、賀東生應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司、天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司作為史某某、賀東生駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失分別由人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司、天安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司按70%、30%的比例賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條第一項(xiàng)的約定，停運(yùn)損失不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，故該項(xiàng)損失應(yīng)由事故責(zé)任人史某某、賀東生按70%、30%的比例賠償。閆某某作為史某某駕駛的事故車輛的車主，應(yīng)與史某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本次事故還造成他人財(cái)產(chǎn)損失，兩家保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額應(yīng)在所有受害人之間作適當(dāng)分配。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1260元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告損失24915元，共計(jì)人民幣26175元；二、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1260元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告損失10678元，共計(jì)人民幣11938元；三、史某某、閆某某連帶賠償原告停運(yùn)損失28560元；四、賀東生賠償原告停運(yùn)損失12240元。以上各項(xiàng)判決于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1772元，減半收取計(jì)886元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)291元，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)137元，史某某、閆某某負(fù)擔(dān)321元、賀東生負(fù)擔(dān)137元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李建明

書記員：胡曉婧