張某
劉純烈（湖北仙桃沔洲法律服務(wù)所）
張某
張某
胡某
胡某名
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部
孫豪（湖北為維律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人張某，系原告張某之父。
上述三原告的共同委托代理人劉純烈，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告胡某名，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部。
代表人劉植軒，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。
原告張某、張某、張某與被告胡某、胡某名、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部（以下簡稱財(cái)保西環(huán)服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法組成由審判員胡運(yùn)甫擔(dān)任審判長，人民陪審員沈華鋒、周建軍參加的合議庭，于2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及原告張某、張某、張某的共同委托代理人劉純烈，被告胡某名、財(cái)保西環(huán)服務(wù)部的委托代理人孫豪到庭參加了訴訟。
被告胡某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、張某、張某訴稱:2014年1月29日14時(shí)許，被告胡某駕駛冀J5503Q號小型客車從仙桃市通?？阪?zhèn)駛往仙桃市陳場鎮(zhèn)，當(dāng)車行至仙桃市通?？阪?zhèn)星紅村六組路段處時(shí)，與對向由原告張某（載原告張某、張某）駕駛的鄂M6C861號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某、張某、張某受傷，兩車受損的道路交通事故。
之后，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療22196.03元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)59302元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)2502.87元。
2014年2月15日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某、張某、張某不負(fù)事故責(zé)任。
2014年8月7日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定:原告張某所受損傷建議給予后期治療費(fèi)8000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療150天，護(hù)理80天。
2014年8月26日，湖北中真司法鑒定中心作出鑒定:原告張某所受損傷為十級傷殘，綜合賠償系數(shù)14%，需后期治療費(fèi)27000元，康復(fù)及休息時(shí)間為傷后240日，護(hù)理時(shí)間為90天。
2014年9月11日，經(jīng)仙桃市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，鄂M6C861號摩托車的損失價(jià)值為3860元。
冀J5503Q號小型客車屬被告胡某名所有，該車在被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)請求判令被告胡某、胡某名、財(cái)保西環(huán)服務(wù)部賠償原告張某、張某、張某因道路交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為53459.80元、145616.80元、1889元。
原告張某、張某、張某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書一份，以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及被告胡某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某、張某、張某三人無責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)二:機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，以證明被告胡某具有合法的駕駛資格，冀J5503Q號小型客車屬被告胡某名所有的事實(shí)。
證據(jù)三:保單兩份，以證明冀J5503Q號小型客車在被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)四:司法鑒定意見書一份，以證明原告張某需后期治療費(fèi)8000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療150天，護(hù)理80天的事實(shí)。
證據(jù)五:診斷證明、住院病歷各一份，以證明原告張某在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療21天的事實(shí)。
證據(jù)六:清單一組、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)12張，以證明原告張某支付醫(yī)療費(fèi)1769.80元，被告胡某名支付醫(yī)療費(fèi)20306.23元的事實(shí)。
證據(jù)七:營業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)合同、收入證明各一份，以證明原告張某在太谷縣永鋼裝飾商行工作，月工資6000元的事實(shí)。
證據(jù)八:價(jià)格鑒定意見書一份，以證明鄂M6C861號摩托車的損失價(jià)值為3860元的事實(shí)。
證據(jù)九:鑒定費(fèi)發(fā)票二份，以證明原告張某支付車輛鑒定費(fèi)200元、司法鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)1200元的事實(shí)。
證據(jù)十:交通費(fèi)票據(jù)二十七張，以證明原告張某支付交通費(fèi)900元的事實(shí)。
證據(jù)十一:司法鑒定意見書一份，以證明原告張某所受損傷程度為十級，綜合賠償系數(shù)為14%，需后期治療費(fèi)27000元，康復(fù)及休息時(shí)間為傷后240天，護(hù)理時(shí)間90天的事實(shí)。
證據(jù)十二:仙桃市第一人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷，以證明原告張某在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療43天的事實(shí)。
證據(jù)十三:藥費(fèi)清單一組，以證明原告張某支付醫(yī)療費(fèi)59302元的事實(shí)。
證據(jù)十四:營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、赤壁市藝博裝飾有限公司證明、工資表、入職人員登記表、房屋出租協(xié)議、居委會證明、房產(chǎn)證各一份，以證明原告張某在赤壁市藝博裝飾有限公司工作，且居住生活在城鎮(zhèn)的事實(shí)。
證據(jù)十五:票據(jù)一張，以證明原告張某支付鑒定費(fèi)1200元的事實(shí)。
證據(jù)十六:交通費(fèi)票據(jù)二十三張，以證明原告張某支付交通費(fèi)1100元的事實(shí)。
證據(jù)十七:病歷一份，以證明原告張某在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療9天的事實(shí)。
證據(jù)十八:藥費(fèi)清單，以證明原告張某支付醫(yī)療費(fèi)6548.10元的事實(shí)。
證據(jù)十九:交通費(fèi)票據(jù)十五張，以證明原告張某支付交通費(fèi)310元的事實(shí)。
被告胡某未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
被告胡某名辯稱:對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
交通事故發(fā)生后，被告胡某名在交警部門預(yù)付了賠償款3萬元，為三原告墊付了醫(yī)療費(fèi)，還給付三原告賠償款1萬元。
請求一并處理。
對三原告的經(jīng)濟(jì)損失愿意依法賠償。
被告胡某名為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:票據(jù)一組，以證明被告胡某名為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)20426.23元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)59302元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2508.80元的事實(shí)。
證據(jù)二:收條一份，以證明給付原告張某賠償款5000元的事實(shí)。
被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部辯稱:1、本案事故車輛在被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和總限額為20萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定，因交通事故造成他人身體傷害的，非國家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)的用藥或者器械，被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部愿意在法律規(guī)定和保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部未對本案的原告以及保險(xiǎn)合同投保人拒賠，因此不應(yīng)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某名、財(cái)保西環(huán)服務(wù)部對原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、九、十一、十二、十三、十五、十七、十八無異議；原告張某、張某、張某，被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部對被告胡某名所提交的二份證據(jù)均無異議。
被告胡某未到庭，故對上述證據(jù)未予質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、九、十一、十二、十三、十五、十七、十八和被告胡某名所提交的二份證據(jù)，真實(shí)客觀，能證明本案的相關(guān)事實(shí)，本院依法予以采信。
被告胡某名、財(cái)保西環(huán)服務(wù)部對原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)七、十、十四、十六、十九有異議，認(rèn)為證據(jù)七，不真實(shí)，原告張某的月工資明顯過高，作為個(gè)體工商戶的證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，同時(shí)相關(guān)居住證明和收入證明都不是有權(quán)機(jī)關(guān)所作出。
證據(jù)十四，不客觀，其提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照上的公司是2012年6月成立，稅務(wù)登記證是2012年8月16日取得，而公司出具的證明以及入職登記表注明的時(shí)間是2012年的7月15日。
原告張某工資為每月5000元，既沒有繳納社保證明，也沒有納稅證明。
證據(jù)十、十六、十九，認(rèn)為票據(jù)連號，數(shù)額過高，且沒有說明相關(guān)用途，請求法院酌情認(rèn)定。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)七和證據(jù)十四，兩組證據(jù)材料充分，客觀真實(shí)，形成了一套完整的證據(jù)鏈條，能證明原告張某在太谷縣永鋼裝飾商行工作，原告張某在赤壁市藝博裝飾有限公司工作，且居住生活在城鎮(zhèn)的事實(shí)，本院依法予以采信。
原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)十、十六、十九，票據(jù)連號，存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
經(jīng)審理查明:2014年1月29日14時(shí)許，被告胡某駕駛冀J5503Q號小型客車從仙桃市通?？阪?zhèn)駛往仙桃市陳場鎮(zhèn)，當(dāng)車行至仙桃市通海口鎮(zhèn)星紅村六組路段處時(shí)，與對向由原告張某（載原告張某、張某）駕駛的鄂M6C861號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某、張某、張某受傷，兩車受損的道路交通事故。
之后，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療22196.03元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)59302元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)2502.87元。
2014年2月15日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某、張某、張某不負(fù)事故責(zé)任。
2014年8月7日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定:原告張某所受損傷建議給予后期治療費(fèi)8000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療150天，護(hù)理80天。
2014年8月26日，湖北中真司法鑒定中心作出鑒定:原告張某所受損傷為十級傷殘，綜合賠償系數(shù)14%，需后期治療費(fèi)27000元，康復(fù)及休息時(shí)間為傷后240日，護(hù)理時(shí)間為90天。
2014年9月11日，經(jīng)仙桃市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，鄂M6C861號摩托車的損失價(jià)值為3860元。
另查明:原告張某、張某雖戶籍所在地均在仙桃市陳場鎮(zhèn)左橋村，但原告張某于2013年6月1日起在山西省晉中市太谷縣永剛裝飾商行務(wù)工。
原告張某于2012年8月1日起在赤壁市藝博裝飾有限公司從事設(shè)計(jì)工作，并租住在赤壁市蒲圻辦事處陸水社區(qū)居委會二組。
原告張某系原告張某之子，原告張某與原告張某系親生兄弟。
鄂M6C861號二輪摩托車屬原告張某所有，原告張某持有準(zhǔn)駕車型D有效駕駛證。
冀J5503Q號小型客車的登記車主為被告胡某名，被告胡某系被告胡某名之子，該客車系家庭共有財(cái)產(chǎn)。
2013年11月27日被告胡某名為該車在被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為20萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期自2013年11月28日起至2014年11月27日止。
交通事故發(fā)生后，被告胡某名已為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)20426.23元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)59302元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2502.87元，以及支付原告張某賠償款40000元，共計(jì)122231.10元。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失37891.03元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失85118.44元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失1089元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部返還被告胡某名墊付款122231.10元。
五、駁回原告張某、張某、張某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4314元，由被告胡某名負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院。
開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、九、十一、十二、十三、十五、十七、十八和被告胡某名所提交的二份證據(jù)，真實(shí)客觀，能證明本案的相關(guān)事實(shí)，本院依法予以采信。
被告胡某名、財(cái)保西環(huán)服務(wù)部對原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)七、十、十四、十六、十九有異議，認(rèn)為證據(jù)七，不真實(shí)，原告張某的月工資明顯過高，作為個(gè)體工商戶的證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，同時(shí)相關(guān)居住證明和收入證明都不是有權(quán)機(jī)關(guān)所作出。
證據(jù)十四，不客觀，其提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照上的公司是2012年6月成立，稅務(wù)登記證是2012年8月16日取得，而公司出具的證明以及入職登記表注明的時(shí)間是2012年的7月15日。
原告張某工資為每月5000元，既沒有繳納社保證明，也沒有納稅證明。
證據(jù)十、十六、十九，認(rèn)為票據(jù)連號，數(shù)額過高，且沒有說明相關(guān)用途，請求法院酌情認(rèn)定。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)七和證據(jù)十四，兩組證據(jù)材料充分，客觀真實(shí)，形成了一套完整的證據(jù)鏈條，能證明原告張某在太谷縣永鋼裝飾商行工作，原告張某在赤壁市藝博裝飾有限公司工作，且居住生活在城鎮(zhèn)的事實(shí)，本院依法予以采信。
原告張某、張某、張某所提交的證據(jù)十、十六、十九，票據(jù)連號，存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
經(jīng)審理查明:2014年1月29日14時(shí)許，被告胡某駕駛冀J5503Q號小型客車從仙桃市通?？阪?zhèn)駛往仙桃市陳場鎮(zhèn)，當(dāng)車行至仙桃市通?？阪?zhèn)星紅村六組路段處時(shí)，與對向由原告張某（載原告張某、張某）駕駛的鄂M6C861號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某、張某、張某受傷，兩車受損的道路交通事故。
之后，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療22196.03元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)59302元，原告張某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費(fèi)2502.87元。
2014年2月15日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某、張某、張某不負(fù)事故責(zé)任。
2014年8月7日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定:原告張某所受損傷建議給予后期治療費(fèi)8000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療150天，護(hù)理80天。
2014年8月26日，湖北中真司法鑒定中心作出鑒定:原告張某所受損傷為十級傷殘，綜合賠償系數(shù)14%，需后期治療費(fèi)27000元，康復(fù)及休息時(shí)間為傷后240日，護(hù)理時(shí)間為90天。
2014年9月11日，經(jīng)仙桃市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，鄂M6C861號摩托車的損失價(jià)值為3860元。
另查明:原告張某、張某雖戶籍所在地均在仙桃市陳場鎮(zhèn)左橋村，但原告張某于2013年6月1日起在山西省晉中市太谷縣永剛裝飾商行務(wù)工。
原告張某于2012年8月1日起在赤壁市藝博裝飾有限公司從事設(shè)計(jì)工作，并租住在赤壁市蒲圻辦事處陸水社區(qū)居委會二組。
原告張某系原告張某之子，原告張某與原告張某系親生兄弟。
鄂M6C861號二輪摩托車屬原告張某所有，原告張某持有準(zhǔn)駕車型D有效駕駛證。
冀J5503Q號小型客車的登記車主為被告胡某名，被告胡某系被告胡某名之子，該客車系家庭共有財(cái)產(chǎn)。
2013年11月27日被告胡某名為該車在被告財(cái)保西環(huán)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為20萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期自2013年11月28日起至2014年11月27日止。
交通事故發(fā)生后，被告胡某名已為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)20426.23元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)59302元，為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2502.87元，以及支付原告張某賠償款40000元，共計(jì)122231.10元。

經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失37891.03元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失85118.44元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失1089元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部返還被告胡某名墊付款122231.10元。
五、駁回原告張某、張某、張某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4314元，由被告胡某名負(fù)擔(dān)。

審判長：胡運(yùn)甫

書記員：朱傲