張計(jì)超
張海林
李溫某

原告張計(jì)超，農(nóng)民。
委托代理人張海林，職工。
被告李溫某，農(nóng)民，現(xiàn)下落不明。
原告張計(jì)超與被告李溫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張計(jì)超及其委托代理人張海林到庭參加了訴訟，被告李溫某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張計(jì)超依據(jù)被告李溫某所打“欠條”向被告李溫某主張權(quán)利，要求被告李溫某償還借款5萬(wàn)元，被告李溫某未提供任何證據(jù)予以反駁，也未到庭參加訴訟進(jìn)行抗辯，本院對(duì)被告李溫某借原告張計(jì)超款5萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)原告張計(jì)超要求被告李溫某償還借款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告張計(jì)超要求被告李溫某支付自2013年5月12日起至判決確定給付之日止借款本金5萬(wàn)元按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李溫某償還原告張計(jì)超借款5萬(wàn)元。
二、被告李溫某向原告張計(jì)超支付自2013年5月12日起至判決確定給付之日止以借款5萬(wàn)元為本金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，由被告李溫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張計(jì)超依據(jù)被告李溫某所打“欠條”向被告李溫某主張權(quán)利，要求被告李溫某償還借款5萬(wàn)元，被告李溫某未提供任何證據(jù)予以反駁，也未到庭參加訴訟進(jìn)行抗辯，本院對(duì)被告李溫某借原告張計(jì)超款5萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)原告張計(jì)超要求被告李溫某償還借款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告張計(jì)超要求被告李溫某支付自2013年5月12日起至判決確定給付之日止借款本金5萬(wàn)元按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李溫某償還原告張計(jì)超借款5萬(wàn)元。
二、被告李溫某向原告張計(jì)超支付自2013年5月12日起至判決確定給付之日止以借款5萬(wàn)元為本金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127元，由被告李溫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高立新
審判員：劉欣榮
審判員：蔡文宣

書(shū)記員：國(guó)帥