張荊州
崔荊東（湖北荊州荊州區(qū)正信法律服務(wù)所）
鄒某某
彭德江（湖北楚韻律師事務(wù)所）
周建國（湖北楚韻律師事務(wù)所）

原告:張荊州。
委托代理人:崔荊東，荊州市荊州區(qū)正信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:鄒某某。
委托代理人:彭德江、周建國，湖北楚韻律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張荊州與被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法組成由審判員李家國擔(dān)任審判長，審判員張倩、人民陪審員馬芬芬參加的合議庭，于2015年11月16日公開開庭審理了本案。
原告委托代理人崔荊東，被告委托代理人彭德江到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告于2013年10月23日向原告借款20萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限一年，并保證如未按期償還愿以新加坡城國際的房屋進(jìn)行抵押，原告當(dāng)即表示同意并給付現(xiàn)金20萬元。
借款到期后，被告表示無力償還，希望延期至2015年10月23日，此后被告再次表示在2015年7月7日前償還5萬元，但被告失約未償還借款。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令被告償還借款本息。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，原、被告身份證復(fù)印件，證明原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，借條，證明原告向被告借款20萬元及被告多次承諾還款的事實。
被告律師辯稱:對證據(jù)二借條上的三個簽名的真實性沒有異議，但是原告沒有實際向被告支付借款，被告不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
被告鄒某某在本院指定的舉證期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有被告出具的借據(jù)為證，且有被告在原借據(jù)上簽署的還款承諾相互印證，依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告在庭審中辯稱其沒有實際借款的理由沒有證據(jù)證實且與被告出具的承諾相悖，本院不予采信。
原、被告在借貸關(guān)系形成時沒有約定利息，但原告請求被告承擔(dān)自原告起訴時起的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張荊州借款本金20萬元，并承擔(dān)自2015年8月17日起至本金清償日止的利息（按人民銀行同期貸款利率計算）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有被告出具的借據(jù)為證，且有被告在原借據(jù)上簽署的還款承諾相互印證，依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告在庭審中辯稱其沒有實際借款的理由沒有證據(jù)證實且與被告出具的承諾相悖，本院不予采信。
原、被告在借貸關(guān)系形成時沒有約定利息，但原告請求被告承擔(dān)自原告起訴時起的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張荊州借款本金20萬元，并承擔(dān)自2015年8月17日起至本金清償日止的利息（按人民銀行同期貸款利率計算）。

審判長：張倩
審判員：馬芬芬

書記員：桑大芳