原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市平谷區(qū)。
委托代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
被告：梁秀波，男，成年，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司薊縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司），住所地天津市薊縣興華大街22號(hào)。
代表人聞寶玉，系經(jīng)理。

原告張某某與被告付某某、梁某、梁秀波、人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理審判員李振芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。被告付某某、梁某、梁秀波、人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司的代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年4月4日凌晨3時(shí)許，被告付某某駕駛被告梁某、梁秀波所有的津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)車輛沿102國(guó)道由西向東行駛至玉田縣××××路段，與由北向南步行過公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。當(dāng)時(shí)原告自己的大貨車右側(cè)后外胎爆胎了，將自己駕駛的汽車停在了路北邊，路南有補(bǔ)胎的門市部，原告已經(jīng)走到了路南公路邊上了，看門市部有人，正想返還，還未往回走，付某某的汽車在南第三條線行駛撞了原告，其汽車前輪右側(cè)撞上原告，被告付某某是在走出200多米才停車將原告送到玉田縣醫(yī)院就不管了，致使原告在玉田縣醫(yī)院大廳躺了四個(gè)多小時(shí)才被救治。被告付某某所駕車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因此次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)18547.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)10000.2元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)51897.82元。原告認(rèn)為，在原告已經(jīng)過去公路情況下，被告付某某在外側(cè)第三條路線撞傷站立的原告，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告起訴要求四被告賠償原告各項(xiàng)損失51897.82元。訴訟中原告增加鑒定費(fèi)600元，訴訟請(qǐng)求總額變更為52497.82元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：
一、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；
二、津Ａ×××××號(hào)/津Ｂ×××××號(hào)車輛行駛證、付某某駕駛證復(fù)印件各一份，證明付某某具有合法行駛資格，肇事車輛具有合法行駛資格；
三、保單復(fù)印件二份，證明事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司投保情況；
四、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；
五、張某某駕駛證、經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證復(fù)印件各一份，證明張某某從事貨物運(yùn)輸駕駛員工作，誤工費(fèi)按運(yùn)輸業(yè)計(jì)算；
六、法定代表人為張某某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者姓名為張建京的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明原告及護(hù)理人員從事農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)業(yè)；
七、玉田縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院診斷書、出院證各一份、門診費(fèi)票據(jù)十一張，證明原告住院治療及開支醫(yī)療費(fèi)情況；
八、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為140日，開支鑒定費(fèi)600元。
被告付某某、梁某、梁秀波、人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年4月4日3時(shí)許，被告付某某駕駛津Ａ×××××號(hào)/津Ｂ×××××號(hào)車輛由西向東行駛至102國(guó)道徐屯路段，與由北向南步行過公路的原告發(fā)生事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告在玉田縣醫(yī)院住院治療25天。2016年8月3日玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出法醫(yī)臨床鑒定書，原告之傷經(jīng)鑒定誤工損失日為140日。
另查明，被告梁某系津Ａ×××××號(hào)車輛登記所有人，其作為被保險(xiǎn)人在被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。被告梁秀波系津Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有人。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原告陳述及提供的證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告因此次交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的比例：
據(jù)原告提交的玉田縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，事故發(fā)生時(shí)被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，未按規(guī)定車道行駛，未保持安全車速；原告步行過公路，未確認(rèn)安全通過，故確定付某某負(fù)事故主要責(zé)任、張某某負(fù)事故次要責(zé)任。以上系交警部門依雙方過錯(cuò)認(rèn)定的事故責(zé)任，但此次事故是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的，津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)車輛一方屬機(jī)動(dòng)車，原告屬行人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：……(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十；……”的規(guī)定，被告付某某車輛一方應(yīng)承擔(dān)90%民事責(zé)任，原告的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)10%民事責(zé)任。
關(guān)于原告合理損失的數(shù)額：
原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、出院證、玉田縣協(xié)和醫(yī)院、北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)17938.48元，在玉田協(xié)和醫(yī)院開支門診費(fèi)327.8元，在北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院開支門診費(fèi)281.34元，上述共計(jì)18547.62元。原告提交的玉田縣醫(yī)院住院病案載明原告實(shí)際住院共計(jì)25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算為500元（25天*20元）。玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，其所鑒定人員作出的臨床鑒定結(jié)論，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告誤工日期為140天；原告提供的農(nóng)民專業(yè)合作社法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)原告系該合作社法定代表人，護(hù)理人員張建京系北京南山建京小賣部經(jīng)營(yíng)者，原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均可按河北省2016道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)38161元/年計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為14637.09元（38161元/年÷365天*140天）、護(hù)理費(fèi)為2613.8元（38161元/年÷365天*25天）。玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費(fèi)600元。原告主張交通費(fèi)2000元未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為1000元。綜上，原告因本次事故所受的損失為：醫(yī)療費(fèi)18547.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)14637.09元、護(hù)理費(fèi)2613.8元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)37898.51元。

本院認(rèn)為，被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車與步行過公路的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告付某某作為機(jī)動(dòng)車一方，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告作為行人，在此次事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯(cuò)程度，付某某車輛一方承擔(dān)90%民事責(zé)任，原告承擔(dān)10%民事責(zé)任。津Ａ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14637.09元、護(hù)理費(fèi)2613.8元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)28250.89元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)8547.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，共計(jì)9047.62元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按90%比例賠償8142.86元；原告開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，屬為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司按90%比例賠償540元，以上賠償款項(xiàng)共計(jì)36933.75元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。被告付某某、梁某、梁秀波、人保財(cái)險(xiǎn)薊縣支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評(píng)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。……。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)36393.75元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)540元，上述共計(jì)36933.75元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)159元，由原告張某某負(fù)擔(dān)46元，被告付某某負(fù)擔(dān)113元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李振芳

書記員： 李琳