原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，
被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
代表人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王攀迪，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師.

原告張某訴被告景某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案受理后，由審判員杜厚勝依法適用簡易程序于2018年3月21日公開開庭進行了審理。原告張某、被告平安公司的委托訴訟代理人王攀迪到庭參加了訴訟。被告景某某經(jīng)傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴訟請求：請求判令被告平安公司賠償修車費24672元、拖車費950元、車輛折舊費10000元，以上共計35622元；被告平安公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失；本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。
本案相關(guān)情況
審理查明的事實
1、事故發(fā)生概況：2017年12月10日，被告景某某（持準駕C1的機動車駕駛證）駕駛其本人名下車牌號為鄂Ａ×××××的小型轎車，在未來二路-科技一路至高新二路，與駕駛車牌號為鄂Ａ×××××號小型轎車的原告張某發(fā)生交通事故。
2、責(zé)任認定：2017年12月11日，武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊作出事故責(zé)任認定書，被告景某某負事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。
3、肇事車輛權(quán)屬及投保情況：鄂Ａ×××××小型轎車車輛登記所有人為被告景某某，并在被告平安公司投保交強險及100萬元商業(yè)三者險（約定不計免賠）。
車輛維修情況：事故發(fā)生后，鄂Ａ×××××號小型轎車從事故現(xiàn)場經(jīng)停車場拖至修理廠，其中從事故現(xiàn)場至停車場用去施救費600元，從停車場至修理廠用去拖車費350元；其后，鄂Ａ×××××號小型轎車在武漢駿馬聚城汽車銷售有限公司進行維修，原告張某支付其車輛維修費24672元。
二、有爭議的事實和舉證情況
1、原告張某提交機動車銷售發(fā)票、機動車權(quán)屬登記證明，提出其機動車2017年7月購買，事發(fā)時使用了5個月并行駛了7000公里，據(jù)此主張車輛折舊費10000元；對此，被告平安公司認為車輛折舊費的主張無相關(guān)法律依據(jù)，不予承擔(dān)該項費用。
2、原告張某提交項目為事故施救費、消障費、牽引費發(fā)票，提出系事發(fā)后將車輛由事故現(xiàn)場拖至停車場用去拖車費600元，對此，被告平安公司認為該項費用為行政機關(guān)清障費用，應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)承擔(dān)，不屬于其賠償?shù)姆秶?br/>判決結(jié)果
被告景某某駕車與原告張某發(fā)生交通事故，交警部門認定其負全部責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以確認。原告張某的損失，首先由被告平安公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告景某某按照責(zé)任比例賠償，并由被告平安公司依照商業(yè)三者險合同的約定賠償，仍有不足的由被告景某某賠償。
關(guān)于原告張某主張的拖車費600元，從事發(fā)現(xiàn)場拖至停車場，是為了防止事故車輛在道路上產(chǎn)生二次事故致使損失擴大，該項費用客觀實際發(fā)生，亦屬必要費用，原告張某應(yīng)獲得賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條等規(guī)定，對原告張某的損失認定如下：
1、車輛維修費：24672元，據(jù)實計算。
2、拖車費：950元，據(jù)實計算。
原告張某的主張高于上述標準，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告張某主張的其車輛折舊費10000元及律師費于法無據(jù)，本院不予支持。
以上費用合計25622元，由被告平安公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，超出交強險部分23622元（25622元-2000元）由被告景某某承擔(dān)，并由被告平安公司依照商業(yè)三者險合同的約定予以賠付。

綜上，本院為保護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某賠償25622元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費346元（已減半收?。?，由被告景某某負擔(dān)（此款原告張某已預(yù)交，被告景某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付346元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 杜厚勝

書記員： 顏曉霞