原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。委托代理人宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。信用代碼91130600805944471k。負(fù)責(zé)人邢運江，該公司經(jīng)理。委托代理人孫蓓、張鑫，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，2016年12月16日14時許，被告馬某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型自卸貨車沿京保南線由東向西行駛至舊城集口西側(cè)時，因避讓行人致使車上貨物掉落，將原告砸傷，該事故經(jīng)高陽縣交警大隊認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷后在高陽縣醫(yī)院住院治療12天，好轉(zhuǎn)出院。被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型自卸貨車在人保保定分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告尚未痊愈，故原告暫時提出上述訴訟請求，具體訴訟請求數(shù)額待痊愈后追加。故此請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等暫定30000元并承擔(dān)本案訴訟費用。被告馬某某未提供答辯。被告人保保定分公司辯稱，請法庭核實事故是否屬于保險責(zé)任理賠范圍，核實駕駛?cè)笋R某某的駕駛證，事故車輛的行駛證，查明是否存在免賠、拒賠情況。在確定保險事故無免賠拒賠情況下對原告有證據(jù)證實的合理合法損失我公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費及其他間接費用我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年12月16日14時許，被告馬某某駕駛冀Ｆ×××××輕型自卸貨車沿津保南線由東向西行駛至高陽縣舊城村集口西側(cè)時，因躲避行人致使車上貨物掉落，將行人張某某砸傷。高陽縣公安局交通管理大隊于2016年12月22日作出高公交認(rèn)字【2016】第404號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。對此認(rèn)定書原告無異議，被告人保保定分公司的質(zhì)證意見為，對事故認(rèn)定書的真實性無異議，事故認(rèn)定書顯示事故成因是馬某某駕駛超載車輛上路行駛，根據(jù)保險人和保險公司的保險合同及保險條款規(guī)定，對于車輛超載的，保險公司享有10%的絕對免賠率，對該部分應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)撕蛙囍鞒袚?dān)相應(yīng)責(zé)任。原告的損失不是由事故車輛直接造成，而是由貨物掉落造成，應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)撕蛙囍鞒袚?dān)責(zé)任，我公司認(rèn)為此事故不屬于保險責(zé)任理賠范圍，原告損失不應(yīng)由我公司賠償。被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型自卸貨車在被告人保保定分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)險保險金額為30萬元，保險期限均為2016年2月23日至2017年2月22日。原告和被告人保保定分公司對保險情況均無異議，且事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后于2016年12月16日在高陽縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2016年12月28日出院，出院診斷證明書記載住院天數(shù)為12天。原告主張（1）醫(yī)療費6265.39元，提供了高陽縣醫(yī)院病歷、診斷證明、費用清單、門診票據(jù)5張、住院票據(jù)1張。（2）住院伙食補(bǔ)助費1200元，主張住院12天，每天100元。（3）營養(yǎng)費7200元，提交診斷證明顯示原告右側(cè)第8、9肋骨骨折，主張住院12天，營養(yǎng)費1200元，出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，主張營養(yǎng)期60天，每天100元。（4）誤工費6480元，認(rèn)為原告受傷前自己耕種土地，身體健康，有勞動能力，且診斷證明和病歷均要求修養(yǎng)，按照河北省2016年農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計算，日均54元，誤工期主張按120天計算，誤工費為6480元。（5）護(hù)理費7527.6元，護(hù)理人韓英，為原告女兒，個體工商戶，提交了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件。營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件顯示經(jīng)營者為李志峰，經(jīng)營范圍為零售割草機(jī)配件，戶口本復(fù)印件顯示韓英和李志峰系夫妻關(guān)系，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照河北省2016年批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資38161元計算，每天104.55元，住院期間護(hù)理費應(yīng)為1254.6元，出院醫(yī)囑要求1人護(hù)理，主張護(hù)理期為60日，日均104.55元，出院護(hù)理費為6273元。（6）交通費500元，未提交票據(jù)，請法院酌情認(rèn)定。被告人保保定分公司發(fā)表質(zhì)證意見為，（1）對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明，住院病歷的真實性無異議。（2）伙食補(bǔ)助費我公司認(rèn)可每天50元。（3）營養(yǎng)費認(rèn)可每天50元，按12天計算。（4）關(guān)于誤工費我公司認(rèn)為原告已超過60歲，不應(yīng)支持其誤工費。（5）關(guān)于護(hù)理費，對原告提交的護(hù)理人員身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件無異議，對營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件真實性不認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提交營業(yè)執(zhí)照正本，僅憑復(fù)印件不能證實護(hù)理人員的實際收入，因此對護(hù)理費我公司主張應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算30天。（6）關(guān)于交通費，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)我公司不予認(rèn)可。以上事實，有庭審筆錄及原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、費用清單、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。
原告張某某訴被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人宋慶豐、被告人保保定分公司委托代理人張鑫到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型自卸貨車因躲避行人致使車上貨物掉落將原告砸傷，該事故屬于交通事故，對事故的責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。原告的損失應(yīng)由被告人保保定分公司在保險范圍內(nèi)予以賠付。原告主張醫(yī)療費6265.39元，提供了病歷、診斷證明、費用清單、門診收費票據(jù)5張，住院票據(jù)1張，應(yīng)予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費1200元，主張住院12天，每天100元，應(yīng)予支持。原告主張營養(yǎng)費7200元，主張住院12天，營養(yǎng)費1200元，出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，主張營養(yǎng)期60天，每天100元。本院認(rèn)為，原告提供的出院診斷證明書記載“右側(cè)第8、9肋骨骨折”，出院醫(yī)囑有“加強(qiáng)營養(yǎng)”內(nèi)容，但未注明出院后的營養(yǎng)期，原告亦未做營養(yǎng)期評定，因此本院酌情確定營養(yǎng)期為住院期間12天及出院后30天，共計42天為宜，營養(yǎng)費按每天50元計算，共計2100元。原告主張誤工費6480元，認(rèn)為自己受傷前耕種土地，身體健康，有勞動能力，且診斷證明和病歷均要求修養(yǎng)。本院認(rèn)為，原告已是70歲高齡的老人，已到休養(yǎng)時期，不應(yīng)再參加勞動，其誤工費的主張不予支持。原告主張護(hù)理費7527.6元，護(hù)理人韓英，為原告的女兒，個體工商戶，提交了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照河北省2016年批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資38161元計算，每天104.55元，住院期間護(hù)理費應(yīng)為1254.6元，出院醫(yī)囑要求1人護(hù)理，主張護(hù)理期為60日，出院護(hù)理費為6273元。本院認(rèn)為原告提供個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不能證實護(hù)理人韓英是否參與該配件經(jīng)銷處的經(jīng)營，無法確定其收入情況，其護(hù)理費應(yīng)按照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算，護(hù)理人員確定為1人。因原告未進(jìn)行護(hù)理期評定，護(hù)理期酌情確定為住院期間12天，出院后30天，共計42天為宜，護(hù)理費應(yīng)確定為2275.94元【19779元÷365×42天】。原告主張交通費500元，未提供相應(yīng)票據(jù)證實，但考慮到交通費屬實際發(fā)生的費用，應(yīng)酌情確定為400元為宜。綜上所述，原告張某某因此次交通事故受到損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費6265.39元、住院伙食補(bǔ)助費1200元、營養(yǎng)費2100元、護(hù)理費2275.94元、交通費400元，以上共計12241.33元。該損失數(shù)額未超交強(qiáng)險賠償限額，應(yīng)由被告人保保定分公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)予以賠償，人保保定分公司提出的免賠10%之說不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費共計12241.33元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，減半收取275元，由原告張某某負(fù)擔(dān)163元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)112元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：蘇曉瑩