原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住寶某某。法定代理人：初某（系張某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寶某某。委托訴訟代理人：任曙光，黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被告：寶某某青草地幼某某，住所地寶某某錦繡新城小區(qū)**棟一、二號(hào)門(mén)市。法定代表人：劉麗華，職務(wù)：校長(zhǎng)。被告：左某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住寶某某。被告：左曉東(系左某一父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寶某某。被告：劉方微（系左某一母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住寶某某。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求四被告共同賠償1.醫(yī)療費(fèi)：41706.08元；2.護(hù)理費(fèi)：151.81/天×90天=13662.9元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×27天=2700元；4.住宿費(fèi)：1214元；5.生活護(hù)理費(fèi)：300元；6.交通費(fèi)8350.5元；7.傷殘賠償金：11832元/年×20年×10%=23664元；8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):100元/天×90天=9000元；9.精神撫慰金：5000元；10.鑒定費(fèi)：3500元，以上合計(jì)109097.48元。寶清青草地幼某某已經(jīng)給付5000元，四被告還應(yīng)當(dāng)賠償104097.48元。事實(shí)和理由：原告張某某自2014年5月在被告寶清青草地幼某某上學(xué)。2016年6月13日下午，原告在幼某某院內(nèi)蹲在地上玩玩具時(shí)，被告左某一摔倒壓在原告身上，造成原告頭部和左肘部受傷。幼某某老師電話告知原告父母后，將原告送至寶清中醫(yī)院救治，由于原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告為左肱骨外踝骨折、骨骺損傷，進(jìn)行手術(shù)治療住院7天后出院。2017年2月3日，原告遵醫(yī)囑到哈爾濱第五醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查時(shí)，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)原告左肱骨外踝骨并未愈合，醫(yī)生建議去天津市天津醫(yī)院進(jìn)行治療，于是，原告的父母將原告送到天津市天津醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，住院治療10天后出院，2017年3月21日，原告遵醫(yī)囑到天津市天津醫(yī)院進(jìn)行了復(fù)查。原告出院后，其父母多次找到被告青草地幼某某和被告左某一的父母協(xié)商，但始終沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，為此，起訴到法院，請(qǐng)求依法判決并支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告寶清青草地幼某某辯稱(chēng)，1.從法律上講，幼某某已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2016年6月13日事發(fā)時(shí)老師組織幼兒整理玩具不是危險(xiǎn)游戲，完全在幼兒能夠辨認(rèn)和控制能力范圍之內(nèi)，徐某老師始終在幼兒身邊進(jìn)行看護(hù)，原告張某某受傷完全是因?yàn)楸桓孀竽骋煌蝗坏瓜滤?，傷害瞬間發(fā)生，無(wú)法避免。原告受傷后，幼某某第一時(shí)間通知原告家長(zhǎng)，并積極配合家長(zhǎng)帶原告去醫(yī)院檢查，尊重原告父母的選擇去哈市并支付部分醫(yī)療費(fèi)用，因此，幼某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.從情感上講，幼某某愿意對(duì)原告的損失進(jìn)行補(bǔ)償，但原告要求的各項(xiàng)損失數(shù)額過(guò)高，標(biāo)準(zhǔn)不合理。在哈市第五醫(yī)院治療顯示骨折已愈合，但后來(lái)又進(jìn)一步治療并再次到天津醫(yī)院治療，其間因醫(yī)療事故、康復(fù)訓(xùn)練不當(dāng)或再次受傷，延誤治療所增加的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)。住院期間護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按法定標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)以必要支出和有效票據(jù)為準(zhǔn)，精神撫慰金不應(yīng)支持。3.本案中，造成原告受傷的直接侵權(quán)人是被告左某一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定，無(wú)行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此，應(yīng)當(dāng)由被告左曉東、劉方微承擔(dān)賠償責(zé)任。被告左曉東、劉方微辯稱(chēng)：1.兒童進(jìn)入幼某某，監(jiān)管義務(wù)就轉(zhuǎn)移到幼某某，在學(xué)習(xí)、生活期間由于幼某某疏忽大意、管理不嚴(yán)導(dǎo)致孩子受傷，幼某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2.幼某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)原告受傷時(shí)情況，不能證明幼某某老師在現(xiàn)場(chǎng)并盡到了看管義務(wù)，如果老師盡到注意義務(wù)，原告的傷害是可以避免的。3.原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額不合理，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要鑒定，交通費(fèi)需要提供票據(jù)，精神損失費(fèi)缺少法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和當(dāng)庭質(zhì)證。原告張某某向法庭提交以下證據(jù)：1.寶清青草地幼某某托兒費(fèi)、車(chē)費(fèi)收據(jù)一張，用以證明原告2016年6月在青草地幼某某上學(xué)的事實(shí)。被告青草地幼某某及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。2.寶清中醫(yī)院門(mén)診病歷一份，哈爾濱市第五醫(yī)院診斷書(shū)、門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、住院病案各一份，天津市天津醫(yī)院診斷書(shū)、影像檢查報(bào)告單、門(mén)診病歷冊(cè)、住院病案各一份。分別用以證實(shí)原告張某某于2016年6月13日在寶清中醫(yī)院經(jīng)檢查印象診斷為左肱骨外踝骨折，建議上級(jí)醫(yī)院手術(shù)治療；2016年6月14日在哈爾濱市第五醫(yī)院診斷為左肱骨外踝骨折，骨骺損傷，住院治療后于6月21日出院，住院治療7天；2017年2月4日，在天津市天津醫(yī)院診斷為左肱骨外踝陳舊性骨折，住院治療后于2月14日出院，住院治療10天，以及原告于2017年3月21日去天津市天津醫(yī)院復(fù)查的事實(shí)。被告青草地幼某某質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)原告治療的過(guò)程提出異議，認(rèn)為原告在哈爾濱市第五醫(yī)院的病案記載取內(nèi)固定物時(shí)骨折已愈合，后復(fù)查時(shí)又說(shuō)骨折未愈合，期間是否存在醫(yī)療事故或康復(fù)訓(xùn)練不當(dāng)需原告進(jìn)一步舉證；對(duì)原告去天津治療的原因不明，治療過(guò)程中拍片顯示與在寶清診斷結(jié)果不一致，有治療延誤導(dǎo)致病情加重的可能，由此增加的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)得到支持。被告左曉東、劉方微質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。3.診療費(fèi)票據(jù)24張，共計(jì)41706.08元，其中寶清中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)10張，合計(jì)2118.75元；寶某某人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張，合計(jì)116元；哈爾濱市第五醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)5張，合計(jì)18682.27元；天津市天津醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張，門(mén)診掛號(hào)收據(jù)1張，合計(jì)20089.06元；購(gòu)買(mǎi)石膏管型器具、前臂掛帶票據(jù)2張，合計(jì)650元，用以證實(shí)原告在治療期間支付診療費(fèi)41706.08元的事實(shí)。被告青草地幼某某及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。4.天津市柯潔輔醫(yī)勞動(dòng)服務(wù)有限公司增值稅普通發(fā)票一張，用以證實(shí)原告住院期間支付生活護(hù)理費(fèi)300元的事實(shí)，被告質(zhì)證后均無(wú)異議。5、增值稅普通發(fā)票五張，用以證實(shí)原告2017年3月22日至4月1日期間去天津醫(yī)院復(fù)查時(shí)支付住宿費(fèi)1214元的事實(shí)。被告質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)費(fèi)用的合理性提出異議，認(rèn)為應(yīng)對(duì)支出的必要性進(jìn)行審查。6.交通費(fèi)收據(jù)25張，共計(jì)4350.5元，其中寶清至哈爾濱往返火車(chē)票7張，合計(jì)1102元；哈爾濱、佳木斯至天津往返火車(chē)票8張，合計(jì)2375元；寶清至佳木斯往返汽車(chē)票7張，合計(jì)308.5元；雙鴨山至哈爾濱公路通行費(fèi)票據(jù)3張，合計(jì)565元，用以證實(shí)原告受傷后到哈爾濱、天津治療支付交通費(fèi)4350.5元的事實(shí)。被告質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)費(fèi)用的合理性提出異議，認(rèn)為應(yīng)對(duì)支出的必要性進(jìn)行審查。7.集賢縣中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證實(shí)：（1）原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)；（2）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后13個(gè)月；（3）護(hù)理期限為60-90日；（4）營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日；（5）鑒定費(fèi)為3500元。被告質(zhì)證后均無(wú)異議。8.原告戶(hù)籍復(fù)印件2份，證明原告出生于2011年5月27日，戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，被告質(zhì)證后均無(wú)異議。被告寶清青草地幼某某向法庭提交以下證據(jù)：1.民辦學(xué)校辦學(xué)許可證復(fù)印件1份，證號(hào)：教民123052620130014號(hào)，用以證實(shí)青草地幼某某經(jīng)批準(zhǔn)合法辦學(xué)，原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。2.收據(jù)一份，用以證實(shí)原告張某某家長(zhǎng)收到青草地幼某某預(yù)付醫(yī)藥費(fèi)5000元，原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。3.寶清中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張，用以證明原告受傷后幼某某老師陪同去寶清中醫(yī)院檢查并支付診療費(fèi)105.5元，原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。4.幼某某作息時(shí)間表，用以證實(shí)青草地幼某某小車(chē)發(fā)車(chē)時(shí)間是下午4:10分，當(dāng)天事發(fā)時(shí)是結(jié)束教學(xué)時(shí)間。原告代理人質(zhì)證后提出異議，認(rèn)為沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這張作息時(shí)間表，即使是放學(xué)以后，原告在父母接走之前，幼某某仍然負(fù)有看護(hù)義務(wù)，該作息時(shí)間表不能成為幼某某免責(zé)的理由。被告左曉東、劉方微質(zhì)證后認(rèn)為沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該作息時(shí)間表。5.玩具及桌椅圖片2張，用以證明事發(fā)時(shí)孩子們玩的玩具和桌椅具有安全性。原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后認(rèn)為該組證據(jù)與本案爭(zhēng)議的事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性。6.證人徐某的當(dāng)庭證言，證言?xún)?nèi)容為：證人是青草地幼某某中班的老師，2016年6月13日下午校車(chē)走了之后，幼某某還剩下四名小朋友，一名與園長(zhǎng)在樓上畫(huà)畫(huà)，證人看著原告張某某、被告左某一和另外一名小朋友在教室內(nèi)玩桌面玩具，在原告坐著彎腰撿玩具的時(shí)候，被告左某一向后退摔倒坐在原告的身上，原告腦袋和左胳膊受傷，當(dāng)時(shí)就哭了，說(shuō)胳膊疼，證人把原告扶起來(lái)并告訴園長(zhǎng)，給家長(zhǎng)打電話。幼某某在放學(xué)后對(duì)剩下的學(xué)生沒(méi)有安排統(tǒng)一的活動(dòng)，不學(xué)特長(zhǎng)的學(xué)生就是在老師的看護(hù)下玩兒玩具，被告左某一比原告高好多，也胖好多，幼某某教室內(nèi)沒(méi)有安裝監(jiān)控設(shè)備。原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后對(duì)證人當(dāng)庭的證言均無(wú)異議。7.證人苗某的當(dāng)庭證言，證言?xún)?nèi)容為：證人每天下午4點(diǎn)多來(lái)青草地幼某某做飯，事發(fā)當(dāng)天他從教室門(mén)口路過(guò)看見(jiàn)徐某老師在教室里站著，原告受傷的情況證人沒(méi)看見(jiàn)。原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后對(duì)證人當(dāng)庭的證言均無(wú)異議。8.雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所雙醫(yī)程（2017）臨鑒意字第101號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，用以證明原告在哈爾濱市第五醫(yī)院治療后受傷部位骨折是否愈合；在哈爾濱第五醫(yī)院再次治療和去天津市天津醫(yī)院治療的原因；原告進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練是否得當(dāng)。鑒定意見(jiàn)為：（1）被鑒定人張某某從負(fù)傷后又到天津醫(yī)院再次治療，從文憲記載和多張影像片中觀察中見(jiàn)左肱骨外髁骨折，骨骺損傷的骨折部位未愈合，故需繼續(xù)治療；（2）該患肘關(guān)節(jié)骨折已形成延遲愈合，并有五院骨科醫(yī)生建議去天津市醫(yī)院治療；（3）由于長(zhǎng)期骨折未愈合，勢(shì)必造成肘關(guān)節(jié)功能障礙，為減少殘級(jí)程度為恢復(fù)后生活能力需要康復(fù)鍛煉，從目前看肘關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)效果較為滿(mǎn)意。原告代理人及被告左曉東、劉方微質(zhì)證后均無(wú)異議。被告左曉東、劉方微未向法庭提交證據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)1、3、4、7、8以及被告青草地幼某某提交的證據(jù)1、2、3、6、7、8當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)2診斷書(shū)和住院病案證實(shí)原告的治療過(guò)程，被告青草地幼某某提出異議后向本院申請(qǐng)鑒定，鑒定意見(jiàn)與原告的上述證據(jù)相互印證，說(shuō)明原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法且與本案相關(guān)聯(lián)，故本院予以釆信，可以證實(shí)原告受傷后去哈爾濱市第五醫(yī)院和天津市天津醫(yī)院治療和復(fù)查的過(guò)程。對(duì)原告提交的證據(jù)5住宿費(fèi)，因原告去天津市天津醫(yī)院復(fù)查時(shí)未住院且時(shí)間相符，故原告及家長(zhǎng)的住宿費(fèi)屬合理支出。對(duì)原告提交的證據(jù)6交通費(fèi)，原告提供的票據(jù)為4350.5元，均與原告住院治療與復(fù)查的時(shí)間相符，且人數(shù)在合理范圍內(nèi)，故本院予以采信，其他未提供票據(jù)的部分，本院不予采信，可以證實(shí)原告家長(zhǎng)支付住宿費(fèi)1214元和交通費(fèi)4350.5元的事實(shí)。對(duì)被告青草地幼某某提交的證據(jù)4作息時(shí)間和證據(jù)5玩具、桌椅圖片，因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某和被告左某一均系被告寶清青草地幼某某大班學(xué)生。2016年6月13下午16時(shí)10分許，原告張某某、被告左某一及另一名學(xué)生在幼某某教室內(nèi)由中班老師徐某看護(hù)玩桌面玩具，在原告坐著彎腰撿玩具的時(shí)候，被告左某一向后退摔倒坐在原告的身上，致使原告頭部和左胳膊受傷。原告受傷后，老師及時(shí)通知原告家長(zhǎng)并陪同到寶清中醫(yī)院檢查，經(jīng)初步檢查，印象診斷為左肱骨外踝骨折，建議上級(jí)醫(yī)院手術(shù)治療。原告于2016年6月14日入哈爾濱第五醫(yī)院治療，診斷為左肱骨外踝骨折，骨骺損傷，住院七天出院，花費(fèi)診療費(fèi)18682.27元，后又到寶某某人民醫(yī)院、寶清中醫(yī)院、哈爾濱市第五醫(yī)院復(fù)查。原告治療期間，被告寶清青草地幼某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)5000元。2017年2月3日原告再次到哈爾濱市第五醫(yī)院復(fù)查時(shí)因骨折部位未愈合，醫(yī)生建議去天津市醫(yī)院小兒骨科治療。原告又于2017年2月4日入天津市天津醫(yī)院治療，診斷為左肱骨外踝陳舊性骨折，住院治療十天，花費(fèi)診療費(fèi)20089.06元。出院后，原告與青草地幼某某及左某一家長(zhǎng)就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告訴訟來(lái)院。本案在審理過(guò)程中，原告向法庭提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)雙鴨山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室委托集賢縣中醫(yī)院司法鑒定所，鑒定意見(jiàn)為：1、原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后13個(gè)月；3、繼續(xù)治療費(fèi)用為3000-4000元，或者以實(shí)際支付核算；4、護(hù)理期限為60-90日；5、營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日。被告寶清青草地幼某某向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)原告在哈爾濱市第五醫(yī)院治療后受傷部位骨折是否愈合；在哈爾濱第五醫(yī)院再次治療和去天津市天津醫(yī)院治療的原因；原告進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練是否得當(dāng)進(jìn)行鑒定，經(jīng)雙鴨山市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人張某某從負(fù)傷后又到天津醫(yī)院再次治療，從文憲記載和多張影像片中觀察中見(jiàn)左肱骨外髁骨折，骨骺損傷的骨折部位未愈合，故需繼續(xù)治療；2.該患肘關(guān)節(jié)骨折已形成延遲愈合，并有五院骨科醫(yī)生建議去天津市醫(yī)院治療；3.由于長(zhǎng)期骨折未愈合，勢(shì)必造成肘關(guān)節(jié)功能障礙，為減少殘級(jí)程度為恢復(fù)后生活能力需要康復(fù)鍛煉，從目前看肘關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)效果較為滿(mǎn)意。另查明，原告張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。2016年黑龍江省居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為55411元，農(nóng)村常住居民人均可支配收入為11832元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，原告張某某在幼某某學(xué)習(xí)期間受傷，應(yīng)由被告寶清青草地幼某某和被告左某一的監(jiān)護(hù)人根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在幼某某、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼某某、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告寶清青草地幼某某在學(xué)生放學(xué)后對(duì)未離開(kāi)幼某某的兒童沒(méi)有安排規(guī)范的教學(xué)課程，在場(chǎng)看管的老師沒(méi)有在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施，有效避免傷害事故的發(fā)生，教室內(nèi)未安裝監(jiān)控設(shè)備，所提供的證據(jù)不能證明其已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，對(duì)原告的損害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告左某一系無(wú)行為能力人，缺乏相應(yīng)的認(rèn)識(shí)和控制能力，但其摔倒壓在原告身上，是導(dǎo)致原告受傷的直接原因，對(duì)原告的損害亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。故被告左某一給原告造成的損害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即被告左曉東、劉方微承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償診療費(fèi)：41706.08元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資，酌定為55411元÷365天×75天=11385.75元；請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院天數(shù)，參照出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為80元/天×17天=1360元；請(qǐng)?jiān)媲筚r償住宿費(fèi)1214元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；請(qǐng)求賠償生活護(hù)理費(fèi)300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；請(qǐng)求賠償交通費(fèi)，按照提供的有效票據(jù)，數(shù)額為4350.5元；請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，按照黑龍江省2016年農(nóng)村常住居民人均可支配收入，數(shù)額為11832元/年×20年=23664元；請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，參照伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為80元/天×75天=6000元；請(qǐng)求賠償精神撫慰金5000元，因原告治療期限較長(zhǎng)，且鑒定為十級(jí)傷殘，因此，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定費(fèi)3500元，原告已支付，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上，原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為98480.33元，由被告寶清青草地幼某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失68936.23元,扣除已經(jīng)預(yù)付的5000元，還應(yīng)當(dāng)給付63936.23元；由被告左某一的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即被告左曉東、劉方微賠償原告經(jīng)濟(jì)損失29544.1元。被告寶清青草地幼某某關(guān)于其已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)，因未提供充分證據(jù)證明，無(wú)事實(shí)根據(jù)，不予采信。被告左曉東、劉方微認(rèn)為兒童進(jìn)入幼某某，監(jiān)管義務(wù)就轉(zhuǎn)移到幼某某，應(yīng)由幼某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任的答辯意見(jiàn)，不符合法律關(guān)于父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人規(guī)定，亦不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告寶某某青草地幼某某、左某一、左曉東、劉方微生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人初某及其委托訴訟代理人任曙光、被告寶某某青草地幼某某的法定代表人劉麗華、被告左曉東、劉方微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告寶某某青草地幼某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失63936.23元；二、被告左曉東、劉方微于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29544.1元。如未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2137元，由被告寶某某青草地幼某某負(fù)擔(dān)1495元，由被告左曉東、劉方微負(fù)擔(dān)642元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。