張某某
宋立娟（河北群望律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
王鐵成（河北伯雍律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地:玉某縣鳳凰春城鳳棲園門(mén)市46號(hào)。
代表人:高春艷，公司經(jīng)理。
委托代理人:王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同、財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人宋立娟、被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司的委托代理人王鐵成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，原告所有的冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各1份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為30萬(wàn)元，車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為62900元且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2015年2月22日至2016年2月21日。
2015年8月5日17時(shí)15分許，李寶坤駕駛原告投保車(chē)輛行駛至京哈高速公路哈爾濱方向125KM＋100M處時(shí)向左變道，與李爭(zhēng)光駕駛的京Q×××××號(hào)小型客車(chē)相刮撞，致京Q×××××號(hào)車(chē)輛與護(hù)欄相刮撞后失控，京Q×××××號(hào)車(chē)輛又與齊福軍駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)相刮撞，同時(shí)冀B×××××、冀B×××××號(hào)車(chē)輛又與護(hù)欄相刮撞，造成車(chē)輛受損的交通事故。
經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉某大隊(duì)認(rèn)定，李寶坤負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
因本次事故，原告的損失包括:車(chē)輛損失42860元、公估費(fèi)1285元、施救費(fèi)3000元，為京Q×××××號(hào)車(chē)輛開(kāi)支施救費(fèi)1000元、為冀B×××××號(hào)車(chē)輛開(kāi)支施救費(fèi)1000元、賠償路產(chǎn)損失5450元，以上共計(jì)54595元。
因被告未予理賠，原告起訴要求被告給付保險(xiǎn)金54595元。
為支持其主張，原告向本院提供的證據(jù)有:
1.事故認(rèn)定書(shū)1份，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況，經(jīng)認(rèn)定李寶坤負(fù)事故的全部責(zé)任，李爭(zhēng)光、劉福軍無(wú)責(zé)任。
2.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印各1份，證實(shí)冀B×××××車(chē)輛年檢有效，駕駛?cè)司哂泻戏{駛資格。
3.保險(xiǎn)單2份，證實(shí)冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保保險(xiǎn)情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
4.河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)1份及發(fā)票1張，證實(shí)原告車(chē)輛損失為42860元，開(kāi)支公估費(fèi)1285元。
5.鴉鴻橋高速停車(chē)場(chǎng)出具的發(fā)票1張，證實(shí)原告車(chē)輛開(kāi)支施救費(fèi)3000元。
6.鴉鴻橋高速停車(chē)場(chǎng)出具的發(fā)票2張及證明1份，證實(shí)原告為三者車(chē)輛開(kāi)支施救費(fèi)共計(jì)2000元及開(kāi)支的合理性。
7.河北省高速公路管理局出具的處罰決定書(shū)1份、收費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告賠償路產(chǎn)損失5450元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司辯稱(chēng)，冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額62900元的車(chē)損險(xiǎn)，均不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告車(chē)損系單方委托，未通知我司到場(chǎng)，且數(shù)額過(guò)高，我司申請(qǐng)重新鑒定，同時(shí)應(yīng)扣除其他兩輛無(wú)責(zé)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額200元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司未向本院提供證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1-3沒(méi)有異議。
對(duì)證據(jù)4有異議，該報(bào)告系原告單方委托，且車(chē)損數(shù)額過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。
公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
證據(jù)5施救費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可300元。
對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告張某某作為被保險(xiǎn)人，為冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，雙方形成合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉某大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，程序合法，本院予以采信。
對(duì)因事故造成的三者財(cái)產(chǎn)損失及投保車(chē)輛損失均屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)給付相應(yīng)的保險(xiǎn)金并承擔(dān)因事故產(chǎn)生的施救、公估費(fèi)用。
因原告已實(shí)際賠償了三者損失，依法取得了保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，故原告起訴要求被告給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。
保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”、第五十七條二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條四款“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司給付原告張某某保險(xiǎn)金共計(jì)54595元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)。
此款已由原告預(yù)交，被告在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1165元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某作為被保險(xiǎn)人，為冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，雙方形成合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。
被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉某大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，程序合法，本院予以采信。
對(duì)因事故造成的三者財(cái)產(chǎn)損失及投保車(chē)輛損失均屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)給付相應(yīng)的保險(xiǎn)金并承擔(dān)因事故產(chǎn)生的施救、公估費(fèi)用。
因原告已實(shí)際賠償了三者損失，依法取得了保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，故原告起訴要求被告給付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。
保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。

保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”、第五十七條二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條四款“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司給付原告張某某保險(xiǎn)金共計(jì)54595元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)。
此款已由原告預(yù)交，被告在本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1165元。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)國(guó)
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書(shū)記員：李寶敏