張自立
喬帥（黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所）
姚某某

原告張自立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人喬帥，系黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張自立與被告姚某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張自立及其委托代理人喬帥到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。后因案情復(fù)雜，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2014年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張自立的委托代理人喬帥到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告姚某某未到庭，未予質(zhì)證。亦未對(duì)本院依法送達(dá)的原告舉證材料及法院調(diào)取的證據(jù)提出異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)證明的問(wèn)題予以采信。
被告姚某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方因取冰問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告先行辱罵被告一句，被告因原告辱罵用塑料鍬將原告右眼角處打傷。被告主觀存在過(guò)錯(cuò)，客觀上有造成原告身體受到傷害的事實(shí)存在，且被告隨意對(duì)他人身體進(jìn)行侵害的行為，違犯了公民身體健康權(quán)不受他人非法侵害的強(qiáng)制性規(guī)定，故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，原告對(duì)于其受傷也存在過(guò)錯(cuò)，辱罵他人導(dǎo)致糾紛發(fā)生，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告的民事責(zé)任。綜合原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任較為適宜。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)5765元的訴訟請(qǐng)求，因有事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)此數(shù)額本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（14天×50元／天）的訴訟請(qǐng)求，因符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)10200元的訴訟請(qǐng)求，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月，且原告按每月3400元主張誤工損失，與黑龍江省2013年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員每月平均工資數(shù)額相符，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)數(shù)額予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1120元，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證支持原告住院期間護(hù)理，原告按其妻子每天80元的誤工損失主張其護(hù)理費(fèi)用，未超過(guò)黑龍江省2013居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)128元，因原告未提交相關(guān)票據(jù)，且原告陳述有打車(chē)的費(fèi)用，對(duì)原告打車(chē)的費(fèi)用本院不予支持，對(duì)其他公交車(chē)的費(fèi)用，本院酌情保護(hù)原告交通費(fèi)50元。對(duì)于原告主張的瘢痕修復(fù)費(fèi)3000元，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)1800元及會(huì)診費(fèi)100元，因有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，原告因此次受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22735元，其中醫(yī)療費(fèi)5765元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、交通費(fèi)50元、誤工費(fèi)10200元、陪護(hù)費(fèi)1120元、瘢痕修復(fù)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1800元、會(huì)診費(fèi)100元。被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即18188元（22735元×80%）?？鄢桓嬉δ衬骋阎Ц兜?000元，被告還應(yīng)賠償原告14188元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告姚某某給付原告張自立各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14188元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告張自立的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)396元，原告負(fù)擔(dān)80元，被告負(fù)擔(dān)316元。
郵寄送達(dá)費(fèi)44元及公告費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方因取冰問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告先行辱罵被告一句，被告因原告辱罵用塑料鍬將原告右眼角處打傷。被告主觀存在過(guò)錯(cuò)，客觀上有造成原告身體受到傷害的事實(shí)存在，且被告隨意對(duì)他人身體進(jìn)行侵害的行為，違犯了公民身體健康權(quán)不受他人非法侵害的強(qiáng)制性規(guī)定，故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，原告對(duì)于其受傷也存在過(guò)錯(cuò)，辱罵他人導(dǎo)致糾紛發(fā)生，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告的民事責(zé)任。綜合原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任較為適宜。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)5765元的訴訟請(qǐng)求，因有事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)此數(shù)額本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（14天×50元／天）的訴訟請(qǐng)求，因符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)10200元的訴訟請(qǐng)求，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月，且原告按每月3400元主張誤工損失，與黑龍江省2013年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員每月平均工資數(shù)額相符，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)數(shù)額予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1120元，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證支持原告住院期間護(hù)理，原告按其妻子每天80元的誤工損失主張其護(hù)理費(fèi)用，未超過(guò)黑龍江省2013居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)128元，因原告未提交相關(guān)票據(jù)，且原告陳述有打車(chē)的費(fèi)用，對(duì)原告打車(chē)的費(fèi)用本院不予支持，對(duì)其他公交車(chē)的費(fèi)用，本院酌情保護(hù)原告交通費(fèi)50元。對(duì)于原告主張的瘢痕修復(fù)費(fèi)3000元，因有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)1800元及會(huì)診費(fèi)100元，因有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，故本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告的傷情未構(gòu)成傷殘，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，原告因此次受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22735元，其中醫(yī)療費(fèi)5765元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、交通費(fèi)50元、誤工費(fèi)10200元、陪護(hù)費(fèi)1120元、瘢痕修復(fù)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1800元、會(huì)診費(fèi)100元。被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即18188元（22735元×80%）?？鄢桓嬉δ衬骋阎Ц兜?000元，被告還應(yīng)賠償原告14188元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告姚某某給付原告張自立各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14188元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告張自立的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)396元，原告負(fù)擔(dān)80元，被告負(fù)擔(dān)316元。
郵寄送達(dá)費(fèi)44元及公告費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱丹
審判員：李冬晶
審判員：夏連杰

書(shū)記員：于芳華