張某某
梁立華（北京大成（石某某）律師事務(wù)所）
武某某
石某某泰華汽車配件制造有限公司
武某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
肖培培（河北君合欣律師事務(wù)所）
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人梁立華，北京大成（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告武某某。
被告石某某泰華汽車配件制造有限公司。
負責人繆發(fā)來，該公司經(jīng)理。
委托代理人武某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人李臻，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告張某某為與被告武某某、石某某泰華汽車配件制造有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年2月2日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員巴劍英獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人梁立華，被告武某某，被告石某某泰華汽車配件制造有限公司的委托代理人武某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人肖培培到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年1月16日9時許，被告武某某駕駛冀A×××××輕型普通貨車由東向西行駛至寧晉縣北環(huán)路與新興路路口處時，與已發(fā)生交通事故下車步行的原告張某某相撞，造成原告張某某傷的交通事故。
寧晉縣公安交通警察大隊于2015年1月27日作出寧公交認字（2015）第47017-3號道路交通事故認定書，認定被告武某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
原告受傷后在白求恩國際和平醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費45448.3元，其傷情診斷為:1、閉合性腹外傷；2、脾挫裂傷；3、多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)5、6肋，右側(cè)12肋骨）；4、腰1-4椎體橫突多發(fā)骨折；5、左腎挫裂傷；6、創(chuàng)傷性濕肺；7、胸腔積液（雙側(cè)）；8、氣胸（左側(cè)）。
出院醫(yī)囑為:1、出院帶藥:開塞露20毫升，必要時直腸××藥；2、××病人的建議:繼續(xù)臥床，軸式翻身2月，陪床2人；3、復(fù)診時間:有情況變化，隨時來診；無特殊變化，2月后復(fù)診。
經(jīng)查，原告張某某系寧晉縣東聯(lián)機械廠職工，月平均工資3411元；其住院期間及出院后均由女兒張坤和女婿曹江濤護理，張坤和曹江濤均系寧晉縣新途測繪公司職工，月平均工資均為3500元。
2015年12月30日寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2015）評字第115號傷殘評定意見書，確定原告張某某為十級傷殘，為此原告支付鑒定費800元。
本院認為，肇事冀A×××××輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險和保險限額為100000元且不計免賠的商業(yè)三者險，故原告的各項損失首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金20372元，誤工費39681.3元，護理費21000元，交通費1500元，以上共計97553.3元。
原告的剩余損失除傷殘鑒定費800元外為36998.3元，因被告武某某負事故的全部責任，故此款應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告張某某。
傷殘鑒定費800元，由被告石某某泰華汽車配件制造有限公司承擔，因被告石某某泰華汽車配件制造有限公司已為原告墊付醫(yī)療費42875元，故兩者相抵后被告石某某泰華汽車配件制造有限公司不再承擔對原告的賠償責任，原告多得的被告石某某泰華汽車配件制造有限公司墊付款42075元和被告武某某為原告墊付醫(yī)療費及其他費用6382.4元，原告在得到保險公司賠償后應(yīng)予返還，此款可待執(zhí)行時一并解決。
關(guān)于原告的其他訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等共計97553.3元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計36998.3元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武某某、石某某泰華汽車配件制造有限公司不承擔對原告的賠償責任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行××付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費503元，由被告石某某泰華汽車配件制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，肇事冀A×××××輕型普通貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險和保險限額為100000元且不計免賠的商業(yè)三者險，故原告的各項損失首先應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金20372元，誤工費39681.3元，護理費21000元，交通費1500元，以上共計97553.3元。
原告的剩余損失除傷殘鑒定費800元外為36998.3元，因被告武某某負事故的全部責任，故此款應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告張某某。
傷殘鑒定費800元，由被告石某某泰華汽車配件制造有限公司承擔，因被告石某某泰華汽車配件制造有限公司已為原告墊付醫(yī)療費42875元，故兩者相抵后被告石某某泰華汽車配件制造有限公司不再承擔對原告的賠償責任，原告多得的被告石某某泰華汽車配件制造有限公司墊付款42075元和被告武某某為原告墊付醫(yī)療費及其他費用6382.4元，原告在得到保險公司賠償后應(yīng)予返還，此款可待執(zhí)行時一并解決。
關(guān)于原告的其他訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等共計97553.3元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計36998.3元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武某某、石某某泰華汽車配件制造有限公司不承擔對原告的賠償責任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行××付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費503元，由被告石某某泰華汽車配件制造有限公司負擔。

審判長：巴劍英

書記員：李天緒