亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張考生與黃某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張考生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
法定代理人:高某(系原告張考生之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:張愛(ài)國(guó)(系原告張考生之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:焦建發(fā),河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市贊皇縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:呂玉國(guó),河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人:張保龍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:耿高廳,該公司職員。

原告張考生與被告黃某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用普通程序,于2018年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張考生的法定代理人高某及其委托訴訟代理人張愛(ài)國(guó)、焦建發(fā),被告黃某某及其與被告李某某的委托訴訟人呂玉國(guó),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人耿高廳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張考生向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失1529798元。事實(shí)與理由:2017年6月16日,張考生持已注銷的駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車,在3514工廠萬(wàn)瑞福超市門口向東橫過(guò)馬路時(shí),與黃某某無(wú)證駕駛的冀A×××××轎車(該車登記車主為李某某,在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn))順濱河華府前路由北向南行駛時(shí)相碰撞,造成兩車不同程度損壞、張考生受傷的交通事故。原告受傷后,被告僅為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)7800元。井陘礦區(qū)交警大隊(duì)以此事故現(xiàn)場(chǎng)已變動(dòng)、張考生正在醫(yī)院搶救中暫無(wú)意識(shí)為由,無(wú)法認(rèn)定本次事故雙方的責(zé)任,出具了交通事故證明,以證實(shí)事故發(fā)生的情況。原、被告就事故責(zé)任的劃分、損失賠償問(wèn)題分歧較大,協(xié)商未果?,F(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院依法查明本案事實(shí),公正判決,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃某某辯稱,對(duì)該事故給原告造成的傷害表示道歉,但答辯人經(jīng)濟(jì)能力有限,也愿意在事故責(zé)任范圍內(nèi)積極賠償,答辯人駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,事故給原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告李某某辯稱,事故車輛登記在答辯人名下,但黃某某駕駛該車并未經(jīng)得答辯人同意,事故車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,事故給原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任,答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱,本案僅有事故證明,未對(duì)此次事故劃分責(zé)任,雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不明確,且駕駛員在發(fā)生事故后并未向答辯人報(bào)案,導(dǎo)致答辯人不能及時(shí)介入此次事故,無(wú)法排除此次事故有免責(zé)的情況,因此答辯人不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。且駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和相關(guān)法律規(guī)定,答辯人需要在檢驗(yàn)事故車輛行駛證有效后,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付,保留對(duì)致害人追償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)審理查明,2017年6月16日11時(shí)30分許,張考生持已注銷的駕駛證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車在3514工廠萬(wàn)瑞福超市門口向東橫過(guò)馬路時(shí),與未取得駕駛證的黃某某駕駛李某某的冀A×××××風(fēng)神小型轎車(該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元),沿濱河華府前道路由北向南行駛時(shí)相碰撞,造成兩車不同程度損壞、張考生受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)于2017年7月18日作出了“經(jīng)調(diào)查詢問(wèn),此事故現(xiàn)場(chǎng)已變動(dòng),張考生持已注銷的駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車,黃某某無(wú)駕駛證駕駛小型轎車,且張考生正在醫(yī)院搶救中無(wú)意識(shí),所以無(wú)法認(rèn)定此交通事故當(dāng)事人的事故責(zé)任”的道路交通事故證明。對(duì)此,原告提供了事故發(fā)生時(shí)的視頻光盤(pán),并認(rèn)為被告黃某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,在通過(guò)道路交叉路口時(shí)車速較快,碰撞原告的車輛,且事發(fā)后未能及時(shí)采取措施,保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng),造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng),致使交警部門無(wú)法認(rèn)定本次事故的責(zé)任,被告黃某某的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了道路交通安全法第19條、第44條、第70條的規(guī)定,應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告黃某某、李某某認(rèn)為,該事故的發(fā)生是誰(shuí)都不愿意發(fā)生的,通過(guò)光盤(pán)顯示,黃某某駕駛的車輛車速不算快,且靠右正常行駛,而張考生駕駛的摩托車為無(wú)牌無(wú)證,觀察不夠,并且黃某某駕駛的車輛已經(jīng)過(guò)了十字路口的一大部分,張考生駕駛的車輛碰撞到黃某某駕駛的車輛的副駕駛車門上,并不是與黃某某駕駛車輛的前保險(xiǎn)杠碰撞,有事故的照片和事故車輛可以為證,即使黃某某有責(zé)任也是次要責(zé)任,而不是原告所說(shuō)的全部責(zé)任。
對(duì)被告黃某某與被告李某某的關(guān)系,被告黃某某稱其與李某某系普通朋友關(guān)系,在二人共同租住仇三密的房子期間,通過(guò)分期付款方式以李某某的名義購(gòu)買了冀A×××××風(fēng)神小型轎車(車款只交了50000多元,尚差30000多元,車輛價(jià)值大概80000元),李某某沒(méi)有駕駛證,黃某某的駕駛證是2017年6月27日領(lǐng)取的,李某某開(kāi)完車后就將車鑰匙掛到墻上。事故發(fā)生當(dāng)天,是黃某某將車鑰匙交給有駕駛證的房東的女兒張潔,張潔開(kāi)車?yán)宵S某某、仇三密到萬(wàn)瑞福超市附近停車,將車鑰匙留在了足療店里,張潔有事離開(kāi),黃某某做完足療后拿上車鑰匙開(kāi)車發(fā)生的該事故,并稱張潔開(kāi)車出去李某某不知道。對(duì)此,原告稱對(duì)黃某某的駕駛證的真實(shí)性沒(méi)有異議,但對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可;對(duì)車輛使用情況有異議,被告黃某某與被告李某某所訴的情況沒(méi)有任何證據(jù)可以證明,并且被告李某某涉及到事故的賠償,其所述有推卸責(zé)任的故意,二被告對(duì)于肇事車輛應(yīng)當(dāng)是出借與借用的關(guān)系,并且黃某某所述的案外人張潔并未出庭作證,無(wú)法證實(shí)其待證的事實(shí),因此對(duì)其所述不認(rèn)可。
原告受傷后被當(dāng)即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療,并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,診斷為:1.右側(cè)額顳硬膜下血腫、右額顳腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血;2.雙肺挫傷;3.全身多發(fā)擦挫傷;4.高血壓病3級(jí)、極高危;5.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛;6.心律失常、心房撲動(dòng);7.頸椎骨質(zhì)增生、腰椎骨質(zhì)增生。住院27天后于2017年7月13日轉(zhuǎn)回井陘縣中醫(yī)院,住院44天后于2017年8月26日出院,出院時(shí)醫(yī)囑其:1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2.積極康復(fù)鍛煉;3.4-6個(gè)月后復(fù)查,視情況行腦室分流及顱骨修復(fù)手術(shù);4.病情變化隨時(shí)復(fù)診。因“頭部骨窗張力增高”,原告于2017年9月25日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,診斷為:交通性腦積水、顱骨缺損。住院12天后于2017年10月7日出院,出院時(shí)醫(yī)囑其:建議兩周后行顱骨修補(bǔ)術(shù),不適隨診。因病情加重,原告于2017年10月16日再次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,診斷為:1.右額顳頂顱骨缺損;2.腰大池腹腔分流術(shù)后;3.高血壓??;4.冠心病。住院19天后于2017年11月4日出院,出院時(shí)醫(yī)囑其:1.建議在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療;2.繼續(xù)康復(fù)治療;3.不適隨診。原告在井陘縣中醫(yī)院兩次住院分別花住院醫(yī)療費(fèi)3053.60元、35494.50元,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院三次住院分別花住院醫(yī)療費(fèi)112568.66元、60383.93元、61461.33元,上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)272962.02元。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托,井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出了“1、張考生顱腦損傷,后遺極重度智力減退,日常生活完全不能自理,符合人體損傷致殘一級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。2、張考生顱腦損傷,后遺極重度智力減退,日常生活完全不能自理,符合人體損害完全護(hù)理依賴標(biāo)準(zhǔn)。3、張考生多組織、多器官損傷,被綜合評(píng)定為:誤工期24個(gè)月、護(hù)理期24個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期24個(gè)月”的[2018]臨鑒字第18043號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),共鑒定費(fèi)2600元。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失:
1、醫(yī)療費(fèi)272962元,原告提供了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)3張、費(fèi)用總清單3份、住院病歷3份、診斷證明書(shū)3份,井陘縣中醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)2張、費(fèi)用總清單2份、住院病歷2份、診斷證明書(shū)2份、出院證。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×102天=10200元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×720天=21600元,原告現(xiàn)要求按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期24個(gè)月計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
4.誤工費(fèi)1800元月×24個(gè)月=43200元,原告提供了井陘縣疾病預(yù)防控制中心出具的“茲證明張考生,男,身份證號(hào),為我單位職工,從事體檢工作,月平均工資1800元,因2017年6月16日發(fā)生交通事故,請(qǐng)假至今,根據(jù)我單位規(guī)定,此期間所有工資待遇全部停發(fā)”的證明、事業(yè)單位法人證書(shū)、2017年3-5月的疾控中心聘用人員工資花名表、張考生的銀行存折復(fù)印件、張考生的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證、執(zhí)業(yè)證書(shū),并稱原告雖已65周歲,但一直在井陘縣疾病預(yù)防控制中心工作掙錢貼補(bǔ)家用,現(xiàn)要求按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期24個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)。
5.護(hù)理費(fèi)583879元,因原告?zhèn)麆?shì)較重,住院期間一直重度昏迷,護(hù)理等級(jí)為一級(jí)護(hù)理,由原告的兒子張愛(ài)國(guó)和女兒張國(guó)花兩人護(hù)理,出院后一直由張國(guó)花護(hù)理,提交了石家莊高新區(qū)和同經(jīng)銷處的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該經(jīng)銷處出具的“茲證明張愛(ài)國(guó),男,身份證號(hào),為我單位員工,從事銷售工作,月平均工資3450元,因父親張考生2017年6月16日發(fā)生交通事故請(qǐng)假至今,根據(jù)我單位相關(guān)規(guī)定,此期間所有的工資待遇全部停發(fā)”的證明和、“茲證明張國(guó)花,女,身份證號(hào),為我單位員工,從事銷售工作,月平均工資3480元,因父親張考生2017年6月16日發(fā)生交通事故請(qǐng)假至今,根據(jù)我單位相關(guān)規(guī)定,此期間所有的工資待遇全部停發(fā)”的證明、2017年3-5月的工資表、勞務(wù)合同、張愛(ài)國(guó)和張國(guó)花的身份證復(fù)印件,根據(jù)司法鑒定結(jié)論原告屬完全護(hù)理依賴的情況,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條關(guān)于護(hù)理期限的規(guī)定、結(jié)合原告的年齡,主張張愛(ài)國(guó)的護(hù)理費(fèi)115元天×102天=11730元、張國(guó)花人護(hù)理費(fèi)116元天×305天(2017年6月16日至2018年4月20日)=35380元、評(píng)殘后的護(hù)理費(fèi)(按照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn))35785元年×15年=536769元,共計(jì)583879元。
6.殘疾賠償金28249元年×15年=423735元,原告之傷被評(píng)為一級(jí)傷殘,其系城鎮(zhèn)戶口,生于1952年5月8日,65周歲,故要求按照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15年的殘疾賠償金。
7.精神損害撫慰金30000元;原告稱該事故致其一級(jí)傷殘,給其本人及親屬帶來(lái)了巨大的精神損害,故主張精神損害撫慰金30000元,并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付。
8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)139622元,原告提供了井陘縣秀林鎮(zhèn)東山村民委員會(huì)出具的“茲證明,張治國(guó),男,身份證號(hào),在我村居住,為殘疾人,無(wú)勞動(dòng)能力,其生活主要依靠父母張考生、高某對(duì)其進(jìn)行撫養(yǎng)”的證明、張治國(guó)的殘疾人證、身份證復(fù)印件,張考生、高某、張治國(guó)的戶口本單頁(yè),高某的殘疾人證、身份證復(fù)印件,并稱張考生扶養(yǎng)的親屬有妻子高某、兒子張治國(guó),二人的戶籍均為農(nóng)村居民,其中:1高某生于1955年4月19日,今年63周歲,張考生與高某共育有張治國(guó)、張國(guó)花、張愛(ài)國(guó)、張巧花四個(gè)子女,子女均已成年,其中張治國(guó)為殘疾人,殘疾等級(jí)為一級(jí),無(wú)勞動(dòng)能力,高某依靠張考生及其他三個(gè)子女撫養(yǎng),因此按照河北省2018年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算生活費(fèi)為9798元年×17年÷4人=41642元;(2)張治國(guó)生于1977年2月21日,現(xiàn)年41周歲,殘疾等級(jí)為一級(jí),無(wú)勞動(dòng)能力,靠張考生及高某來(lái)扶養(yǎng),張治國(guó)的生活費(fèi)為9798元年×20年÷2人=97980元。
9.鑒定費(fèi)2600元。
10.交通費(fèi)2000元,因原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、井陘縣中醫(yī)院住院時(shí)間較長(zhǎng),路途較遠(yuǎn),原告的護(hù)理人員往返于家庭與醫(yī)院之間產(chǎn)生了大量的交通費(fèi)用,酌情主張交通費(fèi)用2000元。提供部分交通費(fèi)票據(jù)。
以上損失共計(jì)1529798元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議;營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng),只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),最高每天20元計(jì)算;未提供勞動(dòng)合同,且工資表沒(méi)有原告本人簽名,對(duì)于其真實(shí)性不認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)用過(guò)高,認(rèn)可住院期間兩人的護(hù)理費(fèi)用;不認(rèn)可司法鑒定報(bào)告;對(duì)于原告的城鎮(zhèn)戶口有待查實(shí),殘疾賠償金計(jì)算年限錯(cuò)誤,不認(rèn)可,最長(zhǎng)14年;精神損害賠償金數(shù)額過(guò)高,最高認(rèn)可5000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)待庭下核實(shí)是否存在這種情況;傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失,不承擔(dān);交通費(fèi)只賠償傷者入院、出院、轉(zhuǎn)院期間的交通費(fèi)用,需有與日期相對(duì)應(yīng)的正規(guī)票據(jù),請(qǐng)法庭核實(shí),最高認(rèn)可交通費(fèi)500元。
被告李某某、黃某某對(duì)原告提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn);誤工費(fèi)不應(yīng)該提出,原告提交的證據(jù)不能證實(shí)誤工費(fèi);對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可,計(jì)算方式有誤,不應(yīng)支持;殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算,除保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付外不足部分,被告黃某某同意承擔(dān)20%的責(zé)任,其他同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
事故發(fā)生后,被告黃某某給原告墊付費(fèi)用12800元。

本院認(rèn)為,被告黃某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)無(wú)交通信號(hào)燈的交叉路口,觀察不夠,未確保安全,未減速慢行,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。原告張考生無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車通過(guò)無(wú)交通信號(hào)燈的交叉路口,觀察不夠,未確保安全,負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某將車鑰匙留在其與被告黃某某共同租住的房屋內(nèi),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)被告黃某某可能駕駛機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生危險(xiǎn),而未對(duì)車輛盡到必要的保管義務(wù),構(gòu)成危險(xiǎn)的來(lái)源,應(yīng)在黃某某承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)承擔(dān)次要責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為醫(yī)療費(fèi)272962元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元天×720天=14400元、殘疾賠償金28249元年×15年=423735元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)1500元。原告雖系退休職工,但其受傷前確實(shí)還在井陘縣疾病預(yù)防控制中心從事體檢工作,根據(jù)本案的實(shí)際情況其誤工費(fèi)可從受傷之日即2017年6月16日計(jì)算至定殘前一天即2018年4月15日計(jì)10個(gè)月即1800元月×10月=18000元。根據(jù)本案的實(shí)際情況,確定原告住院期間由其子張愛(ài)國(guó)和女兒張國(guó)花兩人護(hù)理,但原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少的收入情況,不能以此確定護(hù)理費(fèi),張愛(ài)國(guó)、張國(guó)花的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償》中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為35785元年÷365天年×102天×2人=20000元;原告出院后確需人長(zhǎng)期護(hù)理,根據(jù)本案的實(shí)際情況暫定護(hù)理期為5年,護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償》中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為21987元年×5年=109935元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)129935元。原告張考生已退休、65周歲,屬被撫養(yǎng)對(duì)象,其再主張被扶養(yǎng)人高某、張治國(guó)的生活費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。上述損失共計(jì)903332元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告張考生醫(yī)療費(fèi)用10000元,傷殘賠償費(fèi)用110000元,共計(jì)120000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故的責(zé)任情況,確定張考生承擔(dān)30%的責(zé)任,黃某某承擔(dān)70%的責(zé)任中的70%的責(zé)任,被告李某某承擔(dān)黃某某承擔(dān)70%的責(zé)任中的30%的責(zé)任,被告黃某某尚應(yīng)賠償給原告張考生(903332元-120000元)×70%×70%-12800元=371032元,被告李某某尚應(yīng)賠償給原告張考生(903332元-120000元)×70%×30%=164499元。被告黃某某屬無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致交通事故,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告張考生120000元。
二、在本判決生效后十日內(nèi),被告黃某某再賠償給原告張考生371032元。
三、在本判決生效后十日內(nèi),被告李某某賠償給原告張考生164499元。
四、駁回原告張考生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13070元,由原告張考生負(fù)擔(dān)5230元,被告黃某某負(fù)擔(dān)5450元,被告李某某負(fù)擔(dān)2390元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭
審判員 杜志霞
審判員 何海源

書(shū)記員: 馬麗英

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top