張某某
何新華（河北四明律師事務所）
范某某
郝進才
中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:何新華，河北四明律師事務所律師。
被告:范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。
委托代理人:郝進才，石某某維權法律事務中心法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司，地址:石某某市自強路6號。
負責人:丁萍，職務:總經理。
原告張某某訴被告范某某、中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司（以下簡稱“人保石某某分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人何新華、被告范某某及其委托代理人郝進才到庭參加了訴訟，被告人保石某某分公司經本院合法傳喚未按期到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決被告立即給付因致原告受傷的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計32000元；2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年8月2日18時許，我騎人力三輪車沿我村村北頭公路自北向南行駛，被告范某某駕駛冀Ａ×××××號轎車，自西向東行駛時將我撞傷，后有人通知我的親屬將我送到藁城區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費25520.72元;此次交通事故經藁城區(qū)交警大隊作出交通事故認定書，認定:被告負事故的全部責任。
被告的車輛在被告人保石某某分公司投保了交強險，我的經濟損失應當由被告人保石某某分公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告范某某承擔。
審理中，原告將訴訟請求變更為47220.72元。
被告范某某辯稱，1、答辯人對被答辯人在訴狀中所訴的事故發(fā)生過程和責任認定無異議；2、事故發(fā)生后，答辯人為被答辯人墊付醫(yī)療費22000元；被答辯人損失應由保險公司承擔，答辯人為被答辯人墊付醫(yī)療費應由被答辯人返還答辯人；3、根據被答辯人的舉證情況答辯人同意在法律規(guī)定的賠償范圍內承擔被答辯人損失。
被告人保石某某分公司未答辯。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
2016年9月5日石某某市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定:被告范某某負此事故的全部責任。
該認定書，合法有效，本院予以采信。
該交通事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費。
原告主張25520.72元。
被告無異議，本院采納；2、住院伙食補助費。
原告主張2100元，100元/天×住院21天，被告認可，本院采納；3、營養(yǎng)費。
原告主張3000元，50元/天×60天，被告有異議，根據原告?zhèn)榧澳挲g，本院酌定1000元；4、誤工費。
原告主張6000元，原告工資每月3600元，100元/天×60天，被告有異議，認可每月1800元住院21天計算；本院支持被告意見，即1260元（1800元/30天×21天）；5、護理費。
原告主張9000元，100元/天×90天，護理人系原告兒媳何瑞巧，石某某開發(fā)區(qū)旺達建筑有限公司員工，日工資100元，被告有異議，認可住院期間21天每天100元計算；本院支持被告意見，即2100元（100元×21天）；6、交通費。
原告主張600元，被告不認可。
根據原告住院期間、地點及轉院等因素，必定產生交通費用，本院酌定為500元。
以上共計32480.72元。
因該起交通事故被告范某某負此事故的全部責任，該車在被告人保石某某分公司投保交強險1份、商業(yè)三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內。
故原告以上損失首先應由被告人保石某某分公司在交強險限額內賠償原告:醫(yī)療費用賠償限額為10000元；傷殘賠償限額內賠償原告3860元（誤工費1260元、護理費2100元、交通費500元），以上共計13860元。
交強險賠償后剩余未賠償部分18620.72元【28620.72元（25520.72元+2100元+1000元）-10000元】，按事故責任由被告人保石某某分公司在商業(yè)三者險內賠償原告損失18620.72元。
因原告以上損失已由被告人保石某某分公司承擔，被告范某某對此不再承擔賠償責任。
被告范某某為原告墊付醫(yī)療費用22000元，應由原告張某某返還被告范某某。
被告人保石某某分公司經本院合法傳喚無正當理由未按期到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司于本判決生效后十五日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費損失共計32480.72元；
二、原告張某某于本判決生效后十五日內返還被告范某某墊付醫(yī)療費22000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告范某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
2016年9月5日石某某市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定:被告范某某負此事故的全部責任。
該認定書，合法有效，本院予以采信。
該交通事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費。
原告主張25520.72元。
被告無異議，本院采納；2、住院伙食補助費。
原告主張2100元，100元/天×住院21天，被告認可，本院采納；3、營養(yǎng)費。
原告主張3000元，50元/天×60天，被告有異議，根據原告?zhèn)榧澳挲g，本院酌定1000元；4、誤工費。
原告主張6000元，原告工資每月3600元，100元/天×60天，被告有異議，認可每月1800元住院21天計算；本院支持被告意見，即1260元（1800元/30天×21天）；5、護理費。
原告主張9000元，100元/天×90天，護理人系原告兒媳何瑞巧，石某某開發(fā)區(qū)旺達建筑有限公司員工，日工資100元，被告有異議，認可住院期間21天每天100元計算；本院支持被告意見，即2100元（100元×21天）；6、交通費。
原告主張600元，被告不認可。
根據原告住院期間、地點及轉院等因素，必定產生交通費用，本院酌定為500元。
以上共計32480.72元。
因該起交通事故被告范某某負此事故的全部責任，該車在被告人保石某某分公司投保交強險1份、商業(yè)三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內。
故原告以上損失首先應由被告人保石某某分公司在交強險限額內賠償原告:醫(yī)療費用賠償限額為10000元；傷殘賠償限額內賠償原告3860元（誤工費1260元、護理費2100元、交通費500元），以上共計13860元。
交強險賠償后剩余未賠償部分18620.72元【28620.72元（25520.72元+2100元+1000元）-10000元】，按事故責任由被告人保石某某分公司在商業(yè)三者險內賠償原告損失18620.72元。
因原告以上損失已由被告人保石某某分公司承擔，被告范某某對此不再承擔賠償責任。
被告范某某為原告墊付醫(yī)療費用22000元，應由原告張某某返還被告范某某。
被告人保石某某分公司經本院合法傳喚無正當理由未按期到庭參加訴訟，符合缺席審判之條件。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司于本判決生效后十五日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費損失共計32480.72元；
二、原告張某某于本判決生效后十五日內返還被告范某某墊付醫(yī)療費22000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告范某某承擔。

審判長：馬召彥

書記員：趙靜