張某某
章玲(湖北佳成律師事務(wù)所)
章雪梅(湖北佳成律師事務(wù)所)
李某海
陳克強(qiáng)
原告張某某。
委托代理人章玲、章雪梅,湖北佳成律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告李某海。
委托代理人陳克強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系被告李某海之妹夫。
原告張某某與被告李某海機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人章玲、章雪梅,被告李某海及其委托代理人陳克強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng),2015年8月17日14時(shí)30分許,被告李某海駕駛鄂L×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)沿S317公路從雙溪往橫溝方向行駛,當(dāng)車(chē)行駛至孫田村六組路口處,將原告撞倒,致原告腰椎峽部斷裂,經(jīng)法醫(yī)鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。
經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字(2015)第3-155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某海應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送至咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療30天,支出住院醫(yī)療費(fèi)39133.58元。
經(jīng)查,被告李某海駕駛的鄂L×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)未購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。
被告李某海支付6000元賠償款后,對(duì)此事不管不問(wèn)。
為此,訴至法院,請(qǐng)求被告賠償原告張某某的事故損失:醫(yī)療費(fèi)40219.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1350元、誤工費(fèi)27454.19元、后期治療費(fèi)1000元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.83元,合計(jì)105252.32元并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告張某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1.原告張某某的身份證復(fù)印件、戶(hù)籍證明一份,證明原告的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)2.執(zhí)業(yè)證復(fù)印件及證明,證明原告從事醫(yī)生職業(yè)。
證據(jù)3.張長(zhǎng)枝的身份證、戶(hù)籍證明復(fù)印件及村委會(huì)證明,證明張長(zhǎng)枝系原告的被扶養(yǎng)人應(yīng)計(jì)算生活費(fèi)。
證據(jù)4.交通事故認(rèn)定書(shū),證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因及責(zé)任劃分。
證據(jù)5.咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū),證明原告的損傷程度、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)限、后期治療費(fèi)。
證據(jù)6.住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票,證明原告張某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療的情況并支出醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的相關(guān)事實(shí)。
被告李某海辯稱(chēng),一、被告李某海對(duì)交警部門(mén)劃分的交通事故責(zé)任有異議,被告李某海不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
二、被告李某海年齡較大,沒(méi)有賠償能力,希望原告能夠考慮被告的實(shí)際情況。
三、被告李某海己支付原告的醫(yī)療費(fèi)7000多元,應(yīng)在原告的總賠償款中扣減。
被告李某海為支持其抗辯理由,向本院提交一份證據(jù)即住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票,證明被告李某海支付原告住院醫(yī)療費(fèi)6100元,門(mén)診治療費(fèi)575.86元、救護(hù)車(chē)費(fèi)用400元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告李某海對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1、2無(wú)異議,原告張某某對(duì)被告李某海提交的一份證據(jù)無(wú)異議,對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定。
被告李某海對(duì)原告張某某提交的證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為原告還有兄弟姐妹,也應(yīng)作為原告父親張長(zhǎng)枝的扶養(yǎng)人。
被告李某海對(duì)原告張某某提交的證據(jù)4有異議,認(rèn)為交警部門(mén)不應(yīng)認(rèn)定其負(fù)全部責(zé)任,原告在本次事故中也有一定的責(zé)任。
被告李某海對(duì)原告張某某提交的證據(jù)5有異議,認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高,護(hù)理時(shí)間、誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),此兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)不予支持。
被告李某海對(duì)原告張某某提交的證據(jù)6有異議,認(rèn)為原告請(qǐng)求的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高。
對(duì)被告李某海提出異議的證據(jù),本院認(rèn)為證據(jù)3中的張長(zhǎng)枝的身份證、戶(hù)籍證明復(fù)印件是公安機(jī)關(guān)制發(fā)的證件,其真實(shí)性、合法性本院予以認(rèn)定。
村委會(huì)證明所證實(shí)的內(nèi)容經(jīng)本院庭審中核實(shí),張長(zhǎng)枝還有子女三個(gè),應(yīng)把其三個(gè)子女列為扶養(yǎng)人,再計(jì)算張長(zhǎng)枝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
原告提交的證據(jù)4交通事故認(rèn)定書(shū)是交警部門(mén)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查,并經(jīng)過(guò)合法程序作出的事故認(rèn)定,其程序合法、結(jié)論真實(shí)。
被告李某海雖提出異議,但不能提交證據(jù)推翻事故認(rèn)定,故對(duì)原告提交的證據(jù)4本院予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)5雖是原告單方委托,但該鑒定是有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的結(jié)論。
被告李某海對(duì)證據(jù)5提出異議,可當(dāng)庭又表示不申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)原告提交的證據(jù)5本院予以認(rèn)定。
原告張某某提交的證據(jù)6交通費(fèi)由本院根據(jù)原告住院治療的情況酌情予以認(rèn)定。
根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述,本院認(rèn)定如下事實(shí):
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字(2015)第3-155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。
根據(jù)被告李某海、原告張某某在本次交通事故的過(guò)錯(cuò)程度,確認(rèn)被告李某海應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告張某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)40219.44元。
根據(jù)原告張某某、被告李某海提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷、出院小結(jié)予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)7083.86元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理時(shí)間為90天,原告張某某未舉證證明護(hù)理人員的收入情況,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元/年計(jì)算一人,即28729元/年÷365天×90天=7083.86元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。
原告張某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療30天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×30天=1500元。
四、鑒定費(fèi)1350元。
根據(jù)原告張某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)300元。
根據(jù)原告張某某住院治療的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
六、誤工費(fèi)4575.70元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為180天。
原告張某某的定殘日是2015年9月16日,原告張某某因傷殘持續(xù)誤工,其誤工費(fèi)應(yīng)從受傷日計(jì)算至定殘前一日,即2015年8月17日至9月15日,合計(jì)30天,故法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)的誤工時(shí)間180天,不能作為計(jì)算誤工的依據(jù),原告張某某定殘后的誤工費(fèi)己由殘疾賠償金代替。
原告張某某系鄉(xiāng)村醫(yī)生,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會(huì)工作在崗職工年平均工資55671元/年計(jì)算,即55671元/年÷365天×30天=4575.70元。
七、后期治療費(fèi)1000元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某后期復(fù)查椎體骨折及固定情況,需醫(yī)藥費(fèi)1000元,原告張某某原則上應(yīng)等后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再主張,原告張某某申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸徊⑻幚韺僭孀杂商幏制鋵?shí)體權(quán)利,但原告張某某后期治療費(fèi)用若多于1000元,超過(guò)部分的醫(yī)療費(fèi)則由原告張某某自行承擔(dān),原告張某某不得因超出部分再行主張權(quán)利。
為了減少當(dāng)事人的訴累,本院根據(jù)原告張某某的申請(qǐng)決定將原告張某某的后期治療費(fèi)用在本案中一并處理,故原告張某某的后期治療費(fèi)用為1000元。
八、殘疾賠償金21698元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入,按二十年計(jì)算。
參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入10849元/年計(jì)算,其殘疾賠償金為10849元/年×20×10%=21698元。
九、精神損害撫慰金3000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素,原告張某某在本次事故中無(wú)責(zé)任,故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.83元。
原告張某某的父親張長(zhǎng)枝,生于1931年10月5日,系農(nóng)村戶(hù)口,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被扶養(yǎng)年限為5年,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:8681元/年÷3×5×10%=1446.83元。
原告張某某的各項(xiàng)事故損失合計(jì)82173.83元。
由于被告李某海未將其所有的鄂L×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告張某某要求被告李某海按交強(qiáng)險(xiǎn)原則進(jìn)行賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定,被告李某海作為投保義務(wù)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告李某海應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某38104.39元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元,合計(jì)48104.39元。
原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部份的損失按事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān),被告李某海應(yīng)按100%責(zé)任賠償原告張某某(82173.83元-48104.39元)×100%=34069.44元。
綜上,被告李某海應(yīng)賠償原告張某某48104.39元+34069.44元=82173.83元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
原告張某某的事故損失為82173.83元,由被告李某海賠償82173.83元,減去己賠償?shù)?075.86元,還應(yīng)賠償75097.97元。
第一項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)927元,由被告李某海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;帳號(hào):17×××50。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字(2015)第3-155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。
根據(jù)被告李某海、原告張某某在本次交通事故的過(guò)錯(cuò)程度,確認(rèn)被告李某海應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。
對(duì)原告張某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)40219.44元。
根據(jù)原告張某某、被告李某海提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并結(jié)合住院病歷、出院小結(jié)予以確認(rèn)。
二、護(hù)理費(fèi)7083.86元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理時(shí)間為90天,原告張某某未舉證證明護(hù)理人員的收入情況,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元/年計(jì)算一人,即28729元/年÷365天×90天=7083.86元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。
原告張某某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療30天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×30天=1500元。
四、鑒定費(fèi)1350元。
根據(jù)原告張某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)300元。
根據(jù)原告張某某住院治療的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
六、誤工費(fèi)4575.70元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為180天。
原告張某某的定殘日是2015年9月16日,原告張某某因傷殘持續(xù)誤工,其誤工費(fèi)應(yīng)從受傷日計(jì)算至定殘前一日,即2015年8月17日至9月15日,合計(jì)30天,故法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)的誤工時(shí)間180天,不能作為計(jì)算誤工的依據(jù),原告張某某定殘后的誤工費(fèi)己由殘疾賠償金代替。
原告張某某系鄉(xiāng)村醫(yī)生,本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會(huì)工作在崗職工年平均工資55671元/年計(jì)算,即55671元/年÷365天×30天=4575.70元。
七、后期治療費(fèi)1000元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某后期復(fù)查椎體骨折及固定情況,需醫(yī)藥費(fèi)1000元,原告張某某原則上應(yīng)等后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再主張,原告張某某申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸徊⑻幚韺僭孀杂商幏制鋵?shí)體權(quán)利,但原告張某某后期治療費(fèi)用若多于1000元,超過(guò)部分的醫(yī)療費(fèi)則由原告張某某自行承擔(dān),原告張某某不得因超出部分再行主張權(quán)利。
為了減少當(dāng)事人的訴累,本院根據(jù)原告張某某的申請(qǐng)決定將原告張某某的后期治療費(fèi)用在本案中一并處理,故原告張某某的后期治療費(fèi)用為1000元。
八、殘疾賠償金21698元。
咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出咸一醫(yī)司鑒所(2015)臨鑒字第768號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入,按二十年計(jì)算。
參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入10849元/年計(jì)算,其殘疾賠償金為10849元/年×20×10%=21698元。
九、精神損害撫慰金3000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素,原告張某某在本次事故中無(wú)責(zé)任,故本院核定精神損害撫慰金為3000元。
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.83元。
原告張某某的父親張長(zhǎng)枝,生于1931年10月5日,系農(nóng)村戶(hù)口,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被扶養(yǎng)年限為5年,其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:8681元/年÷3×5×10%=1446.83元。
原告張某某的各項(xiàng)事故損失合計(jì)82173.83元。
由于被告李某海未將其所有的鄂L×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告張某某要求被告李某海按交強(qiáng)險(xiǎn)原則進(jìn)行賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定,被告李某海作為投保義務(wù)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告李某海應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某38104.39元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元,合計(jì)48104.39元。
原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部份的損失按事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān),被告李某海應(yīng)按100%責(zé)任賠償原告張某某(82173.83元-48104.39元)×100%=34069.44元。
綜上,被告李某海應(yīng)賠償原告張某某48104.39元+34069.44元=82173.83元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
原告張某某的事故損失為82173.83元,由被告李某海賠償82173.83元,減去己賠償?shù)?075.86元,還應(yīng)賠償75097.97元。
第一項(xiàng)賠償款賠償限義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)927元,由被告李某海負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張朝武
審判員:萬(wàn)明
審判員:靖濤
書(shū)記員:肖暢倫
成為第一個(gè)評(píng)論者