上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司綏化市北林區(qū)四方臺鎮(zhèn)旺綏小區(qū)項目負責人，住黑龍江省綏化市北林區(qū)奮斗街15委105組46號，身份證號碼2323011970********。
委托訴訟代理人：張艷輝（張某某之妹），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省綏化市北林區(qū)奮斗街15委***組**號，身份證號2323011974********。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)五福小區(qū)**號樓*單元***室，身份證號2302031956********。
委托訴訟代理人:謝博學，黑龍江爾代律師事務所律師。
原審被告：齊某建工集團有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)合意大街34號。
法定代表人：劉勝，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王濟明，齊某建工集團有限公司六分公司經(jīng)理。
原審被告：黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省綏化市慶安縣盛世鑫城11#樓東3門，統(tǒng)一社會信用代碼91231224692615267J。
法定代表人：高學軍，該公司經(jīng)理。

上訴人張某某因與被上訴人張某某、原審被告齊某建工集團有限公司（以下簡稱齊某公司）、黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新禧開發(fā)公司）民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院2017黑0203民初1611號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。張某某的委托訴訟代理人張艷輝、張某某及其委托訴訟代理人謝博學、齊某公司的委托訴訟代理人王濟明到庭參加訴訟。黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應訴，亦未提交書面答辯材料。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認為，本案爭議的焦點是張某某與新禧開發(fā)公司、張某某、齊某公司民間借貸事實、金額、利率、期限的界定，新禧開發(fā)公司、張某某、齊某公司應否承擔連帶責任。
張某某并代表新禧開發(fā)公司向張某某借款，雙方簽訂借款協(xié)議，是真實意思表示，合法有效，張某某、新禧開發(fā)公司應連帶承擔給付義務。1,700.000.00元雙方約定月利息2%未超出法律規(guī)定的限度，予以保護。100,000.00元未約定利息，應自張某某主張權(quán)利之日由張某某、新禧開發(fā)公司按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。齊某公司作為齊某六分公司法人，因借款不是齊某公司六分公司所為，齊某公司不應承擔民事責任。該筆借款支付地點為齊某公司六分公司經(jīng)營場所，視為合同履行地齊齊哈爾市建華區(qū)天增小區(qū)4號樓1單元1號，一審法院具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第58條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，一審判決：一、黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某某自一審判決生效后十日內(nèi)連帶給付張某某借款1,800.000.00元及利息（1,700.000.00元,以前述本金為基數(shù)，自2016年11月11日始，到借款付清之日止，按照月利息2%給付；100,000.00元，以前述本金為基數(shù)，自2017年8月16日,到借款付清之日，按照中國人民銀行同期貸款年利率給付）；二、駁回張某某其他訴訟請求。案件受理費21,000.00元，由黑龍江新禧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某某負擔。

審判長 孫世明
審判員 翟銅城
審判員 董銘

書記員： 于劍