原告張某，廚師。
委托代理人江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人李慧林，湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告衛(wèi)兵，湖北省武漢市江夏區(qū)藏龍島辦事處員工。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。

原告張某訴被告衛(wèi)兵、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人江霞與被告衛(wèi)兵到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日14時(shí)40分許，被告衛(wèi)兵被告衛(wèi)兵駕駛鄂A×××××號車沿武漢市江夏區(qū)江夏大道行駛至與江花大道交叉路口處時(shí)因未按規(guī)定讓行，與原告張某駕駛的二輪摩托車相撞，發(fā)生致雙方車輛受損及原告張某受傷的交通事故。2015年8月24日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出00080364號《事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告衛(wèi)兵負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某在此次事故中無責(zé)任。原告張某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，共住院30天，診斷傷情為肱骨干骨折、尺骨近端骨折、身體多處挫傷等，醫(yī)囑記載有加強(qiáng)營養(yǎng)等內(nèi)容，醫(yī)療費(fèi)用為29269.42元，其中被告衛(wèi)兵墊付了28505.02元。2016年4月14日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明鑒（2016）第0354號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人張某的損傷不構(gòu)成傷殘，傷后誤工期為160日，護(hù)理期為70日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付。
另查明，鄂A×××××號車車主為被告衛(wèi)兵，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
訴訟中，原告張某提交了餐飲服務(wù)許可證，用以證明其從事餐飲業(yè)的訴稱事實(shí)。原告張某表示案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由其自行承擔(dān)。由于被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，致使調(diào)解無法進(jìn)行。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見書、駕駛證、行駛證、保單等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告張某的損失依法應(yīng)先由為鄂A×××××號車承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任，依法應(yīng)由被告衛(wèi)兵承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂A×××××號車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動車交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，被告衛(wèi)兵應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，依法亦應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告張某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額均應(yīng)依法計(jì)算。對于被告衛(wèi)兵墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告張某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為29269.42元，本院予以認(rèn)可；后期治療費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告張某提交的證據(jù)能夠證明其從事餐飲業(yè)，誤工費(fèi)按餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)酌定400元。原告張某表示愿意自行負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)，其意思表示真實(shí)，本院予以認(rèn)可。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告張某各項(xiàng)損失66990.42元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31821元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償35169.42元）。
二、由原告張某返還被告衛(wèi)兵墊付款28505.02元。
綜合上述一、二項(xiàng)，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠付原告張某38485.4元，另代原告張某返還被告衛(wèi)兵28505.02元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，減半收取200元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1700元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：王寶強(qiáng) 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)29269.4元 2、后期治療費(fèi)15000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×30天=450元 4、營養(yǎng)費(fèi)15元／天×30天=450元 小計(jì)45169.42元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分35169.42元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×70天=5972元 2、誤工費(fèi)31328元／年÷365天×180天=15449元 3、交通費(fèi)400元（酌定） 小計(jì)21821元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償21821元。 保險(xiǎn)公司賠償合計(jì)： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋21821元=31821元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)35169.42元 合計(jì)66990.42元 被告衛(wèi)兵已墊付28505.02元