上訴人（原審被告）丁某某。
委托代理人姚金嶺，天津陳寶堂律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務所律師。

上訴人丁某某因與被上訴人張某某之間民間借貸糾紛一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3001號民事判決，向廊坊市中級人民法院提起上訴，本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2O13年1月28日，丁某某由張某某處借款30萬元，并承諾于2013年4月28日返還。訴訟中，張某某要求丁某某返還借款30萬元并按中國人民銀行同期同類貸款利率自2013年4月29日起支付利息，丁某某對此無異議。丁某某辯稱其已向張某某支付利息3萬元，張某某不予認可，丁某某就此未能提供證據(jù)。
一審法院認為，丁某某由張某某處借款30萬元，丁某某理應按約定的期限及時返還。張某某要求丁某某支付逾期利息，丁某某予以認可，一審法院照準。丁某某辯稱其已支付利息30000元，證據(jù)不足，其辯解理由，一審法院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定作出判決，丁某某于本判決生效后三日內(nèi)返還張某某借款本金30萬元并以中國人民銀行同期同類貸款利率為標準，支付自2013年4月29日起至本判決生效之日期間的逾期利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。受理費2900元及保全措施申請費2020元，由丁某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向一審法院交納）。
本院二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，上訴人丁某某向被上訴人張某某借款30萬元，并出具了借條，雙方借貸關(guān)系明確，上訴人丁某某應當履行還款義務。上訴人丁某某主張被上訴人張某某實際只給付其27萬元，且已經(jīng)償還18萬元，只欠9萬元未還，因其未提供確實充分證據(jù)支持，其主張不能被采信。另外，上訴人主張雙方借款未約定利息，其不當支付借款利息。雖雙方在還款日期內(nèi)未約定利息，但上訴人到期并未還清借款，其依法應當支付逾期利息。故原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4450元，由上訴人丁某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　丁宗發(fā) 審　判　員　　柴秋芬 代理審判員　　楊學軍

書記員：王同強 河北省廊坊市中級人民法院 送達回證 案號 （2014）廊民一終字第151號 案由 民間借貸糾紛 送達文書 民事判決書 受送達人 張某某 送達地址 受送達人 簽名蓋章及 送達時間 年月日 代收人簽名蓋章及 代收時間 年月日 備注 送達后五日內(nèi)寄中院民一庭內(nèi)勤收。 填發(fā)人：楊學軍送達人： 河北省廊坊市中級人民法院 送達回證 案號 （2014）廊民一終字第151號 案由 民間借貸糾紛 送達文書 民事判決書 受送達人 丁某某 送達地址 受送達人 簽名蓋章及 送達時間 年月日 代收人簽名蓋章及 代收時間 年月日 備注 送達后五日內(nèi)寄中院民一庭內(nèi)勤收。 填發(fā)人：楊學軍送達人：