原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：羅明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，司機(jī)，戶籍地武漢市武昌區(qū)，被告：武漢長(zhǎng)增工貿(mào)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1589號(hào)。法定代表人：廖長(zhǎng)根，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周鐵鍇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系該公司員工，住武漢市洪山區(qū)，一般代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司，住所地武漢市武昌區(qū)武珞路671號(hào)。負(fù)責(zé)人：彭保國(guó)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余澤，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的截止2018年2月11日已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)54682.18元。事實(shí)和理由：2017年12月28日，被告羅明某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)陽(yáng)光大道由北向南行駛至武鍋致信環(huán)保設(shè)備制造有限公司門前路段左轉(zhuǎn)彎掉頭，遇原告張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)二輪摩托車沿陽(yáng)光大道由南向北行駛，原告張某某發(fā)現(xiàn)鄂Ａ×××××號(hào)車掉頭后，采取緊剎車，在此過(guò)程中兩車發(fā)生碰擦，造成兩車受損及原告張某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅明某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療31天，因無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)出院。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告長(zhǎng)增工貿(mào)公司，該車在被告中財(cái)保洪山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。被告羅明某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分有異議，當(dāng)天我送客人到武漢市江夏區(qū)，在陽(yáng)光大道下客后，看到前方有掉頭標(biāo)記，掉頭完畢后，我看到我的車左邊有個(gè)摩托車倒地向前滑行，摩托車并沒(méi)有碰到我的車，我就將車開(kāi)走了，第二天，交警給我打電話，我來(lái)后交警就將我的車扣押了。鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告長(zhǎng)增工貿(mào)公司，我是該車的帶班司機(jī)，如果是我發(fā)生了交通事故，由我承擔(dān)賠償責(zé)任；鄂Ａ×××××號(hào)車在被告中財(cái)保洪山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告長(zhǎng)增工貿(mào)公司辯稱，鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為我公司，同意被告羅明某的意見(jiàn)，由被告中財(cái)保洪山公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中財(cái)保洪山公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的原因及責(zé)任劃分有異議，被告羅明某在本次事故中應(yīng)無(wú)責(zé)；鄂Ａ×××××號(hào)車為出租車，應(yīng)提供駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證原件，在上述證件合法有效的情況下，我公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告張某某未提供用藥清單，無(wú)法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性；訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月28日22時(shí)許，被告羅明某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)陽(yáng)光大道由北向南行駛，行駛至武鍋致信環(huán)保設(shè)備制造有限公司門口路段左轉(zhuǎn)彎掉頭，遇原告張某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)二輪摩托車沿陽(yáng)光大道由南向北超速行駛，原告張某某見(jiàn)鄂Ａ×××××號(hào)車掉頭在緊急剎過(guò)程中，鄂Ａ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生側(cè)翻在向前滑行時(shí)與鄂Ａ×××××號(hào)車發(fā)生碰擦，致使兩車受損，原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的夏公交認(rèn)字（2018）第C180046號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告羅明某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。后原告張某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為第1腰椎椎體爆裂性骨折、脊髓神經(jīng)損傷、胰腺挫傷、右側(cè)胸腔積液等，住院31天，截止2018年2月11日，醫(yī)療費(fèi)用54682.18元。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車登記在被告長(zhǎng)增工貿(mào)公司名下，被告羅明某系該車帶班司機(jī)，該車在被告中財(cái)保洪山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)勘查認(rèn)定并作出夏公交認(rèn)字（2018）第C180046號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，該事故認(rèn)定對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，事故形成的原因以及當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)均作了詳細(xì)分析，最終認(rèn)定了涉事雙方的責(zé)任，本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告張某某主張的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保洪山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任由被告羅明某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告張某某自行承擔(dān)30%的損失。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告中財(cái)保洪山公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以，被告羅明某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告中財(cái)保洪山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告張某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、原告張某某的其他損失在本案中未主張，可另行主張。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條的規(guī)定，判決如下：
原告張某某訴被告羅明某、武漢長(zhǎng)增工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)增工貿(mào)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保洪山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人裴道文與被告羅明某、被告長(zhǎng)增工貿(mào)公司的委托代理人周鐵鍇、被告中財(cái)保洪山公司的委托代理人余澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)41277.52元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31277.52元）。二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)546元，減半收取273元，由被告羅明某負(fù)擔(dān)191元，原告張某某負(fù)擔(dān)82元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)-17×××67，開(kāi)戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書(shū)記員：韓雪薇