張某某
吳紫超（湖北道博律師事務所）
張杉（湖北道博律師事務所）
皮本進
胡干祥（湖北黃石西塞山區(qū)誠信法律服務所）
黃石市昌某實業(yè)有限公司
劉恒
中國太平洋財產保險股份有限公司黃石中心支公司
周亞檳
葉順

原告張某某。
委托代理人吳紫超、張杉，湖北道博律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告皮本進。
委托代理人胡干祥，黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務所法律工作者。代理權限:特別授權。
被告黃石市昌某實業(yè)有限公司，住所地黃石市湖濱大道43號杜鵑園小區(qū)第1棟付03號。組織機構代碼證號61543593-2。
法定代表人葉燕，董事長。
委托代理人劉恒，該公司員工。代理權限:特別授權。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地湖北省黃石市大智路1號。組織機構代碼證號71460079-6。
負責人楊朝輝，總經理。
委托代理人周亞檳、葉順，該公司員工。代理權限:特別授權。
原告張某某與被告皮本進、黃石市昌某實業(yè)有限公司（以下簡稱昌某公司）、中國太平洋財產保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱太平洋財保黃石公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閔麗擔任審判長，與人民陪審員傅靖宏、姜孝世組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人吳紫超、被告太平洋財保黃石公司的委托代理人葉順、被告皮本進及其委托代理人胡干祥到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命權、健康權等人身權益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權要求賠償義務人賠償物質損失和精神損害。根據侵權責任法和相關司法解釋的規(guī)定及運行支配權與運行利益歸屬權原則，本院確認被告皮本進、昌某公司為本案賠償義務人。關于被告太平洋財保黃石公司主張原告張某某屬“車上人員，其不符合交強險及商業(yè)第三者責任險”保險范圍的抗辯，本院認為，交強險合同中所涉及的“第三者”和“車上人員”均為特定身份，因保險車輛發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或財產損失，事發(fā)當時身處保險車輛之下的受害人（除投保人、被保險人和保險人以外）為交強險合同之中的“第三者”，因保險車輛發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或財產損失，事發(fā)當時身處保險車輛之上的受害人為“車上人員”。交強險及商業(yè)第三者責任險只對“第三者”承擔賠償責任。在一次交通事故中，“第三者”和“車上人員”不發(fā)生互相轉化的情形。本案事故發(fā)生時，張某某系鄂b×××××號轎車的乘客，屬車上人員，其脫離本車是因為車輛撞擊隧道口后將其摔出車外又與鄂b×××××號轎車相撞而受傷，該情形不符合機動車交通事故責任強制保險中的“受害人”及商業(yè)第三者責任保險中的“第三者”的規(guī)定。因此，被告太平洋財保黃石公司對于鄂b×××××號轎車造成張某某的人身傷害在交強險及商業(yè)第三者責任險內不承擔賠償責任的抗辯理由，本院予以支持。根據法律規(guī)定，原告的損失應由被告皮本進承擔全部賠償責任，被告昌某公司與被告皮本進之間系掛靠經營關系，故昌某公司對于皮本進應承擔的鄂b×××××號轎車的賠償額承擔連帶賠償責任。
原告的損失經本院核定為:1、醫(yī)療費160293.60（其中含皮本進墊付的醫(yī)療費18246.75元）；2、住院伙食補助費1350元；3、后期治療費20000元；4、營養(yǎng)費1800元；5、誤工費13804.10元；6、護理費11806.44元；7、殘疾賠償金217379.05元（其中包含被扶養(yǎng)人生活費7335.45元）；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金5000元；10、殘疾輔助器具費2870元；11、鑒定費1500元。共計人民幣436303.19元。上述原告的訴訟請求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告請求賠償的住宿費，不符合原告確需到外地就醫(yī)，因客觀原因不能住院而產生合理住宿費的情形，故本院對原告要求賠償住宿費的請求不予支持。被告皮本進應賠償原告張某某人民幣436303.19元，扣減皮本進已為原告支付的醫(yī)療費18246.75元及給付的現金55000，被告皮本進還應賠償原告張某某人民幣363056.44元。被告昌某公司對于該363056.44元人民幣承擔連帶賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告皮本進于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告張某某人民幣363056.44元。
二、被告黃石市昌某實業(yè)有限公司對于上述363056.44元人民幣承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告張某某其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8137元，由原告張某某負擔1387元，被告皮本進、黃石市昌某實業(yè)有限公司連帶負擔6750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數額繳納案件受理費，款匯:湖北省黃石市，開戶行:中國農業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的生命權、健康權等人身權益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權要求賠償義務人賠償物質損失和精神損害。根據侵權責任法和相關司法解釋的規(guī)定及運行支配權與運行利益歸屬權原則，本院確認被告皮本進、昌某公司為本案賠償義務人。關于被告太平洋財保黃石公司主張原告張某某屬“車上人員，其不符合交強險及商業(yè)第三者責任險”保險范圍的抗辯，本院認為，交強險合同中所涉及的“第三者”和“車上人員”均為特定身份，因保險車輛發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或財產損失，事發(fā)當時身處保險車輛之下的受害人（除投保人、被保險人和保險人以外）為交強險合同之中的“第三者”，因保險車輛發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或財產損失，事發(fā)當時身處保險車輛之上的受害人為“車上人員”。交強險及商業(yè)第三者責任險只對“第三者”承擔賠償責任。在一次交通事故中，“第三者”和“車上人員”不發(fā)生互相轉化的情形。本案事故發(fā)生時，張某某系鄂b×××××號轎車的乘客，屬車上人員，其脫離本車是因為車輛撞擊隧道口后將其摔出車外又與鄂b×××××號轎車相撞而受傷，該情形不符合機動車交通事故責任強制保險中的“受害人”及商業(yè)第三者責任保險中的“第三者”的規(guī)定。因此，被告太平洋財保黃石公司對于鄂b×××××號轎車造成張某某的人身傷害在交強險及商業(yè)第三者責任險內不承擔賠償責任的抗辯理由，本院予以支持。根據法律規(guī)定，原告的損失應由被告皮本進承擔全部賠償責任，被告昌某公司與被告皮本進之間系掛靠經營關系，故昌某公司對于皮本進應承擔的鄂b×××××號轎車的賠償額承擔連帶賠償責任。
原告的損失經本院核定為:1、醫(yī)療費160293.60（其中含皮本進墊付的醫(yī)療費18246.75元）；2、住院伙食補助費1350元；3、后期治療費20000元；4、營養(yǎng)費1800元；5、誤工費13804.10元；6、護理費11806.44元；7、殘疾賠償金217379.05元（其中包含被扶養(yǎng)人生活費7335.45元）；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金5000元；10、殘疾輔助器具費2870元；11、鑒定費1500元。共計人民幣436303.19元。上述原告的訴訟請求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告請求賠償的住宿費，不符合原告確需到外地就醫(yī)，因客觀原因不能住院而產生合理住宿費的情形，故本院對原告要求賠償住宿費的請求不予支持。被告皮本進應賠償原告張某某人民幣436303.19元，扣減皮本進已為原告支付的醫(yī)療費18246.75元及給付的現金55000，被告皮本進還應賠償原告張某某人民幣363056.44元。被告昌某公司對于該363056.44元人民幣承擔連帶賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告皮本進于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告張某某人民幣363056.44元。
二、被告黃石市昌某實業(yè)有限公司對于上述363056.44元人民幣承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告張某某其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8137元，由原告張某某負擔1387元，被告皮本進、黃石市昌某實業(yè)有限公司連帶負擔6750元。

審判長：閔麗
審判員：傅靖宏
審判員：姜孝世

書記員：衛(wèi)珊