原告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江漢區(qū)，
委托訴訟代理人：徐遵俊，湖北立豐律師事務所律師。
被告：武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司，住所地：武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山大道以東、創(chuàng)業(yè)街以北武漢光谷國際商務中心A幢18層1803號（02）。
法定代表人：姚丹，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何慶生，湖北高旻律師事務所律師。
委托訴訟代理人：謝璇，湖北高旻律師事務所律師。

原告張某（以下簡稱原告）與被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司（以下簡稱被告）合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李志濤獨任審判，于2017年10月31日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人徐遵俊，被告委托代理人謝璇到庭參加訴訟。應當事人共同申請，本院給予雙方調(diào)解期限。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同；2、被告向原告返還轉(zhuǎn)讓款600000元及利息損失；3、被告向原告賠償因被告違約導致的損失163829.12元（違約損失暫計算至2017年8月1日，最后確定數(shù)額以實際導致原告產(chǎn)生損失為準）；4、被告承擔本案全部損失費用。訴訟中，原告明確第2項訴訟請求中的利息損失為以600000元為本金，從2017年4月16日起，按照中國人民銀行6個月至1年期的利率計算至還本付息之日止，暫計至2017年8月1日為7757.5元；第3訴訟請求的損失包括：1、店鋪員工2017年5月工資43018.28元；2、店鋪員工2017年6月工資45833.84元；3、店長丁竹和張某2017年7月工資16200元；4、2017年6月至9月店鋪房租48000元；5、物業(yè)管理費6577元；7、店鋪維修費用4200元，共計163829.12元。
事實與理由：2017年4月16日，原、被告簽訂一份轉(zhuǎn)讓合同，約定原告以600000元的價格購買被告所有的“愛某萬達店”相關(guān)全部資產(chǎn)（包括店內(nèi)所有硬軟件、員工等），合同還對付款方式、雙方責任、爭議解決等作出了明確約定。合同簽訂后，原告依約履行了付款義務，并對該店進行了再投資。后原告要求被告按照合同約定提供房屋租賃合同，并說明營業(yè)執(zhí)照辦理也需要提供時，被告以各種理由拖延辦理。2017年8月3日，被告直接繞過原告，將原告已接手管理的“愛某萬達店”重新接手進行管理，直接剝奪了原告對該店的全部權(quán)益。為此，提起本案訴訟。
被告辯稱：1、因原告未支付全部轉(zhuǎn)讓金，被告同意解除合同。原、被告談過三個項目，原告主張的288000元系其他項目的定金，不是本案的轉(zhuǎn)讓款。2、原告的第2、3項訴訟請求矛盾，且該兩項訴訟請求沒有事實與法律依據(jù)。3、原告陳述的情形與事實不符，全部損失應當由原告自行承擔。原告自2017年7月起，私自通知學員漢口萬達店停課，不提供學員服務，造成被告信譽及經(jīng)濟損失，被告根據(jù)合同約定收回品牌使用權(quán)。原告委托被告于每月15日代發(fā)員工工資。2017年7月15日起，原告拒不發(fā)放員工工資，給被告造成惡劣影響。原告指派的校長沒有通過被告的前期培訓，并且在管理中與店內(nèi)員工發(fā)生沖突，導致員工離職，人才流失。被告協(xié)助原告辦理工商登記手續(xù)，但原告要求被告超出合同約定辦理早教培訓工商登記手續(xù)，責任應當由原告承擔。4、被告按照合同約定履行，并將利潤分成給原告。被告愿意將原告支付的312000元的基礎上扣除利潤分成及相關(guān)款項后，退還給原告。
經(jīng)審理查明：2017年4月16日，原、被告簽訂轉(zhuǎn)讓合同，約定就原告受讓被告擁有的武漢愛某天才寶貝學習中心菱角湖萬達外街E902室（以下簡稱愛某萬達店）達成如下協(xié)議：1、被告同意將愛某萬達店整體（包括店內(nèi)所有硬軟件、員工、并附上資產(chǎn)清單）以600000元的價格轉(zhuǎn)讓給原告。2、原告授權(quán)被告使用“愛某天才idealangel”品牌總代理，授權(quán)期為五年。3、2017年4月17日起，原被告進行店鋪交接。原告全權(quán)負責愛某生萬達店日常運營、員工管理、學員服務及財務。4、被告全力扶持原告進行管理運營、運營，定期派相關(guān)工作人員指導工作，并培訓老師，并保證老師授課水平與愛某自營店一致。店鋪授課老師不足和新開課程時，由被告為原告提供授課老師，原告支付老師費用，以保證正常授課。5、原告后續(xù)授課所需教具，自行購買，被告提供購買地址或教具品牌。6、由原告自行注冊公司，任法人代表，被告協(xié)助辦理事宜。公司注冊成功后，所有員工重新與新公司簽署勞動合同，建立新的雇傭關(guān)系。7、被告須將該店鋪的房租租賃合同移交給原告，并介紹房東認識，方便后期合同溝通。如店鋪房屋出現(xiàn)影響，原告無法正常經(jīng)營的問題，由被告經(jīng)營溝通和協(xié)調(diào)，確保原告正常經(jīng)營不受影響。8、如原告因不能及時支付員工工資，不能提供學員服務，不能及時繳納物業(yè)水電費用引起的糾紛，且原告系無能力繼續(xù)經(jīng)營也無更優(yōu)解決方案時，被告有權(quán)收回品牌使用權(quán)。轉(zhuǎn)讓合同還對利潤分成等其他事項進行了約定。
2017年2月15日，案外人姚昌琴代原告向被告法定代表人姚丹轉(zhuǎn)賬匯款288000元（該筆款項系姚昌琴應向原告支付的貨款）；2017年4月17日，案外人王爭崢代原告向姚丹轉(zhuǎn)賬匯款312000元（其中包含丁竹向王爭崢轉(zhuǎn)賬的200000元，余款112000元為王爭崢應向原告支付的貨款）。2017年6月28日，被告向原告出具收據(jù)，載明交款單位為張某女士，收款方式為轉(zhuǎn)賬，金額為600000元，收款事由為投資款。
2017年5月18日，原告開始接手愛某萬達店的經(jīng)營。經(jīng)營初期，因店鋪收款的POS機綁定賬戶由被告管理，原告和被告的收入和支出均存在互相墊付的行為，雙方每月進行對賬結(jié)算。
2017年7月，原告因愛某萬達店無法辦理營業(yè)執(zhí)照等原因?qū)е罗D(zhuǎn)讓合同無法履行向被告提出解除合同。2017年7月18日，被告出具“駁回解除愛某天才菱角湖萬達店轉(zhuǎn)讓合同的說明”，主要內(nèi)容為：“經(jīng)營地址的房屋租賃合同簽訂事宜沒有進展的原因在原告，且原告對愛某萬達店的經(jīng)營位置、房屋結(jié)構(gòu)和租金金額等情況是知曉并認可；原告及其聘請的校長并未經(jīng)過被告的面試及培訓，對企業(yè)文化及課程不了解，在經(jīng)營管理過程中激起員工不滿，導致員工離職等無法經(jīng)營的狀況均由原告自身造成；原告有未發(fā)放員工工資、不能提供學員服務、不能及時繳納物業(yè)水電費用等行為?！?017年8月1日，原告向被告發(fā)函，主要內(nèi)容為：“原告主張因被告不提供營業(yè)商鋪的租賃合同和房產(chǎn)證，導致原告無法注冊公司，無法辦理和營業(yè)相關(guān)的所有證件；原告向行政服務中心及工商局咨詢辦理營業(yè)執(zhí)照時，被告知兒童培訓機構(gòu)不得開設在居民樓里，愛某萬達店的四樓營業(yè)場所屬于私人住宅，違反國家相關(guān)規(guī)定，導致原告無法繼續(xù)經(jīng)營。因?qū)Υ伺c被告溝通協(xié)商無果，望被告及時解決上述問題。”
2017年8月3日，被告在未與原告完全協(xié)商一致的情況下接管愛某萬達店，原告被迫離場。2017年8月7日，被告向原告發(fā)送一份函件，主要內(nèi)容為：“由于你目前無法辦理營業(yè)執(zhí)照，無法提供學員服務，為了避免雙方不必要的損失，從8月4日開始我臨時去輔助愛某天才菱角湖店的整體運營。在我輔助運營期間，關(guān)于整體的收入和支出我們可以另行協(xié)商。這幾天我們已經(jīng)解決了大部分員工、家長的反映的問題，如增加窗簾、整體環(huán)境的清潔、增加貨架、每個教室增加時鐘、整理閱讀書籍、玩具區(qū)增加一張桌子等。后續(xù)我們還將進行整體工作環(huán)境的改善和服務的改善工作。經(jīng)過以上的調(diào)整和改善，現(xiàn)在員工穩(wěn)定，家長反饋也不錯，我們接下來會繼續(xù)協(xié)助你辦理營業(yè)執(zhí)照?！?017年8月10日，原告向被告回復一份“關(guān)于盡快糾正履行愛某天才菱角湖萬達店轉(zhuǎn)讓合同違約行為的函”，主要內(nèi)容為：“原告認為被告以安排自有人員替代其聘請人員的方式，直接接手控制愛某萬達店，且在未取得其同意的情況下通知員工開課，并私自更換店鋪pos機攔截經(jīng)營收益，此行為構(gòu)成違約，且給原告造成了巨大損失，原告要求被告盡快退出艾迪萬達店的經(jīng)營?！北桓媸蘸罄^續(xù)經(jīng)營愛某萬達店，雙方最終協(xié)商未果，原告提起本案訴訟。
另查明：原告經(jīng)營期間支付了2017年1月1日至12月31日期間的物業(yè)管理費6577元、2017年6月1日-8月31日的房屋租金48000元、店鋪維修費4200元、2017年5月員工工資43018.28元及6月員工工資45833.84元。另，原告向愛某萬達店店長丁竹支付2017年7月工資9100元。原告7月工資為7100元月，其工資并未實際支付。
還查明：原、被告于2017年2月13日簽訂常青南園體驗中心合作協(xié)議，共同合作“武漢愛某天才常青社區(qū)體驗中心”，并對合作事宜進行了約定。2017年2月15日，案外人姚昌琴代替原告向被告法定代表人姚丹轉(zhuǎn)賬匯款288000元作為該項目的定金。但該合作協(xié)議并未實際履行，上述288000元定金轉(zhuǎn)為本案轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓款。
以上事實，有轉(zhuǎn)讓合同、收款收據(jù)、銀行回單、情況說明、關(guān)于盡快解決愛某天才菱角湖萬達店轉(zhuǎn)讓合同事宜的函、關(guān)于盡快糾正履行愛某天才菱角湖萬達店轉(zhuǎn)讓合同違約行為的函、快遞詳情單、微信聊天記錄、關(guān)于菱角湖萬達愛某天才店情況說明、工資表、轉(zhuǎn)賬回單、增值稅發(fā)票、收款收據(jù)、常青南園體驗中心合作協(xié)議、報銷單、郵箱截圖、短信記錄和當事人陳述等在卷予以證明。

本院認為，原、被告之間簽訂的轉(zhuǎn)讓合同系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為有效。被告將愛某萬達店整體交付原告經(jīng)營管理后，又以原告聘請的校長不了解企業(yè)文化、未發(fā)放員工工資、不能提供學員服務等經(jīng)營不善的行為，于2017年8月3日強行接手愛某萬達店的經(jīng)營管理。被告依據(jù)的理由，其未提供有效證據(jù)證明，本院不予采信。被告強行接管的行為構(gòu)成根本違約，已導致原告合同目的不能實現(xiàn)?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；……”原告請求解除合同，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！币勒丈鲜龇梢?guī)定和本案事實，被告應當向原告返還轉(zhuǎn)讓款600000元，并向原告賠償其他實際損失。原告實際經(jīng)營期間為78天（2017年5月18日-8月3日），本院依法確定原告實際損失包含：1、轉(zhuǎn)讓款600000元自原告起訴之日至實際返還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失；2、2017年度超出原告實際經(jīng)營期限的物業(yè)費，經(jīng)核算，數(shù)額為5171元（6577元-6577元÷365天×78天）；3、2017年6月1日至8月31日期間超出原告實際經(jīng)營期限的房租，經(jīng)核算，數(shù)額為14609元（48000元-48000元÷92天×64天）；4、店鋪維修費。原告維修店鋪支付維修費4200元，但其經(jīng)營3個月左右即離場，此后的維修成果由被告繼續(xù)享用，被告應當向原告賠償部分維修費，本院酌定為3150元。以上損失共計22930元（5171元+14609元+3150元）。原告經(jīng)營期間是收入和支出并存，原告支付的其經(jīng)營期間的員工工資系正常經(jīng)營成本，不屬于因被告違約導致的損失，本院不予支持。
綜上，原告的訴訟請求部分成立，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、九十四條第一款第（四）項、九十七條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告張某與被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司于2017年4月16日簽訂的轉(zhuǎn)讓合同；
二、被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某返還轉(zhuǎn)讓款600000元；
三、被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付利息損失（以600000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率，自2017年9月21日起計算至本金清償之日止）；
四、被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某賠償損失22930元；
五、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費11516元，適用簡易程序減半收取5758元，由原告張某負擔576元，被告武漢愛某天才教育管理咨詢有限公司負擔5182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李志濤

書記員： 虞堯