原告：張紅某。
委托代理人：馮志國，湖北弘愿律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人：劉芬。代理權限：特別授權。
被告：楊某某。
被告：武漢鼎盛世紀科技發(fā)展有限公司，住所地武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)關南村特1號。
法定代表人：陽文喜，該公司執(zhí)行董事。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司，營業(yè)場所武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
負責人：方旺保，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝新午。代理權限：一般授權。

原告張紅某與被告楊某某、武漢鼎盛世紀科技發(fā)展有限公司（以下簡稱鼎盛世紀公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月12日立案受理后依法適用簡易程序于2014年4月24日公開開庭進行了審理。原告張紅某的委托代理人劉芬、被告中國人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人郝新午到庭參加訴訟。被告楊某某、鼎盛世紀公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年3月6日，被告楊某某駕駛被告鼎盛世紀公司所有的鄂A×××××號轎車行駛至武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)雄楚大道關山中學門前路段時，遇蘇傳金駕駛電動車載乘原告行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，導致原告和蘇傳金受傷。原告?zhèn)蟊凰椭梁笔≈嗅t(yī)院（光谷院區(qū)）就醫(yī)，被診斷為：軟組織損失。原告花去醫(yī)療費375元（全部由被告楊某某墊付）。2013年7月8日法醫(yī)鑒定：原告的損傷不致殘；后期醫(yī)療費建議1500元或據(jù)實結算；傷后誤工時間為15日。原告支付法醫(yī)鑒定費1000元。2013年3月6日，交管部門認定：被告楊某某違法變更車道，負此次事故的全部責任；原告和張紅某均無責任。涉案轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司參加了交強險、商業(yè)第三者責任險（責任限額200000元）以及不計免賠附加險。
另查明：原告?zhèn)霸鹿べY2000元。被告楊某某系被告鼎盛世紀公司的員工，涉案事故發(fā)生時，被告楊某某正在執(zhí)行職務。
再查明：本次事故造成案外人蘇傳金的損失有：1、醫(yī)療費5151.40元（全部由被告楊某某墊付）；2、后期醫(yī)療費3000元；3、營養(yǎng)費200元；4、住院伙食補助費90元；5、護理費3600元；6、交通費200元；7、誤工費8000元；8、殘疾賠償金37512元；9、精神損害撫慰金2000元；10、拖車費100元；11、停車費10元；12、法醫(yī)鑒定費1000元［詳見本院（2014）鄂洪山民三初字第00212號民事判決書］，以上第1至4項損失共計8441.40元；以上第5至9項損失共計51312元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第二款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張紅某損失；
二、被告武漢鼎盛世紀科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張紅某損失；
三、被告楊某某與被告武漢鼎盛世紀科技發(fā)展有限公司承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告張紅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半后收取150元（原告張紅某已預交）由被告武漢鼎盛世紀科技發(fā)展有限公司、楊某某連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊新文

書記員：陳夢平