原告張紅某。
委托代理人霍燦宇，河北海立律師事務所律師。
被告秦某某上城物業(yè)服務有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路560號。
法定代表人張艷平，職務總經理。
被告河北上城房地產開發(fā)有限公司秦某某分公司，住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路560號。
負責人李彩霞，職務總經理。
二被告委托代理人邸志鵬、楊景明，河北君德風律師事務所律師。

原告張紅某訴被告秦某某上城物業(yè)服務有限公司（以下簡稱上城物業(yè)）、河北上城房地產開發(fā)有限公司秦某某分公司（以下簡稱上城地產）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李翔宇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人霍燦宇、二被告委托代理人邸志鵬、楊景明到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。前款所稱從事雇傭活動，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為從事雇傭活動。原告在上班途中在被告上城物業(yè)公司辦公室附近摔傷，應認定為從事雇傭活動，被告上城物業(yè)應承擔賠償責任。受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。原告未盡到合理的注意義務，對其損害存在一定的責任。綜上，被告上城物業(yè)應對原告損害承擔80%責任。被告上城物業(yè)稱原告不是在從事雇傭工作中受到傷害，其提交證據不足，本院不予采信。經審查原告的合法損失為：
1、醫(yī)療費51481.59元。
2、誤工費6133.33元。原告主張受傷誤工至法醫(yī)鑒定前一日，共324天，月工資1600元，誤工費共23834元，其未提交因傷持續(xù)誤工的證據，根據秦某某市骨科醫(yī)院診斷書，建議其休息三個月，加上住院25天，共計誤工115天，原告主張每月工資為1600元，不違反法律規(guī)定，本院予以認可，故原告共計產生誤工費6133.33元。
3、護理費3069元，原告主張護理費3069元，其護理費按2014年河北省全省在崗職工平均工資計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
4、住院伙食補助費1250元，原告主張1250元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、司法鑒定費1630元。有合法票據予以證明，本院予以支持。
6、××賠償金20372元。原告主張按照江蘇省2014年農村純收入14958元計算共29916元，但其提交證據不足，故其傷殘賠償金應按本院所在地，即河北省2014年農村居民人均可支配收入10186元計算，原告現年54歲，應按20年計算，故其××賠償金10186元＊20年＊10%=20372元。
7、二次手術費7000元，結合原告治療情況及鑒定書酌定。
8、精神害賠償金5000元。
以上共計95935.92元。被告上城物業(yè)應賠償76748.74元。原告主張營養(yǎng)費，證據不足，本院不予支持。因被告上城物業(yè)已為原告投保意外險，保險公司已賠付原告11250元，被告前期交付原告3000元，故被告上城物業(yè)應賠償原告62498.74元。被告河北上城房地產開發(fā)有限公司秦某某分公司不是原告的用工單位，與原告無雇傭關系，不承擔責任。故依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某上城物業(yè)服務有限公司于本判決生效后五日內賠償原告張紅某人民幣62498.74元。
二、對原告張紅某其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2764元，減半收取1382元，由原告負擔681元，被告秦某某上城物業(yè)有限公司負擔701元，于本判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審 判 員　李翔宇

書記員：付倩倩