原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：劉娜，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住石家莊市正定縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：張偉，男，漢族，住石家莊市正定縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，地址石家莊市橋西區(qū)站前街12號(hào)銀泉酒家7層。
負(fù)責(zé)人：李洪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰，系該公司職工。

原告張某某與被告王某某、王某某、張偉、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉娜、被告王某某、被告永安石家莊支公司的委托訴訟代理人王杰到庭參加訴訟。被告王某某、張偉經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)210,000元；2、訴訟費(fèi)費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月25日7時(shí)許，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿津保南線由西向東行駛至高陽(yáng)縣河北石化加油站路段時(shí)，與前方同方向行駛左轉(zhuǎn)彎的張某某駕駛的無(wú)照二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。該事故由高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具了高公交認(rèn)字【2016】第034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療。后經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)委托，河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷情被評(píng)定為七級(jí)傷殘。經(jīng)查，肇事車(chē)輛冀Ａ×××××原車(chē)主為河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司，原車(chē)牌照號(hào)為冀Ａ×××××，該公司于2016年1月18日將該車(chē)輛賣(mài)予現(xiàn)車(chē)主王某某，車(chē)牌照號(hào)變更為冀Ａ×××××。該事故車(chē)輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
永安石家莊支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，事故車(chē)輛的主車(chē)在我司承保，我司根據(jù)保險(xiǎn)合同及條款承擔(dān)賠償責(zé)任，而非侵權(quán)責(zé)任。事故車(chē)輛車(chē)主發(fā)生變更并未到我司辦理相應(yīng)的手續(xù)，事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車(chē)輛存在超載的情形，根據(jù)合同約定，我司享有10%的免賠率。
王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任比例劃分均無(wú)異議，但我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我是王某某雇傭的司機(jī)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告王某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷的事實(shí)，有高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，原、被告各方對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故雙方過(guò)錯(cuò)程度及責(zé)任比例大小，應(yīng)由原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某駕駛的肇事車(chē)輛與前方行駛的原告發(fā)生碰撞，原告要求主車(chē)投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，違反安全裝載規(guī)定，保險(xiǎn)公司增加免賠率10%，且超載行為造成安全隱患，王某某作為司機(jī)，對(duì)此應(yīng)當(dāng)明知，該免賠率的約定本院予以支持。故對(duì)保險(xiǎn)公司免賠的10%應(yīng)由王某某賠償。
王某某駕駛的車(chē)輛在被告永安石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且保險(xiǎn)金額足以賠償原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失首先由被告永安石家莊支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，其中保險(xiǎn)免賠的10%應(yīng)由被告王某某賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額如下：
原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)150,711.26元，有河北大學(xué)病歷、診斷證明、票據(jù)、藥費(fèi)清單證實(shí)，原告主張150,709元，本院予以認(rèn)定，在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)297.64元，救護(hù)車(chē)費(fèi)480元應(yīng)分別計(jì)入醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，首都醫(yī)科大學(xué)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)與本次事故距離時(shí)間較長(zhǎng)且無(wú)法證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此不予認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)151,006.64元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,400元，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，原告主張的膳食費(fèi)412.5元已計(jì)入住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中，屬重復(fù)計(jì)算，不予支持。原告提供用于證明誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明、誤工證明證據(jù)不足，誤工費(fèi)按照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元計(jì)算至評(píng)殘前一日為268天，誤工費(fèi)共計(jì)14,523元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33,543元計(jì)算，護(hù)理期限根據(jù)出院醫(yī)囑中記載的一個(gè)月后復(fù)查的意見(jiàn)，原告主張73天護(hù)理期應(yīng)屬合理，且被告無(wú)異議，病歷及診斷證明均無(wú)二人護(hù)理的醫(yī)囑，應(yīng)以一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6,709元；考慮原告?zhèn)閮纱巫≡褐委熻b定所需，及高陽(yáng)縣職工醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)480元，原告主張交通費(fèi)1,138元應(yīng)屬合理，本院予以支持；對(duì)原告主張的殘疾賠償金88,408元、車(chē)輛損失費(fèi)470元，原被告各方均無(wú)異議，本院予以支持，原告主張的3,258元鑒定費(fèi)，屬于確定損失應(yīng)支出的必要的合理的費(fèi)用，且有保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張、高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心票據(jù)一張予以證實(shí)，本院予以支持；精神撫慰金考慮原告?zhèn)閷?duì)原告精神造成的影響，本院認(rèn)定15,000元。
綜上原告各項(xiàng)損失共計(jì)289,312.64元，首先由永安石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120,470元，超出部分168,842.64元按事故責(zé)任比例，由原告承擔(dān)50,653元，其余118,189.64元由永安石家莊支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額按照責(zé)任比例在扣除10%的免賠率后應(yīng)賠付106,370.67元，由被告王某某按免賠率10%的約定賠償11,818.97元。故永安石家莊支公司共計(jì)應(yīng)賠償226,840.67元，因原告未將被告王某某墊付的40,000元提起訴訟，故永安石家莊支公司在應(yīng)賠償款226,840.67元中扣除40,000元給付王某某后，余款186,840.67元賠償原告。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)186,840.67元；
二、被告王某某于本判決生效后賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11,818.97元；
三、被告王某某、張偉不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告張某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,450元，減半收取2,225元，由原告張某某負(fù)擔(dān)667.5元，被告王某某負(fù)擔(dān)1,557.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧素川

書(shū)記員：王素敏