原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張?zhí)?，河南鳳苑律師事務所律師。
被告王海彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系王海彬之妻。
兩被告委托代理人李玉山，河南華豫律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司商丘中心支公司。
代表人耿濤，該公司經理。
委托代理人鄺校領，該公司員工。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法由審判員申朝帥適用簡易程序于2016年8月12日公開開庭進行了獨任審理。原告委托代理人張?zhí)桓嫱鹾１?、被告王海彬、陳某某委托代理人李玉山，被告中國太平洋財產保險股份有限公司商丘中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）的委托代理人鄺校領到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。
原告起訴稱：2016年2月16日，被告王海彬駕駛陳某某所有的豫N×××××號小型轎車在商丘市商虞公路發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，商丘市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出商公交認字（2016）第0216202號道路交通事故認定書，認定被告王海彬承擔此事故的主要責任。經查：豫N×××××號小型轎車在太平洋保險公司投保有交強險和第三者責任保險，因本事故造成原告的各項損失均在保險公司的保險賠付范圍內。請求，依法判令各被告賠償原告各項損失253148元；由被告承擔本案訴訟費用。
被告王海彬、陳某某辯稱：交通事故屬實，王海彬與陳某某是夫妻關系，我們的車輛買有保險，應該由保險公司賠付。我們共計給原告預交醫(yī)療費25971元，原告應予返還。
被告太平洋保險公司辯稱：本公司在交強險分項限額內依法承擔保險責任，超出交強險部分，在原告提供合法有效證件的前提下，我司根據相關保險合同約定賠付。不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。

本案的爭議焦點是：原告的起訴有無事實和法律依據，能否予以支持。
原告向本院提交的證據有：1、道路事故認定書一份，證明本案事故發(fā)生的客觀事實；2、駕駛證、行駛證各一份，證明肇事車及駕駛員的基本情況；3、身份證、戶口本各一份，證明原告的基本情況；4、診斷證明、出院證、××案各二份，證明原告的傷情及治療情況；5、醫(yī)療費票據四份，醫(yī)療費數額；6、鑒定書一份，證明傷殘等級、后續(xù)治療費、××關系；7、鑒定費收據一份，鑒定費數額；8、交通費票據一組，證明交通費數額；9、機動車交通事故責任強制保險單、第三者責任險保險單各一份，證明保險公司應承擔的保險賠償責任。
被告王海彬、陳某某、太平洋保險公司未向本院提交證據。
經審理查明：2016年2月16日，被告王海彬駕駛豫N×××××號寶馬牌小型轎車沿商虞公路由西向東行駛至商丘市商虞公路濟廣高速橋東100米處時，將由南向北橫過道路的行人張某某撞到，造成張某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經商丘市公安局交通警察支隊事故處理大隊勘驗，作出商公交認字（2016）第0216202號道路交通事故認定書，認定被告王海彬承擔此事故的主要責任，張某某承擔此事故的次要責任。事故后原告先后二次在商丘市第一人民醫(yī)院住院治療53天，支付醫(yī)療費67196元。住院期間2人護理。原告張某某的傷情經本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某因外傷致骨盆骨折，繼而出現左下肢深靜脈血栓形成所致后遺癥，構成七級傷殘；2、被鑒定人張某某左尺橈骨粉碎性骨折后遺癥，構成十級傷殘；3、被鑒定人張某某下肢深靜脈血栓左下肢深靜脈血栓形成與本次交通事故存在因果關系；需在適當時機行內固定物取出術費用為5000元。原告支付鑒定費2800元；張某某于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已滿65周歲，張某某戶籍登記戶別為非農業(yè)家庭戶口。
另查明：陳某某系豫N×××××號小型轎車的所有人，王海彬為駕駛人，該事故車輛在太平洋保險公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠特約險，本案事故發(fā)生在保險期間內。2015年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元／年；2015年河南省居民服務業(yè)及其他服務業(yè)為：30482／年。
上述事實，有原告提供的證據及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告王海彬與原告發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，被告陳某某作為車輛所有人其與王海彬依法承擔此事故的主要責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償”?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。因本案系機動車與行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方有事故責任的，對超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔百分之八十的賠償責任。因本案肇事機動車在太平洋保險公司投保了第三者責任險，太平洋保險公司應在保險限額內按事故責任比例承擔賠償責任。本案事故造成原告的損失，應按法定的賠償范圍和標準進行計算，對原告訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分予以支持，本案事故造成原告的各項損失為：1、醫(yī)療費：67196元；2、后續(xù)治療費：5000元；3、護理費：8852元（30482元／年÷365天×53天×2人）；4、交通費酌定790元；5、伙食補助費：4240元（80元／天×53天）；6、營養(yǎng)費：530元（10元／天×53天）；7、殘疾賠償金：157292元（25576元／年×15年×41％）；8、精神撫慰金：20000元；鑒定費2800元，上述損失合計：266770元，由太平洋保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償：235176元（120000元＋（266770元－120000元-2800元）×80%）］。鑒定費2800元由王海彬、陳某某承擔2240元（2800元×80%）。因王海彬向原告墊付醫(yī)療費25971元，原告收到保險公司賠償款后扣除王海彬、陳某某應承擔的訴訟費、鑒定費后予以返還。綜上所述，原告的合理訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告太平洋財產保險股份有限公司商丘中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費等各項損失共計235176元，于判決生效之日起10內履行完畢（匯款開戶行：中原銀行商丘平原支行，賬戶：商丘市梁園區(qū)財政國庫集中支付中心特設代管專戶，賬號：80×××15）；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2550元，由被告王海彬、陳某某負擔2400元，原告張某某負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員 申朝帥

書記員： 秦若楠