原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：馬學(xué)印，樂亭縣宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2。
代表人：范井旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王春學(xué)，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司，住所地：山西省陽(yáng)泉市城區(qū)三角線69號(hào)。
代表人：常亮貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬學(xué)印、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王春學(xué)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司的委托代理人閆妍到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月12日4時(shí)10分，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車順公路由南向北行駛至唐港線71KM新中醫(yī)院路口南側(cè)時(shí)與同向行駛俞德榮所駕駛的手扶拖拉機(jī)及原告張某某所騎行的電動(dòng)自行車分別追尾相撞，造成三車損壞、原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，俞德榮承擔(dān)事故自身?yè)p失的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故自身?yè)p失的次要責(zé)任。原告張某某受傷后到樂亭縣醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2016年9月12日至2016年10月3日，共計(jì)住院21天。2017年4月20日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2017]臨鑒字第683號(hào)臨床鑒定，被鑒定人為原告張某某，鑒定意見為：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另?yè)?jù)4.10.3-a及4.10.7-b）Ia值為10%。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，誤工損失日為自受傷之日起150日。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由兒子俞志新負(fù)責(zé)護(hù)理。原告張某某受傷前系樂亭縣馨園快捷賓館員工，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，誤工費(fèi)為14706元。護(hù)理人員俞志新系石家莊宇創(chuàng)機(jī)電設(shè)備銷售有限公司員工，護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即批發(fā)和零售業(yè)工資，按每天110.85元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6651元。2017年4月26日經(jīng)俞德榮委托，由信德保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告速派奇電動(dòng)車損失金額為1800元，原告自愿放棄車損數(shù)額的20%，公估費(fèi)認(rèn)可100元。原告張某某于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口。原告張某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)30607.11元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)14706元、護(hù)理費(fèi)6651元、殘疾賠償金47676元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車車損1440元、公估費(fèi)100元，共計(jì)106530.11元。冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車登記車主為唐某市榮利物流有限公司，該事故車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元，且不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。此事故致三車損壞，俞德榮不要求在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)預(yù)留份額。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司免賠的部分，原告不再要求被告王某和登記車主唐某市榮利物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、誤工證明及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車與俞德榮所駕駛的手扶拖拉機(jī)及原告張某某所騎行的電動(dòng)自行車分別追尾相撞，造成三車損壞、原告張某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，俞德榮承擔(dān)事故自身?yè)p失的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故自身?yè)p失的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，因原告張某某所騎電動(dòng)自行車系非機(jī)動(dòng)車，故確定被告王某與原告張某某相撞的事故中王某承擔(dān)80%、張某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。因被告王某駕駛的事故車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償72133元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1540元，不足部分即22857.11元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型貨車存在超載，增加免賠率10%。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)予扣除。此次事故致原告張某某拾級(jí)傷殘，Ia值10%，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為5000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司免賠的部分，原告不再要求被告王某和登記車主唐某市榮利物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。原告主張拖車費(fèi)400元但并未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失73673元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)78673元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失16457.12元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)310元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司負(fù)擔(dān)65元，由原告張某某負(fù)擔(dān)85元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜