張某辰
莊會(huì)新(河北佳篷律師事務(wù)所)
劉某
劉輝(河北英利律師事務(wù)所)
杜添
上訴人(原審被告)張某辰,自由職業(yè)者。
委托代理人莊會(huì)新,河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某,保定市新市區(qū)雪迪不銹鋼加工廠職工。
委托代理人劉輝,河北英利律師事務(wù)所律師。
原審被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光公司),住所地保定市樂(lè)凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉煒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜添,該公司員工。
上訴人張某辰因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第503號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人張某辰的委托代理人莊會(huì)新,被上訴人劉某的委托代理人劉輝,原審被告陽(yáng)光公司的委托代理人杜添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門(mén)認(rèn)定張某辰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,劉某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。據(jù)此,原判確認(rèn)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由張某辰和劉某按80%:20%比例繼續(xù)分擔(dān)并無(wú)不妥。原判根據(jù)傷者病情及傷殘程度,酌定精神損害撫慰金6000元亦無(wú)不妥。原判對(duì)何貴花的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤,并致××賠償金的數(shù)額有誤,應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第503號(hào)民事判決第一、二、四項(xiàng),即:“一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下支付;二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某××賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元,合計(jì)110000元,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。”
二、將河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第503號(hào)民事判決第三項(xiàng)“被告張某辰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)12268.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)13508元、護(hù)理費(fèi)3412元、××賠償金10320元、傷殘鑒定費(fèi)1782元、交通費(fèi)500元,合計(jì)50890.52元其中的賠償比例80%為40712元,扣除被告張某辰已墊付9313.5元,實(shí)際應(yīng)為31398.5元;”變更為“被告張某辰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)12268.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)13508元、護(hù)理費(fèi)3412元、××賠償金10049.8元、傷殘鑒定費(fèi)1782元、交通費(fèi)500元,合計(jì)50620.32元其中的賠償比例80%為40496.3元,扣除被告張某辰已墊付9313.5元,實(shí)際應(yīng)為31182.8元;”
二審案件受理費(fèi)585元,由上訴人張某辰負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,交警部門(mén)認(rèn)定張某辰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,劉某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。據(jù)此,原判確認(rèn)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由張某辰和劉某按80%:20%比例繼續(xù)分擔(dān)并無(wú)不妥。原判根據(jù)傷者病情及傷殘程度,酌定精神損害撫慰金6000元亦無(wú)不妥。原判對(duì)何貴花的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤,并致××賠償金的數(shù)額有誤,應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第503號(hào)民事判決第一、二、四項(xiàng),即:“一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下支付;二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某××賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元,合計(jì)110000元,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下支付;四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求?!?br/>二、將河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第503號(hào)民事判決第三項(xiàng)“被告張某辰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)12268.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)13508元、護(hù)理費(fèi)3412元、××賠償金10320元、傷殘鑒定費(fèi)1782元、交通費(fèi)500元,合計(jì)50890.52元其中的賠償比例80%為40712元,扣除被告張某辰已墊付9313.5元,實(shí)際應(yīng)為31398.5元;”變更為“被告張某辰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)12268.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、誤工費(fèi)13508元、護(hù)理費(fèi)3412元、××賠償金10049.8元、傷殘鑒定費(fèi)1782元、交通費(fèi)500元,合計(jì)50620.32元其中的賠償比例80%為40496.3元,扣除被告張某辰已墊付9313.5元,實(shí)際應(yīng)為31182.8元;”
二審案件受理費(fèi)585元,由上訴人張某辰負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉克偉
審判員:宋慶田
審判員:全旭春
書(shū)記員:董麗
成為第一個(gè)評(píng)論者