上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被上訴人（原審原告）：黃驊市七一建材有限責任公司。住所地：河北省黃驊市滕莊子鄉(xiāng)南王曼村南。
法定代表人：張權樂，總經理。

上訴人張某某因與被上訴人黃驊市七一建材有限責任公司（以下簡稱黃驊七一建材公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初2842號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理，上訴人張某某、被上訴人黃驊七一建材公司法定代表人張權樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據。對當事人二審爭議的事實，本院經審理查明，與原審法院查明一致。

本院認為，《2015年全國民事審判工作會議紀要》第59條規(guī)定：“用人單位已經為勞動者辦理了社會保險手續(xù)，但因用人單位欠繳、拒繳社會保險費或者因繳納年限、繳費基數等發(fā)生爭議，當事人向人民法院起訴，人民法院告知勞動者向勞動行政部門申請解決?！北景钢校簧显V人已為上訴人張某某繳納了1998年7月至2014年12月的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險，現(xiàn)上訴人要求被上訴人為其補繳養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險的訴訟請求，不屬于人民法院受案范圍，原審法院未予審理符合相關法律規(guī)定，本院亦不持異議。另外，由于上訴人張某某已于2012年1月1日離開被上訴人工作崗位停薪留職，現(xiàn)上訴人要求被上訴人支付其解除勞動合同經濟補償金、雙倍工資差額及未休年休假工資無事實和法律依據，且上訴人未能提供符合法律規(guī)定的各項損失計算標準，故對其主張本院不予支持。綜上，上訴人張某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉曉莉
審判員 郭亞寧
審判員 余志剛

書記員： 陳雅茹