張秀某
余俊（湖北東楚律師事務所）
呂星星（湖北東楚律師事務所）
嚴某某
嚴某某
嚴延錢

原告張秀某。
委托代理人余俊、呂星星，均系湖北東楚律師事務所律師。
被告嚴某某。
被告嚴某某。
被告嚴延錢。
原告張秀某與被告嚴某某、嚴某某、嚴延錢身體權糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由審判員劉青青擔任審判長，與人民陪審員汪慧、李喬喬組成合議庭，于2015年10月12日公開開庭進行了審理。
原告張秀某及其委托代理人余俊、呂星星到庭參加了訴訟，被告嚴某某、嚴某某、嚴延錢經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年1月30日中午，原告在單位上班，所在工作單位安排紅星美凱龍附近的憨哥餐廳送餐。
因菜品價格問題原告與快餐店經(jīng)營者被告嚴某某發(fā)生爭執(zhí)。
下午15時許，被告嚴某某叫來另兩被告嚴某某、嚴延錢到原告上班的地方雅蘭布藝店將原告打傷。
后原告被送至愛康醫(yī)院住院治療十天，并經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定為輕微傷。
黃石市公安局黃石港分局作出了行政處罰決定書黃石港分局港公（巡六隊）行決字（2015）89號、90號。
原告受傷后，三被告拒不履行賠償義務。
故原告訴至法院，請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費5345元、鑒定費500元、住院伙食補助費500元、誤工費2167元、營養(yǎng)費500元，共計9012元。
原告為證明其所主張的事實，在開庭審理中出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復印件、三被告身份信息材料。
證明原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、（1）2015年1月31日，黃石市公安局黃石港分局作出的港公（巡六隊）行決字（2015）89號《行政處罰決定書》；（2）2015年1月31日，黃石市公安局黃石港分局作出的港公（巡六隊）行決字（2015）90號《行政處罰決定書》。
證明原告受傷的事實。
證據(jù)三、（1）湖北省醫(yī)療機構門（急）診通用病歷；（2）黃石市愛康醫(yī)院住院病歷資料；（3）黃石市門診醫(yī)療費收費發(fā)票一張；（4）黃石市住院醫(yī)療收費發(fā)票一張。
證明原告的傷情，原告支付醫(yī)療費5283.51元。
證據(jù)四、（1）2015年2月12日，黃石求實司法鑒定中心出具的（2015）臨鑒字第g0138號《司法鑒定意見書》；（2）湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)兩張；（3）湖北省國家稅務局通用機打發(fā)票（網(wǎng)絡版）一張。
證明原告經(jīng)鑒定構成輕微傷，原告為鑒定支付檢查費62元、鑒定費500元。
三被告既未書面答辯，也未到庭應訴，放棄了答辯、舉證的權利，亦放棄了對原告提交的證據(jù)進行質證的權利。
本院認為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，原告在黃石市黃石港區(qū)老虎頭國美電器對面雅蘭布藝店上班。
2015年1月30日15時許，雅蘭布藝店老板安排紅星美凱龍附近的憨哥快餐店送魚頭火鍋吃飯，店里員工均認為火鍋份量少，故雅蘭布藝店老板電話通知被告嚴某某過來，被告嚴某某到店里后與店里員工因份量及價格等問題發(fā)生爭執(zhí)，后經(jīng)勸解回去。
隨后，被告嚴某某的弟弟即被告嚴某某、嚴延錢到雅蘭布藝店將原告打傷。
當日晚上21時39分，原告到黃石市愛康醫(yī)院檢查，治療意見為收胸外科住院治療，原告支出放射費180元、ct費1005元。
次日，原告被送至愛康醫(yī)院住院治療，于2015年2月10日出院，住院10天，出院醫(yī)囑:注意休息，營養(yǎng)飲食。
原告支出住院費用4098.51元。
黃石市公安局黃石港分局于2015年1月31日對被告嚴延錢、嚴某某分別作出港公（巡六隊）行決字（2015）89號《行政處罰決定書》決定對被告嚴延錢行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰、港公（巡六隊）行決字（2015）90號《行政處罰決定書》決定對被告嚴某某行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰。
2015年2月12日，黃石求實司法鑒定中心受黃石市公安局黃石港分局治安巡防六大隊的委托，出具（2015）臨鑒字第g0138號《司法鑒定意見書》，經(jīng)鑒定原告多處損傷程度屬輕微傷。
原告為鑒定支付檢查費62元、鑒定費500元。
此后，雙方就賠償事宜不能達成一致意見，故而成訟。
本院認為，公民的身體權受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，在原告與被告嚴某某發(fā)生矛盾的情況下，雙方均應冷靜思考、協(xié)商解決，但被告嚴某某、嚴延錢不僅不采取和平方式解決問題，反而主動到原告工作的店里毆打原告致原告受傷，應承擔此次事故的全部責任。
原告主張的醫(yī)療費根據(jù)其實際發(fā)生為5345.51元（180元＋1005元＋4098.51元＋62元）。
原告主張的鑒定費500元系其為鑒定實際支出的費用，本院予以確認。
原告主張的住院伙食補助費500元（50元／天×10天），符合黃石地區(qū)標準及原告實際住院天數(shù)，本院予以確認。
因原告住院10天，且未提供證據(jù)證明需繼續(xù)休息，亦未提供證據(jù)證明其工資收入，故原告主張誤工費參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)標準，經(jīng)計算應為712.55元（26008元／年÷365天×10天），原告主張的超出部分，本院不予支持。
因原告出院醫(yī)囑為注意休息，營養(yǎng)伙食，故原告主張的營養(yǎng)費本院酌情認定200元。
綜上，原告的各項賠償費用:醫(yī)療費5345.51元、鑒定費500元、住院伙食補助費500元、誤工費712.55元、營養(yǎng)費200元，共計7258.06元，被告嚴某某、嚴延錢應在此范圍內(nèi)承擔賠償責任。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
原告要求被告嚴某某賠償損失，但其并未提供證據(jù)證實被告嚴某某存在侵權行為，故原告要求被告嚴某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告嚴某某、嚴延錢于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張秀某7258.06元。
2、駁回原告張秀某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告嚴某某、嚴延錢連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費50元。
湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳戶:17×××29，匯入地點:湖北省黃石市。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，原告在黃石市黃石港區(qū)老虎頭國美電器對面雅蘭布藝店上班。
2015年1月30日15時許，雅蘭布藝店老板安排紅星美凱龍附近的憨哥快餐店送魚頭火鍋吃飯，店里員工均認為火鍋份量少，故雅蘭布藝店老板電話通知被告嚴某某過來，被告嚴某某到店里后與店里員工因份量及價格等問題發(fā)生爭執(zhí)，后經(jīng)勸解回去。
隨后，被告嚴某某的弟弟即被告嚴某某、嚴延錢到雅蘭布藝店將原告打傷。
當日晚上21時39分，原告到黃石市愛康醫(yī)院檢查，治療意見為收胸外科住院治療，原告支出放射費180元、ct費1005元。
次日，原告被送至愛康醫(yī)院住院治療，于2015年2月10日出院，住院10天，出院醫(yī)囑:注意休息，營養(yǎng)飲食。
原告支出住院費用4098.51元。
黃石市公安局黃石港分局于2015年1月31日對被告嚴延錢、嚴某某分別作出港公（巡六隊）行決字（2015）89號《行政處罰決定書》決定對被告嚴延錢行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰、港公（巡六隊）行決字（2015）90號《行政處罰決定書》決定對被告嚴某某行政拘留十日并處罰款伍佰元的處罰。
2015年2月12日，黃石求實司法鑒定中心受黃石市公安局黃石港分局治安巡防六大隊的委托，出具（2015）臨鑒字第g0138號《司法鑒定意見書》，經(jīng)鑒定原告多處損傷程度屬輕微傷。
原告為鑒定支付檢查費62元、鑒定費500元。
此后，雙方就賠償事宜不能達成一致意見，故而成訟。
本院認為，公民的身體權受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
本案中，在原告與被告嚴某某發(fā)生矛盾的情況下，雙方均應冷靜思考、協(xié)商解決，但被告嚴某某、嚴延錢不僅不采取和平方式解決問題，反而主動到原告工作的店里毆打原告致原告受傷，應承擔此次事故的全部責任。
原告主張的醫(yī)療費根據(jù)其實際發(fā)生為5345.51元（180元＋1005元＋4098.51元＋62元）。
原告主張的鑒定費500元系其為鑒定實際支出的費用，本院予以確認。
原告主張的住院伙食補助費500元（50元／天×10天），符合黃石地區(qū)標準及原告實際住院天數(shù)，本院予以確認。
因原告住院10天，且未提供證據(jù)證明需繼續(xù)休息，亦未提供證據(jù)證明其工資收入，故原告主張誤工費參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)標準，經(jīng)計算應為712.55元（26008元／年÷365天×10天），原告主張的超出部分，本院不予支持。
因原告出院醫(yī)囑為注意休息，營養(yǎng)伙食，故原告主張的營養(yǎng)費本院酌情認定200元。
綜上，原告的各項賠償費用:醫(yī)療費5345.51元、鑒定費500元、住院伙食補助費500元、誤工費712.55元、營養(yǎng)費200元，共計7258.06元，被告嚴某某、嚴延錢應在此范圍內(nèi)承擔賠償責任。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
原告要求被告嚴某某賠償損失，但其并未提供證據(jù)證實被告嚴某某存在侵權行為，故原告要求被告嚴某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告嚴某某、嚴延錢于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張秀某7258.06元。
2、駁回原告張秀某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告嚴某某、嚴延錢連帶負擔。

審判長：劉青青

書記員：肖君